Autortiesības ir mūžīgās domstarpības mākslīgā intelekta pasaulē. Tik bieži rodas jaunas sūdzības un tiesas prāvas, kas saistītas ar interneta satura izmantošanu, lai apmācītu AI modeļus. Google ir viens no uzņēmumiem, kas izmanto multimedijus, kas mitināts vienā no tās galvenajām platformām, YouTube, lai apmācītu savu AI, kā apstiprināts CNBC. Kamēr uzņēmums apstiprina šo praksi, norādot, ka tā izmanto videoklipu un apbalvošanas līgumu apakškopu, daudzi veidotāji un intelektuālā īpašuma eksperti saka, ka daudzi to nezina.
PSA: Google apmāca AI ar jūsu YouTube videoklipiem
Saskaņā ar ziņojumu Google ieslēdz YouTube kolosālajā katalogā, kurā ir 20 miljardi videoklipu AI apmācībai. Pat neliela šī satura daļa atspoguļo milzīgu datu kopu, potenciāli pārsniedzot to, ko izmanto daudzi konkurējošie AI modeļi. Daudzu veidotāju un plašsaziņas līdzekļu uzņēmumu galvenā problēma ir draudoša intelektuālā īpašuma krīze: viņi baidās, ka viņu sākotnējais darbs tiek izmantots bez skaidras, skaidras piekrišanas vai kompensācijas veidot sistēmas, kas galu galā varētu kļūt par viņu konkurentiem.
Kā viens eksperts Lūks Arrigoni, loti izpilddirektors, to teica: “Tas palīdz Veo 3 modelim padarīt šo veidotāju sintētisko versiju, sliktu faksimilu. Tas ne vienmēr ir taisnīgi pret viņiem. Patiešām, vairāki vadošie veidotāji un IP speciālisti ir teikuši CNBC, ka viņi nezina, ka viņu saturu varētu izmantot šim nolūkam.Uzlabot produktu pieredzi … ieskaitot mašīnu apguvi un AI lietojumprogrammas. Pašreizējais pakalpojumu sniegšanas noteikums YouTube ir plaša licence saturam.
Vai Veo 3 AI modeli darbināja YouTube veidotāju saturs?
Bažas pastiprina tādi rīki kā Veo 3, kurus Google atklāja maijā. Šis AI modelis spēj pilnībā ģenerēt kinematogrāfiska līmeņa video un audio no AI. Ir parādījušies piemēri, kur VEO 3 ģenerēts saturs cieši saskaņoja ar cilvēkiem radītiem YouTube videoklipiem, radot jautājumus par oriģinalitāti un kompensāciju. Google arī nesen paziņoja, ka YouTube Short plūsma šogad saņems VEO 3 enerģijas videoklipus.
Tā ir sarežģīta situācija. Daži veidotāji, piemēram, Sam Beres (ar 10 miljoniem abonentu), uzskata AI kā “Draudzīgas sacensības”“aizraujošs neizbēgams. Google piedāvā atlīdzināšanas klauzulu saviem ģeneratīvajiem AI produktiem, kas nozīmē, ka tie sedz juridiskās izmaksas, ja lietotājs saskaras ar autortiesību izaicinājumu.
Galu galā šī atklāsme uzsver pastāvīgo spriedzi starp veidotājiem un mākslīgo intelektu. Tomēr tehnoloģija attīstās daudz ātrāk nekā likumdevēji. Tāpēc arvien grūtāk ir noteikt taisnīgus noteikumus visām pusēm. Tikmēr dažiem izdevējiem un AI uzņēmumiem ir izdevies panākt darījumus par satura likumīgu izmantošanu AI apmācībā.
