Karš Ukrainā katru dienu pierāda, kā droni pārveido kaujas lauku. Tomēr NATO-neskatoties uz milzīgo militāro spēku un tehnoloģisko malu, joprojām ir slikti sagatavots uzbrukumiem, kurās iesaistītas bezpilota sistēmas. Nesenais incidents Polijā, kur ziņojumos teikts, ka divdesmit krievu šaheda droni iekļuva Polijas gaisa telpā, to sāpināja. Lai arī sekoja ātra atbilde, ar holandiešu F-35, kas tika izvietoti, lai nošautu dažus dronus, notikums atklāja alianses neaizsargātību: pašreizējā pieeja vienkārši nav mērogojama, ņemot vērā masīvu dronu uzbrukumu.
Count-uas joprojām ir sākumstadijā
Pret-UAS jēdziens-dronu noteikšana, traucēšana vai neitralizēšana-teorētiski ir vienkārša, bet ārkārtīgi sarežģīta praksē. Pastāv milzīga atšķirība starp nošaušanu sauju Šaheda Kamikaze droniem un atvairot koordinētu uzbrukumu, kurā iesaistīti desmitiem vai pat simtiem sistēmu, sākot no AI vadītiem FPV droniem līdz tāla diapazona Kamikaze modeļiem. Katram draudu veidam nepieciešama atšķirīga noteikšana un pretpasākums: kinētiskais (piemēram, raķetes, šāviņi vai pārtvērējs droni) un nav kinetiski (piemēram, iestrēguši vai virzīti enerģijas ieroči). Nav universāla risinājuma “viens izmērs der visiem”.
Tas, ka NATO nav sagatavots, ir saistīts ar faktu, ka tradicionālās militārās doktrīnas diez vai ir pielāgojušās dronu kara realitātei. Parastā aizsardzība pret gaisu jau sen ir koncentrējusies uz gaisa kuģu un raķešu pārtveršanu, bet droni ir pavisam cits izaicinājums: mazs, lēts, daudz un grūti atklājams. Pret 10–20 droniem joprojām var darboties pārtveršana ar progresīvām iznīcinātājiem. Bet, ja Krievija samazina līdz 100–200 droniem, šī pieeja sabrūk saskaņā ar ietilpības, izmaksu un reakcijas laika ierobežojumiem-F-35s vairs nav reāla atbilde.
Izaicinājuma mērogs
NATO robeža ar Krieviju un Baltkrieviju ir milzīga. Somija vien ir 1 340 kilometru robeža ar Krieviju. Polija 206 kilometrus robežojas ar Kaļiņingradas krievu ekskluzu, savukārt Baltijas valstis – Igaunija, Latvija un Lietuva – kopā pārstāv vēl vienu galveno neaizsargāto buferzonu. Kopā ar visu šo līniju NATO ideālā gadījumā izvietotu blīvu un ģeogrāfiski izplatītu pretposma aizsardzības tīklu.
Tas prasa ne tikai lielus ieguldījumus tehnoloģijās, bet arī apmācībā un organizācijā. Vienībām jābūt gatavām rīkoties pēc brīža, un resursiem ir nepieciešama pastāvīga modernizācija. Ātrais dronu inovāciju temps prasa iepirkuma politiku, kas tiek pārskatīta gandrīz mēnesi. Ikviens, kurš pārāk lēnām riskē nodot ienaidniekam taktisko malu. Visas pazīmes liecina, ka Krievija zondē šo ievainojamību apzināti; Tas, iespējams, nebija tikai incidents.
Neilgtspējīgas izmaksas un novecojušās doktrīnas
F-35S izmantošana pret droniem, kā redzams Polijā, parāda, cik neekonomiskas pašreizējās aizsardzības struktūras ir. Ilgtermiņā nav ilgtspējīgs, lai atlaistu raķeti ar gaisu-gaiss, kas maksā simtiem tūkstošu eiro, lai iznīcinātu dronu, kuru vērts ir tikai daži tūkstoši. Nemaz nerunājot par patriotu raķešu izvietošanu, kas ir vairāk nekā viens miljons eiro katrs, kā risinājumu. Tomēr šobrīd dažas alternatīvas piedāvā tādu pašu ātrumu un efektivitāti.
NATO kavē arī apgrūtinoši iepirkuma procesi un doktrīnas, kas, tēlaini runājot, joprojām ir datēta ar auksto karu. Tikmēr Krievija un citas valstis turpina paplašināties un uzlabot savas dronu iespējas, atstājot Rietumu aizsardzību mūžīgi aiz līknes. Karš Ukrainā uzsver pilnīgi jaunu domāšanas veidu steidzamību – tādu, kas noraida novecojušas doktrīnas un iepirkuma modeļus par labu patiesai inovācijai.
Laiks paradigmas maiņai
Ja NATO nākotnē izturēs liela mēroga dronu uzbrukumus, ir nepieciešama radikāla maiņa. Counter-UAS vairs nevar uzskatīt par sānu; Tam jākļūst par kolektīvās aizsardzības galveno elementu. Tas nozīmē lielus ieguldījumus atklāšanas tīklos, mobilajās kinētiskajās aizsardzības sistēmās, pārtvērēju dronos, neinetiskos rīkos, piemēram, lāzeri un elektromagnētiskie ieroči, un, galvenokārt, elastība: doktrīnas un iepirkuma politika, kas var ātri pielāgoties attīstītajai tehnoloģiskajai realitātei. Galu galā šodien pasūtītās sistēmas jau ir novecojušas ar to, ka tās tiek piegādātas – ja ne ātrāk.
Kamēr notiks šāda paradigmas maiņa, NATO paliks bīstami neaizsargāti – un pretiniekiem ir tikai jāraugās uz Poliju, lai redzētu, cik efektīvi droni var sagraut pat visizturīgākās militārās struktūras.
