Mikroshēmu ražošanas nozare var būt diezgan sarežģīta, un tas ir normāli. Galu galā ir vairāki faktori, kas ietekmē SoC veiktspēju, padarot to veiksmīgu vai tieši sabojājot labu dizainu. Šķeldas iepakošanas tehnoloģija ir viena no galvenajām atslēgām, un TSMC arī dominē šajā sadaļā. Tomēr Qualcomm varētu satricināt nozares pamatus, mazāk paļaujoties uz TSMC uzlabotajiem iepakošanas pakalpojumiem par labu UMC.
Kas ir mikroshēmu iepakošanas tehnoloģija?
Iepakojuma tehnoloģija nav pirmā lieta, par ko jūs dzirdat, runājot par čipsiem. Tādi parametri kā ražošanas process, pamata arhitektūra, kodola ātrums un pat mikroshēmas ražošanā izmantotās rūpnīcas mēdz izcelties vairāk. Tomēr laba iepakošanas tehnoloģija ir svarīga, lai visas ieviestās tehnoloģijas darbotos pareizi.
Mikroshēmu iepakojums palīdz aizsargāt SoC no iespējamiem bojājumiem, kas saistīti ar koroziju un citām situācijām. Tomēr, iespējams, daudziem svarīgākais ir tas, ka tas nosaka mikroshēmas PCB komponentu savienojuma kvalitāti. Būtībā iepakojuma tehnoloģija droši “iekapsulē” visas mikroshēmas tehnoloģijas. Savukārt tas var pat palīdzēt uzlabot veiktspēju. Piemēram, progresīvāka iepakošanas tehnoloģija var saīsināt attālumu starp mikroshēmas komponentiem un PCB. Tas nozīmē mazāku latentumu (ātrāku un efektīvāku uzdevumu izpildi).
Tiek ziņots, ka Qualcomm noslēdz darījumu par UMC progresīvo mikroshēmu iepakošanas tehnoloģiju, izaicinot TSMC
Tagad, kad jums ir ļoti īss konteksts, jums jāzina, ka TSMC ilgu laiku ir bijis segmenta līderis. Jā, Taivānas uzņēmums piedāvā ne tikai uzticamākās skaidu ražošanas rūpnīcas un vafeles, kuras meklē visi lielie zīmoli. Viņi arī nodrošina savu ražoto mikroshēmu iepakošanas tehnoloģiju, ko sauc par CoWoS. Papildus savu vadošo mikroshēmu ražošanai TSMC, Qualcomm izmanto savas iepakošanas tehnoloģijas.
Tomēr jaunajā ziņojumā teikts, ka Qualcomm ir panācis vienošanos ar United Microelectronics Corporation (UMC), lai mikroshēmās ieviestu savu “uzlabotās iepakojuma” tehnoloģiju. Qualcomm var būt pirmais lielākais spēlētājs, kas “uzdrošinās” atstāt TSMC šajā konkrētajā segmentā.
Galvenais kustības iemesls varētu būt Qualcomm nepieciešamība nodrošināt pastāvīgu progresīvu mikroshēmu piegādi. Tā kā TSMC ir lielākais spēlētājs mikroshēmu ražošanā, daudzi lieli uzņēmumi tos pastāvīgi meklē. Tātad TSMC tehnoloģijas pieejamība nav pietiekami konsekventa, lai sniegtu Qualcomm nekādas garantijas.
Turklāt šķiet, ka UMC ir guvis ievērojamus panākumus savā uzlabotajā iepakošanas tehnoloģijā. Pārskati apgalvo, ka veiktspējas ziņā tas ir līdzvērtīgs TSMC. Iespējams, ka tie piedāvā konkurētspējīgākas cenas salīdzinājumā ar TSMC. Visi šie faktori varēja likt Qualcomm pieņemt lēmumu, kas varētu radīt “rezultātu” nozarē. Galu galā, ja kāds labi pazīstams uzņēmums pēkšņi izrādīs interesi par noteiktu tehnoloģiju, citi sekos.
TSMC turpinās ražot Qualcomm mikroshēmas
Jebkurā gadījumā ziņojumā tiek apgalvots, ka Qualcomm ne tuvu nav pilnībā atteicies no TSMC. Uzņēmums turpinās paļauties uz TSMC rūpnīcām, lai ražotu savu vadošo SoC. Galu galā TSCM šķiet daudz pārāks par konkurenci mikroshēmu ražošanā.
Nav arī paredzams, ka Qualcomm pilnībā pārtrauks izmantot TSMC mikroshēmu iepakošanas pakalpojumus. Tomēr viņi varētu sākt izmantot mikroshēmas ar UMC tehnoloģiju 2026. gadā. 2025. gads būs izmēģinājuma ražošanas gads, lai noteiktu, vai tās var bez problēmām turpināties līdz masveida ražošanas stadijai.
