Google Exodus: kāpēc 46% no Gen Z ir atteicies no tradicionālās meklēšanas

Hiperkonstiklā pasaulē, kurā informācija plūst bezgalīgi, Gen Z ir kļuvis par demogrāfiskām vielām ar atšķirīgām īpašībām attiecībās ar digitālajiem plašsaziņas līdzekļiem. Šie jaunieši, kas dzimuši no 1990. gadu beigām līdz 2000. gadu sākumam, parāda ne tikai izteiktu skepsi pret tradicionālajiem informācijas kanāliem, bet arī uzrāda digitālo veiklību, kas pārsniedz iepriekšējo paaudžu. Liela daļa Gen Z ir pat pieņēmusi Google alternatīvas platformas, lai iegūtu viņu meklēšanas rezultātus.

Šī parādība nav nejaušība. Tas ir rezultāts, kad auga pastāvīgi mainīgā digitālajā ekosistēmā, kur uzticēšanās un autentiskums ir kļuvuši par augsti vērtētām valūtām. Mijiedarbība starp Gen Z un digitālajiem plašsaziņas līdzekļiem ir izteiktas pretstatus, piemēram, diezgan strauji jaunu platformu un tehnoloģiju pieņemšana, salīdzinot ar lielāku neuzticēšanos tradicionālajiem avotiem.

Gen Z: digitālo vietējo iedzīvotāju par izcilību

Z paaudze ir pirmā demogrāfiskā grupa, kas ir dzimusi un audzināta pilnībā iegremdēta digitālajā laikmetā. Kopš viņu agrīnajiem gadiem šos jauniešus ir ieskauj elektroniskas ierīces. Saraksts svārstās no planšetdatoriem un viedtālruņiem līdz klēpjdatoriem un videospēļu konsolēm. Šī agrīnā tehnoloģijas iedarbība ir dziļi veidojusi viņu veidu, kā redzēt un izprast pasauli.

Tūkstošgades bija liecinieki pārejai uz digitālo laikmetu. Tomēr Z paaudzes locekļi nekad nav zinājuši pasauli bez interneta. Viņiem tehnoloģija nav rīks, kas viņiem jāiemācās izmantot, bet gan dabisks viņu eksistences pagarinājums.

Būtībā Z paaudzes spēja ātri pielāgoties jaunām platformām, izprast sarežģītās saskarnes un saskatīt starp kvalitātes saturu un mazāk uzticamu saturu ir ievērojami labāka nekā iepriekšējo paaudžu. Tas nav tikai ātruma jautājums tehnoloģiskajā pieņemšanā, bet arī dziļa izpratne par to, kā darbojas digitālās ekosistēmas un to “nerakstītie noteikumi”.

Skepse kā atšķirīga iezīme

Viens no ievērojamākajiem Z paaudzes aspektiem ir viņu izteiktā skepse pret tradicionālajiem avotiem. Saskaņā ar jaunākajiem pētījumiem, tie parāda zemu uzticēšanos izveidotiem zīmoliem un dod priekšroku maziem/topošiem uzņēmumiem. Šī skepse nav nepamatota; Drīzāk tas ir viltots ar kolektīvu pieredzi, kurā viņi ir liecinieki lielām institūcijām, nespējot ievērot savus solījumus vai rīkoties neētiski.

Z paaudze ir uzaugusi ekonomiskās nestabilitātes, vides krīžu un politiskās polarizācijas periodos. Šie notikumi ir plaši dokumentēti digitālajos plašsaziņas līdzekļos. Pastāvīga kritisko stāstījumu iedarbība ir veicinājusi viņu neuzticēšanos noteiktām pilnvarām, ieskaitot tradicionālos plašsaziņas līdzekļus.

Saskaņā ar neseno SEO aģentūras Page One Power aptauju ASV 70% Gen Z un 65% tūkstošgadu skeptiski vērtē informāciju, ko viņi lasa tiešsaistē. Tas viņiem liek pārbaudīt to, ko viņi lasa biežāk. Aptaujā arī atklājās, ka gandrīz 6 no 10 amerikāņiem (59%) uztvertās neobjektivitātes dēļ ir nogriezuši plašsaziņas līdzekļu noietu. Vairumā gadījumu pietiek ar vienu vai divām negatīvām pieredzēm.

Migrācija uz jauniem informācijas avotiem

Statistikā ir acīmredzama būtiska informācijas patēriņa paradumu maiņa. 60% jauniešu vecumā no 18 līdz 24 gadiem saņem jaunumus, izmantojot sociālos medijus, kā galvenos avotus izspiež televīziju un drukā laikrakstus. Šī maiņa nav tikai digitālā satura izvēles jautājums. Tas atspoguļo aktīvu informācijas avotu meklēšanu, kas rezonē ar to vērtībām un cerībām.

Google attēls 23945842395489

Reuters žurnālistikas izpētes institūta pētījumi norāda, ka uzticēšanās samazināšanās plašsaziņas līdzekļiem precīzi sakrīt ar televīzijas ziņu patēriņa samazināšanos un pieaugumu paļaušanās uz sociālajiem medijiem kā ziņu avotiem. Šī pāreja rada svarīgus jautājumus par to, kā tā ietekmē patērētās informācijas kvalitāti un daudzveidību.

Iespējams, ka viens no visvairāk atklājošajiem datiem par Gena Z informācijas paradumiem ir tas, ka 46% šo jauniešu paļaujas uz sociālajiem medijiem, pirms tradicionālās meklētājprogrammas, piemēram, Google, lai iegūtu rezultātus tiešsaistē. Tādas platformas kā Tiktok ir kļuvušas par produktu, tendenču un informācijas atklāšanas vadītājiem, radikāli pārveidojot digitālo ekosistēmu.

Šī meklēšanas modeļu maiņa ir nozīmīgs izaicinājums Google, kas gadu desmitiem ilgi ir dominējis kā primārais vārteja uz informāciju internetā. Priekšroka tiek dota platformām, kas piedāvā īsu, vizuālu un personalizētu saturu, atspoguļo cerību maiņu par to, kā informācija būtu jāuzrāda un patērē digitālajā laikmetā.

Google loma plašsaziņas līdzekļu ainavā

Google ir pozicionēts kā viens no galvenajiem globālās žurnālistikas finansētājiem, kas nozarē ieguldīja miljardiem dolāru, izmantojot dažādas programmas un pakalpojumus. Uzņēmums ir izstrādājis tādas iniciatīvas kā Google News iniciatīva un Google News Showcase, lai atbalstītu kvalitatīvu žurnālistiku digitālajā laikmetā.

Tomēr, neskatoties uz šiem centieniem, Z paaudze maina meklēšanas paradumus. Sociālie mediji ir pārsnieguši tradicionālās meklētājprogrammas jauniešu lietošanas izvēles ziņā. Šī realitāte liek pārdomāt SEO stratēģijas, kurām tagad jāapsver citas platformas.

Liela daļa gen z nesaņem meklēšanas rezultātus no Google

Liela daļa Amerikas paaudzes Z lielā mērā balstās uz tiktok, YouTube un Snapchat (“meklēšana” un “Discover” funkcijas). Acīmredzot audiovizuālais formāts, kā arī savietojamība ar sociālajiem medijiem, šķiet, to ievērojami veicina.

tiktok aizlieguma viedtālruņi ah

Saskaroties ar Google dominējošo mašīnu meklētājprogrammām – situāciju, kas pagājušajā gadā tika pasludināta par monopolu ASV – ir parādījušās dažādas alternatīvas, kas pievēršas īpašām lietotāju bažām. Piemēram, DuckDuckgo ir pozicionējis sevi kā uz privātumu vērstu iespēju, piedāvājot kratīšanu, kas nav reģistrēti un aizsardzība pret izsekotājiem. Tikmēr ekosija aicina izpratni par vidi, stādīt kokus ar peļņu, kas iegūta no tā lietotāju meklēšanas. Tur ir arī Bing, pilnībā integrējot Microsoft produktus un Copilot AI.

Tas nozīmē, ka tradicionālais meklētājprogrammu formāts lietotāju vidū saskaras ar pieaugošiem uzticības izaicinājumiem. Lapa One Power aptauja arī atklāja, ka tikai 12% amerikāņu pilnībā uzticas meklētājprogrammu rezultātiem. Lietotāji ir arī piesardzīgi, ja sponsorētie (apmaksāti) meklēšanas rezultāti parādās starp organiskajiem rezultātiem. Pārmērīgs skaits reklāmu, izmantojot tradicionālās tiešsaistes meklētājprogrammas, daudz nepalīdz. Tās varētu būt dažas no problēmām, kuras Google vēlas risināt ar meklēšanas AI režīmu.

AI ģenerēts saturs: jauns uzticības izaicinājums

Ģeneratīvā mākslīgā intelekta pieaugums rada jaunus izaicinājumus, lai uzticētos digitālajiem plašsaziņas līdzekļiem. Šo tehnoloģiju spēja ražot saskaņotu un šķietami profesionālu tekstu apgrūtina cilvēku un mašīnu izveidotu saturu arvien grūtāk atšķirt.

Nesenā pētījumā tika analizēta GPTZERO – platformas efektivitāte, kas paredzēta AI izmantošanas noteikšanai tekstos, atrodot zemu uzticamību (tikko 7,3%), identificējot saturu, ko rada Chatgpt ģenerētais saturs. Šīs grūtības noteikt AI ietekmi satura veidošanā pievieno papildu skeptu skepsi.

AI integrācija ziņu paaudzē jau ir realitāte, kas varētu apdraudēt uzticību plašsaziņas līdzekļiem. Z paaudze saskaras ar izaicinājumu pārvietoties pasaulei, kurā līnija starp cilvēku un mašīnu ir arvien neskaidrāka.

Šis konteksts prasa jaunu kritisko prasmju attīstību un sarežģītākus verifikācijas rīkus. Plašsaziņas līdzekļiem, kas vēlas iegūt šīs paaudzes uzticību, jābūt caurspīdīgiem. Viņiem vajadzētu atklāt savus redakcijas procesus un tehnoloģiju izmantošanu.

Galvenie faktori digitālajā uzticībā

Ievērojama tendence Z paaudzes starpā ir uzticība, ko viņi rada ietekmētājiem un satura veidotājiem. 46% jauniešu dod priekšroku iegūt informāciju no šiem veidotājiem sociālajos medijos, nevis tradicionālajos plašsaziņas līdzekļos. Šī izvēle nav patvaļīga; Tas reaģē uz priekšstatu par lielāku autentiskumu, tuvību un kompetenci konkrētās tēmās.

Ietekmētājiem ir izdevies izveidot personiskus sakarus ar savu auditoriju – kaut ko tādu, ko tradicionālie plašsaziņas līdzekļi bieži nespēj sasniegt. Divvirzienu komunikācija un caurspīdīgums viņu komerciālajā partnerībā ir elementi, kas pastiprina šo uzticību.

Pastāvīga tradicionālo plašsaziņas līdzekļu kritikas un apšaubāmas kvalitātes avotu iedarbība sociālajos plašsaziņas līdzekļos var arī mazināt ziņu ticamības uztveri. Šis efekts ir īpaši būtisks, lai izprastu, kāpēc Z paaudze parāda augstāku skepses līmeni pret viņu patērēto informāciju.

Mūsdienu jaunieši ir izauguši, redzot, ka oficiālie stāstījumi tiek demontēti, tiek apšaubītas patiesības, un slēptās darba kārtības tiek atklātas aiz šķietami objektīvām patiesībām. Šī iedarbība ir asinājusi viņu kritisko domāšanu, taču tā ir arī viņu vispārēju uzticību plašsaziņas līdzekļu iestādēm.

Secinājumi: digitālās uzticības nākotnes navigācija

Z paaudzes attiecības ar digitālajiem plašsaziņas līdzekļiem ir saistīta ar paradoksālu skepses un kompetences kombināciju. Viņu neuzticēšanās tradicionālajiem avotiem tomēr nav kaprīzs noraidījums. Tas ir kritiska novērtējuma rezultāts, kura pamatā ir kolektīvā pieredze. Tajā pašā laikā viņu digitālo rīku meistarība ļauj viņiem neprātīgi orientēties arvien sarežģītākajā informācijas okeānā.

Plašsaziņas līdzekļiem, zīmoliem un platformām, kas vēlas sazināties ar šo paaudzi, uzticēšanās ceļš ir pārredzamības un pielāgošanās jauniem komunikācijas un informācijas meklēšanas veidiem. Faktiskais “AI konteksts” izjauc robežu starp cilvēku un automatizētu. Tātad autentiskums un pārbaudījums kļūst vēl vērtīgāks vērtības.

Gen Z ne tikai no jauna definē to, kā mēs patērējam informāciju vai apstrādājam meklēšanas rezultātus. Viņi nosaka jaunus standartus tam, kas dod avotu uzticamu digitālajā laikmetā. Šie jaunieši, kas nav tikai pasīvi patērētāji, aktīvi veido plašsaziņas līdzekļu un saziņas nākotni ar savu informēto skepsi un iedzimto digitālo kompetenci.