Ilgstošais konflikts starp ASV tehnoloģiju milžiem un Eiropas regulatoriem ir uzņēmis vēl vienu asu pagriezienu. Šoreiz tas ir izraisījis spēcīgu reakciju no Amerikas politikas augstākā līmeņa. Piektdien prezidents Donalds Trumps atlaida atpakaļ Eiropas Savienībā pēc tam, kad tā sasniedza Alphabet Inc. Google ar ievērojamu 2,95 miljardu eiro (3,5 miljardu dolāru) pretmonopola sodu, saucot darbību par “ļoti negodīgu”.
ES soda naudas sods Google, un tagad Trump draud reaģēt
Prezidenta Trumpa reakcija pārsniedza vienkāršu noraidīšanas paziņojumu. Sociālo mediju amatā viņš apgalvoja, ka naudas sods ir diskriminējoša rīcība pret amerikāņu uzņēmumu un draudēja rīkoties. Viņš īpaši brīdināja, ka viņa administrācija neļaus sodiem stāvēt un ka viņš varētu uzsākt 301. iedaļas izmeklēšanu. Pēdējais ir procesuāls pasākums, kas varētu izraisīt pretdarbības tarifus pret ES.
Šī nav pirmā reize, kad prezidents atgriežas pret Eiropas normatīvo nostāju pret ASV tehnoloģiju firmām. Viņš jau sen ir kritiķis tam, ko viņš uzskata par Amerikas uzņēmumu mērķauditorijas atlases modeli. Šis nesenais naudas sods Google – iepriekšējos sodos pret tādiem uzņēmumiem kā Apple -, kas ir pēdējais salmiņš. Prezidenta komentāri nāca tikai dienu pēc tam, kad Baltā nama vakariņās viņš uzņēma labākos tehnoloģiju vadītājus, ieskaitot Google’s Sundar Pichai.
Situācija palielina jaunu spriedzi, lai jau saspringtu ASV un ES tirdzniecības attiecības, jo īpaši tāpēc, ka abas puses nesen vienojās par tirdzniecības sistēmu. ES ir parādījusi arvien stingrāku apņēmību regulēt Big Tech ietekmi tā tirgū. Tomēr jaunu tarifu draudi no ASV pievieno sarežģītu politisko slāni notiekošajam juridiskajam un biznesa strīdam. Nākamās nedēļas parādīs, vai retorika nozīmē reālu tirdzniecības darbību, vēl vairāk sarežģot attiecības, kas jau ir galvenajā brīdī.
Milzīgais 3,5 miljardu dolāru lielais ES naudas sods Google
ES gājiens ir tā ceturtais lielākais konkurences sods pret Google. Tā pamatā bija atklājumi, ka uzņēmums ļaunprātīgi izmantoja savu dominējošo stāvokli, dodot priekšroku saviem digitālās reklāmas pakalpojumiem. Pēc Eiropas Komisijas domām, šī prakse ir nodarījusi kaitējumu konkurentu izdevējiem, reklāmdevējiem un pat patērētājiem. Skaitlis nāca ar stingru rīkojumu, lai Google 60 dienu laikā izbeigtu savu “pašreferences” izturēšanos. ES ir arī norādījis uz potenciālu “strukturālu līdzekli”, kas varētu piespiest Google pārdot savas AdTech biznesa daļas, ja tas neatbilst.
Google no savas puses nekavējoties paziņoja par nodomu pārsūdzēt sodu. Paziņojumā uzņēmuma viceprezidents normatīvo lietu jautājumos Lee-Anne Mulholland sacīja, ka lēmums “uzliek nepamatotu naudas sodu”, kas “sāpinās tūkstošiem Eiropas uzņēmumu”.
Reakcija uz situāciju
Sarežģītais scenārijs ir novedis pie atšķirīgiem ekspertu viedokļiem. Ir viedokļi gan par, gan pret ES kustību. Zahra Timsah, I-Gentic AI -an AI pārvaldības platformas līdzdibinātāja un izpilddirektore, uzskatīja, ka “ja regulatori būtu nopietni, viņi pilnvarotu savietojamību un caurspīdīgumu, nevis uzrakstīt milzu pārbaudes sev.” “Soda naudas nefiksē tirgus, viņi finansē kases un, ja Google“ noziegums ”ir rīki, kas darbojas pārāk labi, tad mēs iegūsim viduvējību kā stratēģiju. Pagaidiet, kamēr izmaksas samazinās līdz reklāmdevējiem un patērētājiem,” piebilda Timsah.
No otras puses, ir Cori Crider, Tech Institute Future vecākais kolēģis un UCL likumu goda profesors. “Eiropa šodien bija nozīmīga likuma varas nostāja, virzot uz priekšu šo pirmo pakāpienu, saskaroties ar Trumpa un Big Tech iebiedēšanu,” paziņoja Kriders. “Bet es gribu būt skaidrs: tikai sadalījums labos Google monopolu, atbloķēs šo 120 miljardu eiro tirgus Eiropas biznesa tirgu un saglabā mūsu mirstošo mediju nozari.”
