Viedtālruņu AI pasaule uzkarsē, un šķiet, ka Samsung, iespējams, ir pārsteidzoša spēle, noslēdzot darījumu ar apjukumu. Jaunākie ziņojumi liecina, ka tehnoloģiju gigants ne tikai vēlas ieguldīt apjukumā AI, bet arī varētu to integrēt kā noklusējuma AI palīgu gaidāmajā Galaxy S26 sērijā 2026. gadā. Šī būtu nozīmīga maiņa, jo tas nozīmē, ka apjukums varētu aizstāt paša Google DeMini kā galveno AI ārpus kastes, virzot Gemini uz izvēles lomu.
Šīs ziņas, ja tās ir patiesas, ir izraisījušas daudz sarunu. Kāpēc Samsung, ilggadējs, tuvs Google partneris Android ekosistēmā, potenciāli pagriezies pret jaunāku spēlētāju, piemēram, apjukumu tik kritiskai noklusējuma integrācijai? Ienirstiet šī potenciālā darījuma intriģējošajos slāņos un to, ko tas varētu nozīmēt AI nākotnei mūsu tālruņos.
Apjukums: AIZE zvaigzne AI tālruņa asistenta spēlē?
Apjukums AI ir bijis kluss, tomēr vienmērīgi, iegūstot vilci mobilajā AI telpā. Daudzi koncentrējas uz lielākiem nosaukumiem, piemēram, Google’s Dvini vai Openai’s Chatgpt. Tikmēr apjukums ir izcēlis savu nišu. Šī platforma ir izrādījusies ļoti pārliecinoša alternatīva AI segmentā, kas ir novedusi pie lielām finansēšanas kārtām. Tas ir piesaistījis arī lielo tehnoloģiju vārdu uzmanību.
Viņu potenciālais darījums ar Samsung nav izolēts incidents. Apjukums jau ir izveidojis virsrakstus ar veiksmīgu integrāciju Motorola jaunākajos tālruņos, nodrošinot spēcīgu AI meklēšanas pieredzi. Turklāt uzņēmums strādā arī ar Eiropas pārvadātāju pa “AI tālruni”, vēl vairāk nostiprinot savu klātbūtni mobilajā aparatūras ainavā. Šīs partnerības norāda, ka apjukums nav tikai bārkstis. Anthropic – vecāks apjukuma uzņēmums – aktīvi savu tērzēšanas rādītāju pozicionē kā nopietnu sāncensi saistību neizpildes AI asistenta pieredzei viedtālruņos. Tas arī izaicina priekšstatu, ka tikai lielākie AI milži var piedāvāt progresīvus un patiešām noderīgus.
Iespējamais Samsung apjukuma darījuma motīvs: Google gudrā stratēģija
Tagad, visintriģējošākajā daļā: kāpēc Samsung, ņemot vērā tās dziļās saites ar Google, pat apsvērt šo gājienu? Atbilde varētu būt Google delikātajā dejā ar konkurences regulatoriem.
Google ir saskārusies ar ievērojamu pārbaudi, ar nelabvēlīgiem lēmumiem tādās jomās kā AdTech un tiešsaistes meklēšana. Šīs juridiskās problēmas varētu nopietni ierobežot stratēģiskos gājienus, ko Google parasti varētu veikt. Viens no šādiem gājieniem, kas no tehnoloģijas viedokļa šķiet loģisks, būtu vēl dziļāka Dvīņu noklusējuma integrācija dominējošajā Android ražotājā, piemēram, Samsung.
Padomājiet par to: Samsung un Google gadiem ilgi ir bijuši cieši līdzstrādnieki. Samsung bieži ir saņēmis agrīnu piekļuvi Google vismodernākajām AI funkcijām. Proti, “Circle to Search” pat debitēja Galaxy vadošajās ierīcēs pirms paša Google Pixel tālruņiem. Ņemot vērā, ka Samsung nav izsmalcinātas, progresīvas AI viedtālruņiem, jūs, protams, sagaidāt dziļāku Dvīņu apskāvienu.
Pēdējos mēnešos mēs esam redzējuši citus galvenos Android zīmolus, piemēram, Oppo, Xiaomi, Honor un OnePlus, paziņo par dziļāku Dvīņu integrāciju ar savām patentētajām lietotnēm. Tas ļauj Gemini piekļūt datiem tieši no šīm ražotājam specifiskām lietojumprogrammām. Pats Samsung ir izdarījis kaut ko līdzīgu ar vienu UI 7. Gaidīšana ir tāda, ka vairāk ražotāju sekos šai tendencei.
Loģiski, ka Samsung to varēja ņemt vēl tālāk. Iedomājieties Bixby, Samsung pašreizējo, salīdzinoši “mēmo” palīgu, tiek uzlādēts ar Dvīņu smadzeņu spēku. Tas būtu milzīgs Bixby spēju lēciens, pārvēršot to par patiesi inteliģentu, dziļi integrētu palīgu Galaxy ekosistēmā. Samsung varētu arī integrēt Google AI sistēmas līmeņa funkcijās. Iespējas ir neskaitāmas, ieskaitot kameru funkcijas vai pat specializētas aparatūras, radot nemanāmu un jaudīgu AI pieredzi, kas ekskluzīva Galaxy lietotājiem.
Lielāka konkurence mobilajā AI ir ērta Google
Tomēr, neskatoties uz šo šķietami loģisko ceļu, Samsung, šķiet, apsver vienošanos ar apjukumu. Kāpēc? Šajā vietā Google konkurences nepatikšanas varētu būt izšķiroša loma. Dziļa, noklusējuma, OS līmeņa Google AI integrācija Samsung Galaxy tālruņos un planšetdatoros, kas komandē gigantisku globālo tirgus daļu, paaugstinātu vēl vienu sarkanu karogu konkurences sargsuņiem. Google jau ir zaudējis gadījumus tiešsaistes meklēšanas un AdTech segmentos (ar apelācijas vai tiesiskās aizsardzības līdzekļu nolīgumiem). Tātad, tas nav posms, lai iedomāties līdzīgu pētījumu par potenciāli pret konkurenci pozitīvu praksi mobilajā AI telpā.
Šajā klimatā Google varētu uzskatīt tik tiešu, dziļu integrāciju kā pārāk riskantu. Tāpēc tas faktiski varētu sveikt tādus lielus ražotājus kā Samsung (un Motorola) pārsteidzošos darījumus ar apjukumu. Kāpēc? Tā kā tas regulatoriem nosūta spēcīgu ziņojumu: mobilajā AI segmentā ir patiesa konkurence un reāla izvēle. Tas palīdzētu Google apgalvot, ka tirgu neapslāpē tā dominance.
Kad regulatīvais siltums ir mazāks, iespējams, pēc dažiem gadiem, ir pilnīgi ticami, ka ražotāji, piemēram, Samsung, pēc tam varētu veikt dziļāku integrāciju ar Google AI, neizraisot tos pašus trauksmes zvanus. Google, visticamāk, to uzskatītu par pozitīvu ilgtermiņa iznākumu. Līdz tam laikam firma jau būtu risinājusi tūlītēju konkurences spiedienu.
Šī teorija attiecas pat uz citiem Android zīmoliem. Mums varētu būt aizdomas, ka daži Android ražotāji, piemēram, Motorola, nodarbojas ar apjukumu, nevis tikai no neatkarīgas izvēles. Tas, iespējams, varētu būt paša Google klusā padomnieka produkts. Apjukums, kas ir mazāks uzņēmums, salīdzinot ar Openai ChatGpt, varētu piedāvāt vairāk “veidojamu” līguma noteikumus. Tātad šīs partnerības ir stratēģiski pievilcīgas īsā un vidējā termiņā. Darījums ar Openai, iespējams, prasīs daudz ilgākas saistības. GPT modeļu vietējā integrācija Android tālruņos būtu arī potenciāli nopietns drauds lielajam G.
Google lielās investīcijas Matlexity mātes uzņēmumā pastiprina teoriju
Ir vēl viens fakts, kas veicina šo stratēģisko stāstījumu. Google jau ir ieguldījis vairāk nekā 3 miljardus dolāru Anthropic, Matlexity mātes uzņēmumā. Milzīgais skaitlis nozīmē, ka Google pieder 14% akciju AI uzņēmumā. Šī finansiālā sasaiste principiāli stiprina argumentu, ka šīs partnerības faktiski ir pozitīvas Google, it īpaši, ņemot vērā tās pastāvīgās konkurences problēmas. Google ieguldījums tai piešķir interesi par Anthropic (un, pēc paplašināšanas, apjukuma) panākumiem. Tas smalki atbalsta stāstījumu, ka AI ekosistēma ir plaukstoša un konkurētspējīga ar dažādiem spēlētājiem, nevis dominē viena vienība.
Būtībā Google varētu spēlēt gudru šaha spēli. Tā kā ir tieša finanšu daļa pieaugošā konkurentā, piemēram, apjukumā un šķietami ļaujot tam iegūt nostāju ar galvenajiem partneriem, piemēram, Samsung, Google varētu prasmīgi novirzīt tūlītēju pretmonopolu pārbaudi, vienlaikus joprojām netieši ietekmējot mobilo AI ainavu. Tikai laiks rādīs, vai šī sarežģītā stratēģiskā deja izspēlē, kā paredzēts.
