Mūsdienu viedtālruņi ir diezgan plāni. Faktiski daži no tiem ir tik plāni, ka tos var būt neērti izmantot. Nekļūdieties man, viedtālruņiem jābūt plāniem, taču vienmēr ir tāds ierobežojums, kuru nevajadzētu šķērsot, pretējā gadījumā tos var kļūt ļoti neērti. Ergonomika ir svarīga. Telefoniem vajadzētu justies labi, lai turētu un izmantotu, es uzskatu, ka tas ir kaut kas, par ko mēs visi varam vienoties. Tas ir kaut kas, ko daudzi viedtālruņu ražotāji par to daudz nedomā, šķiet. Faktiski daži uzņēmumi virza tālruņu biezumu uz anoreksiku, tikai mārketinga labad, un pilnīgi jaunā Samsung Galaxy S25 Edge ir lielisks piemērs.
Gaidāmajam Apple iPhone 17 Air ir tādas pašas vibrācijas
Drīz arī Apple kļūs par labu piemēru, kad iPhone 17 Air samazināsies vēlāk šogad. Jaunākie šo divu uzņēmumu darbi pēdējā laikā ir visos jaunumos. Samsung ir paziņojis par Galaxy S25 Edge pavisam nesen, savukārt iPhone 17 Air nāk septembrī kā iPhone 17 Plus aizstājējs. Šai ierīcei tik ilgi tiek baumots, ka tā ir gandrīz iestatīta akmenī, lai ierastos šogad. Tas viss, protams, bez Apple apstiprinājuma. Šiem diviem tālruņiem ir kaut kas kopīgs… tie ir ļoti, ļoti plāni. Patiesībā jūs redzēsit, ka cilvēki viņus dēvē par “īpaši plānām”.
Plānāks ne vienmēr ir labāks, un tas attiecas uz tālruņiem. Lai tālruņi iegūtu šo plānu, jums ir jāveic daži kompromisi. Pirmais, kas ienāk prātā, ir akumulatora ietilpība, un tieši tas notika ar Galaxy S25 Edge. Lai situāciju padarītu vēl sliktāku, Samsung neizmantoja silīcija-oglekļa akumulatoru, tāpēc akumulatora ietilpība ir pat zemāka, nekā tam vajadzēja būt. Ierīcei ir 3900 mAh akumulators no iekšpuses. Tam ir tāds pats displejs kā Galaxy S25+, 6,7 collu QHD+ panelis ar 120Hz atsvaidzes ātrumu. No otras puses, Galaxy S25+ir 4900 mAh akumulators no iekšpuses. Akumulators, kas ietilpības ziņā piedāvā pilnīgu 1000 mAh.
Samsung vajadzēja izvēlēties silīcija-oglekļa akumulatoru
Ja Samsung izvēlējās silīcija-oglekļa akumulatoru, akumulatoru ar lielāku blīvumu, tas varēja piedāvāt īpaši vairāk attiecībā uz jaudu, vienlaikus saglabājot tādu pašu akumulatora izmēru. Tomēr Samsung joprojām neiedziļinājās lietu silīcija-oglekļa pusē, tāpēc… tur jūs ejat. Mēs negaidām, ka arī Apple izmantos silīcija-oglekļa akumulatoru. Tas nozīmē, ka iPhone 17 Air, iespējams, būs arī diezgan mazs akumulators. Šajā ierīcē būs arī diezgan liels displejs, tāpēc mazāks akumulators to noteikti nedarīs.
Tikai skaidri sakot, es šeit spriežu par Galaxy S25 Edge akumulatora darbības laiku, neskatoties uz to, ka mēs joprojām nepārskatām tālruni, un es to jūtos ērti. Jā, Samsung varētu izvēlēties kādu traku optimizāciju vai kaut ko citu, bet akumulatora darbības laiks būs īpaši sliktāks nekā tas, ko piedāvā Galaxy S25+. Tā ir tikai milzīga loģika. Turklāt, ņemot vērā to, cik sliktāk Galaxy S25 Ultra akumulatora darbības laiks mums bija kopš palaišanas (šajā tālruņa iekšpusē ir 5000 mAh vienība), es tiešām neesmu apmierināts ar šo 3 900 mAh akumulatora komplektu Galaxy S25 malas iekšpusē. Pat Galaxy S25 ir 4000 mAh akumulators no iekšpuses, un šajā klausulē ir 6,2 collu FullHD+ 120Hz displejs.
Galaxy S25 mala noteikti šķiet kā Samsung mārketinga mašīnas produkts
Manuprāt, kompromisi vienkārši nav tā vērts. Samsung Galaxy S25 Edge izskatās, ka to izstumj Samsung mārketinga mašīna, nevis kaut kas cits. Jā, Galaxy S25 mala ir plānāka, jā, tā ir arī vieglāka. Tomēr Galaxy S25+ jau ir daudz plāna pie 7,3 mm, salīdzinot ar 5,8 mm galaktikas S25 malu. Faktiski šis tālrunis ir arī daudz gaismas tā lielumam 190 gramos. Galaktikas S25 mala sver 163 gramus. Jūs varat izteikt argumentu, ka šis plānums un vieglums noderēs, kad jūs iesitat lietu, un tur es piekrītu. Ja jūs atklājat, ka tālrunis ir pārāk biezs un pārāk smags ar lietu (tas, kas jums patīk un dod priekšroku), noteikti ir jēga iegūt līdzīga izmēra tālruni, kas ir vieglāks un plānāks. Joprojām… akumulatora ietilpības/dzīves arguments tikai turpina atgriezties.
Patiesību sakot, pat Galaxy S25+ ar 7,3 mm jūtas ārkārtīgi plāni, daži teiktu pārāk plāni. Esmu to apstrādājis vairākkārt, un man jāsaka, ka vismaz, manuprāt, tam tiešām nevajadzētu būt plānākam. Es tikai runāju no tālruņa lietošanas viedokļa, protams, bez gadījuma. Tālrunis arī nejutās smagi rokā, nemaz. Pie 190 gramiem svars šķiet tikai pareizs, tāpat kā svara sadalījums. Samsung paveica jauku darbu ar šo tālruni, un tam ir laba akumulatora ietilpība.
Samsung saka, ka Galaxy S25 Edge eksistencei nav nekā kopīga ar iPhone 17 Air
Labi, kā ir ar Apple iPhone 17 Air? Nu, šī ierīce vēl nav oficiāla. Balstoties uz baumām, tas tomēr būs tādā pašā līmenī kā Galaxy S25 mala. Tas būs tikpat kā bokss, ar plakanu priekšpusi, aizmuguri un rāmi. Tiek baumots, ka tas ir pat plānāks pie 5,5 mm. Mēs joprojām neesam pārliecināti, cik daudz tas sver, bet, iespējams, tas sver apmēram 160 gramus, līdzīgi kā Galaxy S25 Edge. Paredzams, ka šajā tālrunī būs 6,6 collu displejs, salīdzinot ar 6,7 collu vienu uz galaktikas S25 malas. Tātad tas būs līdzīgs daudzos veidos. Kā sānu piezīme, viedtālruņu speciālists Samsung MX nesen teica, ka Galaxy S25 Edge nebija iedvesmots no iPhone 17 Air, jo attīstība sākās jau 2023. gadā. Tas ir tikai interesants sīkums, ja jums rodas jautājums, jo laiks ir… nereāli.
Tātad, apakšējā līnija ir… neviens neprasīja īpaši plānu. Regulāri viedtālruņi ir daudz plāni, tas ir kaut kas, par ko lielais vairums cilvēku vienojas, bez šaubām. Kompromiss, ka telefons ir mazāks par 6 mm biezu, nav tā vērts. Varētu apgalvot, ka silīcija-oglekļa akumulators zināmā mērā mainīs lietas, bet… ņemot vērā, ka tā nav daļa no Samsung vai Apple plāniem, vismaz vēl ne, tas ir arī turnīrs. Es neesmu pārliecināts, kam bija ideja iet pa šo ceļu, bet tas, protams, nešķiet kā pareizais zvans. Galaxy S25 Edge var būt lielisks telefons tirgū, ņemot vērā tā nereālo plānumu, taču tas, iespējams, nav labākais tālrunis, ko varat saņemt par savu naudu. Samsung, domājams, ir labākas iespējas uz galda.
