Anthropic savā saasināšanās cīņā ar Pentagonu ir zaudējis lielu kārtu pēc tam, kad ASV apelācijas tiesa piektdien atļāva Aizsardzības ministrijai paturēt Kloda veidotāju nacionālās drošības melnajā sarakstā, paplašinot ievērojamu sadursmi par to, cik tālu militārpersonām ir jāļauj iet ar pierobežas AI.
Spriedumā Anthropic tiek uzskatīts par nacionālās drošības piegādes ķēdes risku, ierobežojot tā lomu militārajos līgumos un mainot impulsu mākslīgā intelekta startam, ko augustā ieguva, kad federālais tiesnesis atzina Pentagona rīcību par “nelikumīgu un nepamatotu”.
“ASV apelācijas tiesa piektdien apstiprināja Pentagona lēmumu iekļaut Anthropic militāro līgumu melnajā sarakstā, apstiprinot, ka AI laboratorija ir atzīta par valsts drošības piegādes ķēdes risku un pagarinot vairākus mēnešus ilgu strīdu par militāro piekļuvi tās pierobežas modeļiem,” ziņo Reuters.
Cīņas centrā ir jautājums, kas varētu veidot daudz vairāk nekā Anthropic valdības bizness: kurš pieņem galīgo vārdu par to, kā ASV militārpersonas izmanto komerciālos AI modeļus?
Pentagons ir mudinājis AI uzņēmumus padarīt savus modeļus pieejamus likumīgas militāras izmantošanas gadījumos. Antropisks novilka divas sarkanas līnijas. Uzņēmums sacīja, ka Klodu nevajadzētu izmantot nāvējošai autonomai karadarbībai bez cilvēka uzraudzības vai amerikāņu masveida uzraudzībai, apgalvojot, ka tā modeļi nav pietiekami pārbaudīti šiem lietojumiem.
Šīs nesaskaņas pārvērta Pentagona attiecības 200 miljonu ASV dolāru vērtībā par vienu no līdz šim asākajām konfrontācijām starp Vašingtonu un amerikāņu AI uzņēmumu.
No Pentagona partnera līdz nacionālās drošības riskam
Strīds izcēlās februāra beigās pēc tam, kad aizsardzības ministrs Pīts Hegsets tikās ar Anthropic izpilddirektoru Dario Amodei un piespieda uzņēmumu atbrīvot ierobežojumus. Reuters ziņoja, ka Anthropic tika izvirzīts ultimāts: pieņemt Pentagona noteikumus vai veikt pasākumus, kas varētu ietvert izņemšanu no aizsardzības piegādes ķēdes.
Antropisks atteicās.
Prezidents Donalds Tramps drīz vien uzdeva federālajām aģentūrām pārtraukt izmantot antropiskās tehnoloģijas, un Hegseth nolēma noteikt, ka uzņēmums ir piegādes ķēdes risks valsts drošībai. Apzīmējums bija neparasts. Reuters ziņoja, ka tā ir pirmā publiskā pasākuma izmantošana pret ASV uzņēmumu saskaņā ar iepirkuma statūtiem, kas paredzēti, lai aizsargātu militārās sistēmas no naidīgas iefiltrēšanās vai sabotāžas.
Federālās aģentūras sāka saraut saites. Valsts departaments pārcēla savu iekšējo StateChat sistēmu no Anthropic uz OpenAI, un Valsts kase un veselības un cilvēkresursi sāka lietot Claude.
Anthropic vērsās tiesā, apgalvojot, ka valdība ir atriebusies uzņēmumam par tā viedokli par mākslīgā intelekta drošību un noliedza tai pienācīgu procesu.
Pentagons piedāvāja citu kontu. Valdības juristi sacīja, ka strīds izcēlies no Anthropic atteikšanās pieņemt līguma noteikumus, nevis atriebību par uzņēmuma viedokļiem. Amatpersonas apgalvoja, ka privāta AI piegādātāja noteiktie ierobežojumi varētu radīt neskaidrību par to, vai militāro operāciju laikā joprojām būs pieejamas kritiskās tehnoloģijas.
Tiesiskā cīņa radīja pretrunīgus rezultātus.
ASV apgabala tiesnese Rita Lina martā uz laiku bloķēja iekļaušanu melnajā sarakstā. Augustā viņa izdeva pastāvīgu spriedumu pret Pentagonu, nosaucot tā apzīmējumu “nelikumīgs un nepamatots”.
“Tukša nacionālās drošības piesaukšana nav tukša čeka, lai sodītu un atriebtos valdības kritiķiem,” saskaņā ar Reuters ziņojumu rakstīja Lins.
Ar piektdienas apelācijas tiesas lēmumu Pentagona noteikums atkal stājas spēkā.
Cīņa, kas ir lielāka par antropisko
Lieta kļūst par pārbaudi, cik daudz kontroles AI uzņēmumi var saglabāt, kad to modeļi nonāk klasificētās militārās sistēmās.
OpenAI atbilde atklāja spriedzi. Tieši pēc antropiskās konfrontācijas uzliesmojuma OpenAI paziņoja par savu piekrišanu izvietot AI Pentagona klasificētajos tīklos. Uzņēmums paziņoja, ka tā līgums aizliedz izmantot tās tehnoloģiju masveida iekšzemes novērošanai, autonomu ieroču sistēmu vadīšanai un noteiktu augstas likmes automatizētu lēmumu pieņemšanai. OpenAI publiski iebilda pret marķēšanu ar antropisku piegādes ķēdes risku.
Kopš tā laika antropiskās attiecības ar Vašingtonu ir kļuvušas dīvainākas.
Dažas valdības daļas turpināja izmantot jaunākus antropiskos modeļus, un attiecības starp uzņēmumu un Baltā nama amatpersonām sāka atkausēt vasarā. Reuters jūnijā ziņoja, ka Anthropic un administrācijas amatpersonas rīkoja vairāk diskusiju, uzņēmumam gatavojoties iespējamam IPO.
Tas rada neparastu šķelšanos: Vašingtona var uzskatīt Anthropic par pietiekami vērtīgu, lai izmantotu savu tehnoloģiju jutīgam valdības darbam, taču tas ir pietiekami riskants, lai Pentagons to iekļautu melnajā sarakstā.
Uzņēmumam Anthropic piektdienas spriedums saglabā miljardiem dolāru iespējamo valdības un darbuzņēmēju biznesu. Plašākai AI nozarei likmes ir lielākas.
Cīņa vairs nav saistīta tikai ar Klodu. Tas kļūst par precedentu konkursu par to, vai AI uzņēmums var noteikt savus drošības ierobežojumus militārajiem klientiem un kas notiek, ja šie ierobežojumi saskaras ar valdības prasību kontrolēt tehnoloģiju, ko tā uzskata par stratēģiski svarīgu.
