iPhone 16e vai Pixel 9a? Plusi un mīnusi no galvas

Gan Apple, gan Google pēdējos pāris mēnešos paziņoja par saviem budžeta viedtālruņiem. Apple klausule ieradās 19. martā, savukārt Google pasniedza savu piedāvājumu tieši mēnesi pirms tam. Tomēr Google Pixel 9A klausule tika pārdota pavisam nesen, kamēr iPhone 16E jau kādu laiku ir pieejams. Viņu cenu zīmju atšķirība ir 100 USD, un tie faktiski ir diezgan atšķirīgi viedtālruņi. Daži no jums, iespējams, mēģina izlemt, kuru iegūt, neskatoties uz to, ka viņiem ir pilnīgi atšķirīgas operētājsistēmas. Nu, ja tas tā ir, mēs, iespējams, varēsim palīdzēt. Mēs esam šeit, lai apskatītu gan iPhone 16E, gan Pixel 9A plusus un mīnusus, lai mēģinātu palīdzēt jums izlemt.

Nesen es rakstīju redakcijas par abiem šiem viedtālruņiem. Abas no tām ir vairāk vai mazāk koncentrējušās uz to, ko katrs uzņēmums upurēja, lai atdzīvinātu šīs divas ierīces. Mēs gājām pāri katra viedtālruņa lielākajiem trūkumiem. Nu, šajā rakstā mēs apskatīsim dažādus katra tālruņa aspektus un redzēsim, kuram ir priekšrocība, kurā kategorijā. Tas, cerams, palīdzēs jums pieņemt lēmumu par pirkšanu. Tiksim pie tā.

Projektēšana

Godīgi sakot, neviens no šiem diviem viedtālruņiem neuzvarēs skaistumkopšanas konkursos, taču viņu dizains var patikt dažiem no jums. Tomēr tie ir atšķirīgi. IPhone 16E ir ievērojami mazāka ierīce, savukārt tā ir arī plānāka un vieglāka. Tas ir sagaidāms, jo tam ir 6,1 collu displejs, salīdzinot ar 6,3 collu pikseļa 9A. IPhone 16E ir ievērojami plānāki rāmji, salīdzinot ar to, kaut arī abiem tiem ir vienveidīgi rāmji. Apple tālrunī ir iekļauts iecirtums augšpusē, kas atņem lietošanas iegremdēšanu.

Viņiem abiem ir plakans rāmis, bet arī priekšējās un aizmugurējās puses ir plakanas. Pixel 9A divas kameras aizmugurē pat neizvirzās, tikai ap tām loka. IPhone 16E ir tikai viena kamera, bet tā nedaudz izvirzās. Pixel 9A ir plastmasas aizmugure, bet iPhone 16E ietver stikla aizmuguri. Abi tālruņi ir diezgan slideni rokā, savukārt iPhone 16E ir vieglāk lietojams ar vienu roku, galvenokārt tā lieluma dēļ.

Izstādīt

Apple iPhone 16E ietver 6,1 collu OLED displeju ar izšķirtspēju 2532 x 1170. Pixel 9a, no otras puses, ir 6,3 collu poled displejs ar izšķirtspēju 2424 x 1080. Abi displeji ir spilgti un ar labiem skatu leņķiem. Viņi arī ir vairāk nekā pietiekami asi. Apkārt pikseļa 9A panelim ir lielāki rāmji, bet iPhone 16E ir tik traucējoša iecirtums augšpusē.

Pixel 9A displejam ir viena priekšrocība salīdzinājumā ar iPhone 16E paneli, savukārt iPhone 16E panelim ir arī viena priekšrocība. Pixel 9A panelis kļūst gaišāks ārā, ievērojami tā. Tas jums daudz nozīmēs, ja plānojat daudz lietot ierīci ārpus telpām, it īpaši tiešā saules starā. Tam ir arī 120Hz atsvaidzes ātrums, kamēr iPhone 16E panelis ir ierobežots līdz 60Hz. Ņemiet vērā, ka jums būs jāiespējo Pixel 9A atsvaidzes ātrums, jo tas ir iestatīts uz 60Hz no kastes. Tomēr iPhone 16E ir labāka displeja aizsardzība. Tajā ietilpst keramikas vairoga stikls, salīdzinot ar Gorilla Glass 3 uz pikseļa 9A. Gorilla Glass 3 ir nosliece uz mikroscrathes, kā mēs jau esam iemācījušies iepriekš.

Sniegums

IPhone 16E veicina Apple A18 mikroshēmas nervu variants. Tā ir 3nm mikroshēma, bet tā GPU ir nonākusi, salīdzinot ar mikroshēmu iPhone 16. iekšpusē. No otras puses, Pixel 9A, kas veicina Google Tensor G4, 4nm mikroshēmu. Abiem viedtālruņiem ir 8 GB RAM un nepiemērojamu krātuvi.

Runājot par sniegumu, viņi abi veic regulārus, ikdienas uzdevumus. Viņi abi ir diezgan gludi, lai gan mums jāsaka, ka Pixel 9A atsvaidzes ātruma priekšrocība ir parādīta. Tomēr abi ir ļoti šņabi, un nobīde nav īsti attēla sastāvdaļa. IPhone 16E tomēr ir jaudīgāka mikroshēma, tomēr, bez šaubām, un tas veiks labāku darbu ar spēlēm, neskatoties uz to, ka tam ir mazāk serdeņu nekā pilnvērtīga Apple A18 mikroshēma. Tomēr, ja jūs neplānojat spēlēt prasīgas spēles, kāds tālrunis jums no izrādes viedokļa jums noderēs lieliski.

Kameras

Nevienam no šiem tālruņiem nav revolucionāras kameras veiktspējas, pat ne tuvu. Abi dara labu darbu, bet ir dažas lietas, kas jums jāzina. IPhone 16E ietver vienu kameru aizmugurē, 48 megapikseļu vienībā (1/2,55 collu sensora izmērs). Pixel 9A, flip pusē, ir divas aizmugurējās kameras. 48 megapikseļu galveno kameru (1/2,0 collu sensora izmērs) atbalsta 13 megapikseļu Ultrawide kamera (1/3,1 collu sensora izmērs, 120 grādu FOV).

Abi tālruņi nodrošina manāmi atšķirīgus attēlus. Pixel 9A vairāk virzās uz kontrastīgu kadru, savukārt arī krāsas ir nedaudz izteiktākas. Viņi dara labu darbu, bet pārvalda jūsu cerības. Pixel 9A var paveikt mazliet labāku darbu vājā apgaismojumā, kas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka tam ir spējīgāks galvenais sensors. Otrās kameras trūkums iPhone 16E ir mazliet sarūgtināts, tas noteikti ir, jo Pixel 9A ir daudzpusīgāks kameras tālrunis.

Google Pixel 9A 10

Runājot par tuvinātiem kadriem, tie nav labākie. Digitālā kultūra ir izmantojama līdz noteiktam punktam, bet… tai ir robežas, un attēli ātri zaudēs detaļas. Runājot par pašbildes šāvējiem, neviens no tiem nav lielisks, bet Pixel 9A piedāvā plašāku redzamības lauku. Abos tālruņos trūkst dažu kameru funkciju, salīdzinot ar to dārgākajiem brāļiem un māsām, taču tas ir sagaidāms, ņemot vērā cenu zīmes.

Audio

Abiem viedtālruņiem ir stereo skaļruņi. Neviens no viņiem neietver audio ligzdu, bet abi atbalsta audio, izmantojot C tipa portu, ja jums ir dongle. Arī Bluetooth 5.3 ir abu viedtālruņu sastāvdaļa. Runājot par to, kā skan viņu skaļruņi, iPhone 16E uzvar. Tas piedāvā pilnīgāku skaņu, Pixel 9A izvade savā ziņā izklausās mazliet saspiestas. Tomēr, ja jūs neesat tik izvēlīgs vai nelietojat skaļruni, lai bieži klausītos mūziku, jums būs labi. Arī iPhone 16E izklausās labāk, ja izmantojat šo skaļruni zvanam, un šķiet, ka tam ir labāks balss zvanu audio, nevis daudz labāks, bet tomēr.

Programmatūra un AI

Mēs visu dienu varētu rakstīt par abu tālruņu programmatūras aspektiem. Lieta ir tāda, ka viņi ir pilnīgi atšķirīgi. IPhone 16E darbojas iOS, bet Pixel 9A darbojas Android. Jums jāzina, kas jums labāk ir piemērots vispārējā lietu shēmā, un jāmeklē tā. Lai gan Android šķiet, ka tagad ir labākā vietā. Tas kļūst arvien stabilāks, kamēr tas ir pildīts ar funkcijām. Apple darīja “aizņemties” virkni funkciju no operētājsistēmas operētājsistēmas iOS 18, savukārt dažām kļūdām ir izdevies rāpot divās daļās. Android piedāvā daudz vairāk pielāgošanas, kamēr iOS kalpos jums labāk, ja atrodaties Apple ekosistēmā. Katram no viņiem ir savas priekšrocības, un būtībā tie ir polārie pretstati. Pixel 9A saņems 7 gadu atjauninājumus, savukārt iPhone 16E saņems vismaz 5 gadu vērtus atjauninājumus.

Tomēr, runājot par AI, tas nav salīdzināms, Pixel 9A uzvar viegli. Google ir jūdzes priekšā AI izteiksmē, salīdzinot ar Apple. Apple īsti nepiedāvāja dažus no saviem AI solījumiem, vismaz vēl ne. Jūs ne tikai iegūstat visas galvenās Pixel 9A Dvīņu funkcijas, bet arī iegūstat visas attēla rediģēšanas AI funkcijas, kuras Google piedāvā, papildus visam pārējam. Atliek redzēt, ko Apple darīs AI virzienā uz priekšu, jo vienādojums var mainīties. Tomēr, tā kā viss ir tagad, Google ir skaidra uzvarētājs šajā kategorijā.

Akumulatora darbības laiks un uzlāde

Abi šie tālruņi piedāvā labu akumulatora darbības laiku. Pixel 9A ir lielāks, un tam ir lielāks akumulators, nemaz nerunājot par to, ka Android tālruņi parasti to dara. Abi tālruņi lielākajai daļai cilvēku viegli ilgs pilnas dienas izmantošanas dienas, iespējams, ka kādā brīdī lādētājs varēs sasniegt tikai enerģijas lietotājus. Tomēr akumulatora darbības laiks nemaz nav slikts. Tas faktiski ir diezgan salīdzināms, pat ja jūs izmantojat 120Hz atsvaidzes ātrumu Pixel 9A, ko mēs arī izdarījām. Jūsu nobraukums var atšķirties, tomēr, protams, akumulatora darbības laiks var būt mežonīgi atšķirties no viena lietotāja uz nākamo. Negaidiet, ka kāds no tālruņiem būs akumulatora briesmonis, un jums viss būs kārtībā. Viņi abi ir labi, bet ne tuvu labākajiem.

Ja tiek uzlādēta, viņi abi ir diezgan lēni. IPhone 16E pilnībā uzlādēja apmēram stundu un 50 minūtes. Pixel 9A pilnībā uzlādēsies nedaudz vairāk nekā pusotra stundu. Pārejot uz bezvadu uzlādi, lietas kļūst daudz lēnākas, jo abas tās atbalsta 7.5W bezvadu uzlādi. Lieki piebilst, ka tas ir sāpīgi lēns. Arī iPhone 16E neatbalsta MagSafe, atšķirībā no brāļiem un māsām.

Secinājums

Kā redzat, starp abām ierīcēm ir daudz atšķirību. Katram no tiem ir savas priekšrocības, taču abiem uzņēmumiem bija jāsamazina stūri daudzās vietās, lai sasniegtu nepieciešamās cenu zīmes. Pixel 9A ir arī tāda priekšrocība, ka tam ir arī zemāka cenu zīme USD 100 vērtībā. Mēs noteikti nevaram teikt, ka, protams, viens ir labāks par otru, bet nosver savus plusus un mīnusus un redzat, kurš no jums ir labāks, vienlaikus ņemot vērā arī viņu programmatūru/ekosistēmas.