Google cenšas atturēt reklāmu tehnoloģiju ekspertus no gaidāmā pretmonopola izmēģinājuma. Meklēšanas gigants cenšas izmest liecības no galvenajiem nozares pārstāvjiem.
Google nevēlas, lai reklāmu tehnoloģiju vadītāji piedalās pretmonopola izmēģinājumā
Google gatavojas vienam no lielākajiem un potenciāli precedentiem pretmonopola izmēģinājumiem. Uzņēmums aizstāv savu reklāmu tehnoloģiju biznesu, un tas ir pretrunā ar ASV Tieslietu departamentu (DoJ).
Viens no pirmajiem Google iesniegtajiem argumentiem ir tāds, ka liels skaits valdības liecinieku ir jāizslēdz no tiesas, vai arī viņiem nevajadzētu liecināt. Konkrēti, Google pieprasa tiesai izmest visas liecības no valdības lieciniekiem, kuri nav ekonomisti vai pretmonopola eksperti.
Jauns iesniegums: “In par: Google digitālās reklāmas pretmonopola tiesvedība (privāts reklāmu tehnoloģiju monopols)”
Doc #874: USCA pasūtījums — citsPDF: https://t.co/rCuFqPQQUA#CL60149069 pic.twitter.com/MO8zq95O7f
— Antimonopola lietu robots (@antitrust_bot) 2024. gada 29. augusts
Google apgalvo, ka “nevienam no šiem trešo pušu konkurentu lieciniekiem nav pienācīga zināšanu pamata, ekspertu kvalifikācijas vai vajadzīgās ekonomiskās analīzes, lai noteiktu, vai Google ir monopolists, kura rīcība kaitēja konkurencei.”
Tiek ziņots, ka DOJ ir pretrunā ar to, ka liels skaits liecinieku, pret kuriem Google ir iebildis, ir “nekas vairāk kā Google konkurenti”.
“Šīs biržas pieņem biznesa lēmumus, daļēji pamatojoties uz to, ka abās reklāmu tehnoloģiju paketes pusēs tās paļaujas uz Google, lai sasniegtu izdevējus un reklāmdevējus. Viņu liecība par nespēju konkurēt ar Google AdX ir balstīta uz tiešu zināšanām, kas iegūtas darbā.
Vai ASV tiesa uzklausīs Google argumentus?
Leonija Brinkema ir federālā tiesnese, kura vada pretmonopola tiesas prāvas ASV pret Google LLC otro kārtu. Viņa izlems, vai pieņemt Google argumentus un noraidīt nozares ekspertu un veterānu liecības.
Google apgalvo: “Trešo pušu pieredze šajā nozarē nepadara tās kompetentas liecināt par tādiem secinājumiem kā, piemēram, vai uzņēmums ir dominējošs, monopols, pret konkurenci vērsts vai rada pret konkurenci vērstas sekas.”
Būtībā Google mēģina apzīmēt šīs liecības kā neatbalstītus viedokļus, baumas un minējumus, kas līdzinās spekulatīvai liecībai. Nav skaidrs, vai tiesnesis pieņems šos argumentus, jo īpaši tāpēc, ka lielākā daļa liecību ir no cilvēkiem, kuri bijuši saistīti ar reklāmu tehnoloģiju biznesu.
Jauns iesniegums: “Amerikas Savienotās Valstis pret Google LLC (Tieslietu departamenta reklāmu tehnoloģiju monopols)”
Dokuments Nr. 1289: Kopīgs PRIEKŠLIKUMS PAR RĪKOJUMU IEVADĪŠANU, KAS IZMAINA IETEIKTO IZMĒĢINĀJUMA IZSTĀDĪJUMU IESNIEGŠANU UN APSTRĀDĀJUMU, ko veic Google LLC.…(pilns ieraksts zemāk 👇)
PDF: https://t.co/U9R2vWMYTh#CL66753787 pic.twitter.com/aHoosqcmVS
— Antimonopola lietu robots (@antitrust_bot) 2024. gada 30. augusts
Google reklāmu tehnoloģiju bizness, ko sauc par Google AdX, ir viens no lielākajiem pasaulē. Lielākā daļa trešo pušu reklāmu apmaiņu var konkurēt ar Google. Tomēr viņi ir arī Google klienti, jo viņi lielā mērā paļaujas uz Google DSP un tā izdevēja reklāmu serveri.
ASV DOJ ir iesniedzis liecību, kurā teikts, ka AdX ir “piegādes punkts lielākajam pieprasījuma avotam displeju biznesā”. Tādējādi reklāmu biržas vienkārši nevar ieteikt saviem klientiem izvairīties no Google AdX. Šāds cietoksnis pār biznesu ir licis daudziem reklāmu tehnoloģiju uzņēmumiem slēgt veikalu, apgalvo DOJ.