Joe Baidena aprīlī parakstītajā “anti-TikTok” likumprojektā noteiktais termiņš bīstami tuvojas, un uzņēmumam beidzas iespējas. TikTok mātes uzņēmums ByteDance mēģināja pārsūdzēt likumu. Tiesas tiesneši gan pagājušajā nedēļā izteiktos argumentus noraidīja. Tagad TikTok pieprasa ārkārtas pauzi ASV aizliegumam, atsaucoties uz iespējamu “neatgriezenisks ievainojums”.
TikTok pieprasa ārkārtas pauzi saistībā ar iespējamo ASV aizliegumu
TikTok ārkārtas izpildraksts, kas tika iesniegts pirmdien, apgalvo, ka platformas darbības pārtraukšana Amerikas Savienotajās Valstīs varētu “nodarīt galēju un neatgriezenisku kaitējumu.Uzņēmums ne tikai norāda uz kaitējumu sev, bet arīlūgumrakstu iesniedzēji un 170 miljoni amerikāņu, kas katru mēnesi izmanto platformu”.
Vēl viens TikTok arguments, lai aizstāvētu ASV aizlieguma ārkārtas pauzi, ir tas, ka likumprojekts stāsies spēkā.prezidenta inaugurācijas priekšvakarā”. Anti-TikTok likums nosaka, ka ByteDance ir jāpārdod savas ASV TikTok darbības līdz 19. janvārim vai jāpārtrauc darbība valstī. Donalds Tramps Baltajā namā stāsies 20. janvārī.
“Sabiedrības intereses ir par labu tam, lai Augstākajai tiesai būtu pietiekami daudz laika, lai veiktu kārtīgu izskatīšanas procesu, bet topošajai administrācijai – izvērtēt šo ārkārtīgi svarīgo lietu.”, teikts ByteDance un TikTok pieteikumā. Arī uzņēmuma ieceres pārsūdzēt likumu Augstākajā tiesā varētu būt veltīgas, jo līdz termiņam atlicis īss laiks.
Donalds Tramps varētu palīdzēt glābt TikTok, taču laika ir maz
TikTok ir Tramps kā potenciāls aizstājējzīme sarežģītās situācijas vidū. Jaunais ASV prezidents ir paudis savus nodomus “saglabājiet TikTok” no aizlieguma. Viņš apgalvo, ka likums nāktu tikai par labu Meta piederošajām sociālajām platformām. Meta pieder Instagram, kuras funkcija Reels ir tiešs konkurents TikTok īso video segmentā.
Tomēr lietas var kļūt sarežģītas, ja likums stāsies spēkā pirms Trampa stāšanās amatā. Tāpēc TikTok uzskata, ka vispiemērotākā būtu ārkārtas pauze, kas jaunajam prezidentam dotu pietiekami daudz laika rīkoties, ja viņš uzskata par vajadzīgu. Arī dot pietiekami daudz laika apelācijas procesam Augstākajā tiesā.
DOJ vēlas, lai tiesa noraidītu pieprasījumu
No otras puses, DOJ mudina apelācijas tiesu noraidīt arī ārkārtas pauzes pieprasījumu. “Tiesa ir iepazinusies ar attiecīgajiem faktiem un tiesību aktiem, un tā ir galīgi noraidījusi lūgumrakstu iesniedzēju konstitucionālās prasības, pieņemot pamatīgu lēmumu, kas atzīst likuma pamatā esošās kritiskās nacionālās drošības intereses.,” teikts atbildes dokumentā.
Ārkārtas pauzes iznākumam likumā būs izšķiroša nozīme TikTok lietā. Lietas kļūst arvien drūmākas par platformas pastāvību Amerikas Savienotajās Valstīs. Tiesneši noraidīja uzņēmuma iepriekšējo apelāciju nacionālās drošības apsvērumu dēļ. Viņi teica, ka likums ir “rūpīgi izstrādāta, lai risinātu tikai ar ārvalstu ienaidnieka kontroli, un tā bija daļa no plašākiem centieniem cīnīties pret labi pamatotiem valsts drošības apdraudējumiem, ko rada ĶTR (Ķīnas Tautas Republika).Iespējams, ka ByteDance nepalīdz arī strīds par iespējamo hakeru kampaņu no Ķīnas pret ASV telekomunikācijām.
