Šķiet, mēs atkal paklupam aiz tā paša vecā akmens. Pēc tam, kad WWDC laikā tika paziņots par jauno Siri AI, prieks bija īslaicīgs tiem no mums, kas dzīvojam šajā dīķa pusē. Apple ir skaidri norādījis, ka tā vismodernākais palīgs, tas, kurš, šķiet, beidzot saprot, ko mēs no tā prasām, neatkārtojot lietas tūkstoš reižu, paliek pie robežas. iPhone un iPad lietotāji Spānijā un pārējā Eiropas Savienībā pagaidām vēlēsies izmēģināt dziļa Apple Intelligence integrācija kas viņiem patiks citos tirgos.
Situācija ir strauji saasinājusies, un tā nav tikai vienkārša kavēšanās valodas problēmu dēļ. Tas ir a pilns pulss starp Cupertino firmu un regulatoriem Briselē, starp trim degunu pāriem, kuras galvenais varonis ir Digitālo tirgu likums (DMA). Kamēr puse pasaules gatavojas sadarboties ar sistēmu, kas spēj nolasīt ekrāna kontekstu vai meklēt fotogrāfijas, balstoties uz sarežģītiem aprakstiem, šeit jāgaida, kamēr biroji vienosies, kas, zinot institucionālos ritmus, nešķiet, ka tas prasīs divas dienas.
Digitālo tirgu likums un sadarbspējas siena
Problēmas būtība ir tāda, ka Eiropas Savienība iOS un iPadOS uzskata par “vārtsargiem”. Tas, tulkojot kristiešu valodā, nozīmē, ka Apple ir spiests atvērt durvis konkurencei. Eiropas Komisija pieprasa, lai jebkuram trešās puses palīgam būtu vienāds piekļuves līmenis ka Siri AI sistēmas funkcijas. Tas nozīmētu, ka trešo pušu lietotnes varētu lasīt jūsu ziņojumus, veikt pirkumus vai piekļūt jūsu personīgajiem failiem, kas Apple šķiet tikpat smieklīgi kā zobu sāpes.
Uzņēmums aizstāv, ka šo aizmugurējo durvju atvēršana ir pasaules līmeņa drošības risks. Pēc Kreiga Federigija domām, burtiskā atbilstība noteikumam būtu piespiedu kārtā apdraudēt privātumu lietotāju, jo ļaunprātīgi dalībnieki var izmantot šo atvēršanu, lai nozagtu datus vai pārņemtu kontroli pār ierīci. Tomēr regulatoriem tas ir godīgas konkurences jautājums: ja Apple izlaiž revolucionāru funkciju, tai ir jāļauj Google vai Amazon piedāvāt kaut ko līdzīgu ar vienādiem nosacījumiem savā platformā.
Interesanti, ka šis aizsprostojums neietekmē visu ekosistēmu vienādi. Ja jums ir Mac ar jaunāko operētājsistēmu vai Vision Pro, varat tur izmēģināt jauno Siri. Iemesls? Šīs platformas nav noteiktas kā dominējošās saskaņā ar DMA, tāpēc Apple to ir izdarījis bezmaksas veids, kā izvietot savu AI bez nepieciešamības sniegt paskaidrojumus trešajām personām. Tā ir nedaudz sirreāla situācija, kad visjaudīgākā ierīce, ko nēsājat kabatā, ir tā, kuru visvairāk ierobežo birokrātija.
Noraidīti priekšlikumi un iestrēgusi sarunas
Nav tā, ka Apple būtu sēdējis dīkā. Uzņēmums ieviesa tehnisko risinājumu ar nosaukumu Trusted System Agent, kas būtībā bija starpnieks, lai citi apmeklētāji varētu droši darboties bez brīvas datu joslas. Turklāt viņi nolika uz galda a 18 mēnešu izvietošanas grafiks pamazām pielāgoties. Briseles atbilde ir bijusi pārliecinoša “nē”. Komisija apgalvo, ka pagaidu izņēmumiem nav vietas un ka tiesību akti visiem ir vienādi, bez puspasākumiem.
Šī virves vilkšana ir nozīmējusi, ka no šodienas kalendārā nav ieplānots datums, kad Siri AI sasniegtu Eiropas mobilās ierīces. Vilšanās ir jūtama gan lietotājiem, gan pašā Apple, kas jūtama regulatoriem. Šī nav pirmā reize, kad kaut kas tāds notiek, mēs to jau esam redzējuši ar dažām Maps funkcijām vai iPhone ekrāna spoguļošanu operētājsistēmā Mac, taču šoreiz griezums ietekmē jaunās paaudzes programmatūras lietotāja pieredzi.
Spānijas izstrādātājiem arī perspektīva ir pelēka. Nevarot pārbaudīt jaunās Siri AI iespējas savās lietotnēs, tās tiek atstātas neizdevīgu konkurenci salīdzinājumā ar programmatūras veidotājiem ASV vai Āzijā. Tā ir nodeva, ko mēs maksājam par dzīvošanu zemē ar visstingrākajiem tehnoloģiju noteikumiem uz planētas — aizsardzība, kas dažkārt šķiet vairāk kā būris, nevis privātuma vairogs.
Siri4EU: lietotāja reakcija uz bloķēšanu
Saskaroties ar šo nekustīguma panorāmu, no Itālijas ir radusies iniciatīva, kuras mērķis ir virzīt cilvēku neapmierinātību. Izstrādātājs ar nosaukumu Lorenzo Ferrante ir izveidojis vietni siri4eu.com, kurā jau parakstījušies tūkstošiem cilvēku no visas Eiropas, un Spānija ieņem otro vietu pēc atbalsta skaita. Ideja ir lai gan Apple, gan Eiropas Komisija saprastu, ka šajā milžu cīņā lielākais zaudētājs ir gala patērētājs.
Lai gan šiem parakstiem nav tieša juridiska spēka Eiropas Parlamentā, Ferrante jau ir spērusi soli, lai pa institucionālajiem kanāliem iesniegtu oficiālu petīciju. Mērķis ir sasniegt 100 000 parakstu, lai jautājums tiktu nopietni apspriests un meklēts risinājums. neatstājot mūs tehnoloģiju aizmugurē. Tas ir Dāvids pret Goliātu, bet tas vismaz parāda, ka Eiropas lietotājs nav apmierināts ar tādu pašu cenu maksāt par produktu ar mazākām funkcijām.
Ja nav panākta vienošanās, kas izraisīja šo haosu, iPhone īpašniekiem Eiropā būs jāsamierinās ar to, ka, oficiāli palaižot iOS 27, progresu vēros no malas. Paradokss, ka likums, kas mūs aizsargā, ir tas pats, kas atņem mums pēdējo gadu lielāko Apple inovāciju, ir grūti sagremojams, it īpaši, ja nav skaidra horizonta tās atrisināšanai. Atliek noskaidrot, vai kas varētu sasniegt 10% no Apple globālā apgrozījuma, pārsniedz vēlmi piedāvāt vislabāko iespējamo pieredzi miljoniem klientu, kas zīmolam ir vecajā kontinentā.
