OpenAI trauksmes cēlējs un bijušais darbinieks Suchirs Baladži traģiski gāja bojā savā Sanfrancisko dzīvoklī. Tikai 26 gadus vecais Baladži bija kategoriski iebildis pret veidu, kā ChatGPT iegūst treniņu datus. Galvenās medicīniskās ekspertīzes birojs (PMLP) par nāves cēloni noteica pašnāvību.
OpenAI trauksmes cēlējs Suchirs Baladži tika atrasts miris ar pašnāvību kā oficiālu iemeslu
Balaji veica savus pirmos soļus OpenAI, strādājot pie WebGPT — ar GPT-3 darbināmu tīmekļa meklētājprogrammu. Šī gada sākumā OpenAI izlaida WebGPT “evolūcijas” prototipu, kas pazīstams kā SearchGPT. Šīs attīstības mērķis ir kļūt par galveno uz GPT balstītu pakalpojumu nākotnes daļu. Uzņēmums ir paudis nodomu piedāvāt ar AI darbinātu pārlūkprogrammu, kas integrē SearchGPT ChatGPT.
Suchir Balaji bija arī daļa no GPT-4 pirmsapmācības komandas. Viņš bija arī o1 modeļu izstrādes komandā, kas koncentrējās uz sarežģītu problēmu dziļu argumentāciju. Viņš pat piedalījās ChatGPT pēcapmācībā.
Ar AI saistītās autortiesību prāvas lika viņam apšaubīt savu darbu
Bijušais darbinieks atkāpās no OpenAI pēc četriem gadiem, kad secināja, ka tehnoloģija, pie kuras viņš strādāja, var kaitēt radītājiem un izdevējiem. Viņš sāka šaubīties pēc tam, kad bija liecinieks daudzajām autortiesību prāvām, ar kurām saskārās AI uzņēmumi, tostarp OpenAI.
“Mēģinot labāk izprast šo problēmu, es galu galā nonācu pie secinājuma, ka godīga izmantošana šķiet diezgan neticama aizsardzība daudziem ģeneratīviem AI produktiem, jo galvenā iemesla dēļ tie var radīt aizstājējus, kas konkurē ar viņu apmācītajiem datiem. ieslēgts”, Balaji teica oktobrī X/Twitter ierakstā. Viņš bija viens no retajiem, kurš apšaubīja OpenAI apstrādi un datu vākšanu.
Daudzi viņa bijušie kolēģi publiski pauda skumjas par viņa nāvi. “Mēs esam satriekti, šodien uzzinot par šīm neticami skumjām ziņām, un šajā grūtajā laikā no sirds priecājamies par Suchira mīļajiem.”, OpenAI pastāstīja TechCrunch ar pārstāvja starpniecību.
Balaji uzskatīja, ka OpenAI datu pārvaldība nebija godīga pret izdevējiem
Autortiesību tēma AI segmentā joprojām ir ļoti jutīga. AI balstītas izstrādes pārņēma tehnoloģiju nozari tādā ātrumā, kas apsteidza likumdevējus. Kamēr mākslīgais intelekts attīstījās, tiesību akti šajā jautājumā vēl bija tālu. Pat šodien daudzos reģionos nav AI tiesību aktu, ko izdevēji, veidotāji un AI izstrādātāji varētu rīkoties.
Saskaroties ar to, AI uzņēmumi no interneta paņēma tik daudz satura, cik varēja. Vēlāk tas izraisīja sūdzības no izdevējiem, pieprasot taisnīgu kompensāciju. Plašsaziņas līdzekļiem paužot savas bažas, mākslīgā intelekta uzņēmumi sāka vienoties par nozīmīgiem līgumiem ar lielākajām plašsaziņas līdzekļu platformām, ļaujot tiem legāli piekļūt savam saturam, izmantojot savus AI rīkus.
Tomēr dažas lietas paliek neatrisinātas, jo abas puses nevar panākt pārliecinošu vienošanos. Piemēram, OpenAI un Microsoft saskaras ar vairākām tiesas prāvām no tādiem nosaukumiem kā New York Times.
