Ētika un lielais bizness iet kopā kā ūdens un nātrijs. Mēs nevaram noliegt, ka, lai nodrošinātu nepārtrauktu izaugsmi, uzņēmumam ir jāīsteno dažas ēnas un jauktas prakses, un tas nozīmē, ka šajā procesā kāds ir jāapmāca. Ienāc, Google! Žurnālistikas nozare nav apmierināta ar šo uzņēmumu, un tas ir tāpēc, ka Google liek ziņu uzņēmumiem izmantot savus rāpuļprogrammas. Kāpēc tas ir ēnas un kā tas sabojā publikācijas?
Lai jūs uzzinātu, Google izmanto rāpuļprogrammas, lai iegūtu informāciju no dažādām vietnēm. Tas ir iemesls, kāpēc vietnes tiek rādītas Google meklēšanā. Tomēr uzņēmums ir arī izmantojis savus rāpuļprogrammas, lai iegūtu datus no vietnēm, lai apmācītu savus LLM. Sākumā tas bija Barda apmācība, bet tagad šī prakse baro Dvīņus.
Galu galā Google sniedza publikācijām iespēju bloķēt rāpuļprogrammas, lai tās nevarētu iegūt datus no savām vietnēm, lai apmācītu Dvīņus. Tomēr draudēja vēl viens drauds, Google AI pārskati. Šis ir uzņēmuma rīks, kas ļauj cilvēkiem redzēt AI ģenerētus kopsavilkumus par to, ko viņi meklējuši. Tas būtībā neļauj satiksmei sasniegt daudzas vietnes, uz kurām cilvēki citādi būtu devušies. Mēs jau esam redzējuši šīs taktikas rezultātus, jo daudzas vietnes ziņo par krasu satiksmes samazināšanos.
Tādā veidā Google piespiež ziņu vietnes izmantot savus rāpuļprogrammas
Uzņēmumi, kas nevēlējās, lai viņu dati tiktu notīrīti, saņēma glābiņu Google Extended veidā. Šis ir rīks, kas neļauj Google izmantot savu rāpuļprogrammu, lai notīrītu vietnes datus, lai apmācītu Dvīņus. Tomēr ir kāds āķis. Šis rīks nevar liegt Google piekļūt vietnēm, ko izmantot AI pārskatos. Tātad, lai gan jūsu vietnes dati nebaro Gemini, Google joprojām var piekļūt informācijai jūsu vietnē, lai to parādītu AI pārskatos.
Vienīgais veids, kā neļaut Google to darīt, ir bloķēt Googlebot. Šī ir rāpuļprogramma, ko Google izmanto, lai rādītu jūsu vietni. Tomēr, ja atspējosit šo rāpuļprogrammu, jūsu vietne vispār netiks rādīta Google meklēšanas rezultātos. Jūsu vietne būs neredzama lielākajai daļai pasaules.
Tātad vietņu īpašniekiem ir atstāta neiespējama izvēle. Viņu vietne var vai nu negribīgi piedalīties AI pārskatos, vai arī tikt izņemta no lielākās meklēšanas platformas pasaulē. Šī nav tāda izvēle, kāda būtu jāizdara jebkuram uzņēmumam.
Viena no lielākajām ziņu vietnēm runā
Acīmredzot tas sanikno ziņu vietnes visā pasaulē, un viena no tām runāja par šo taktiku. The Financial Times sabiedriskās politikas un platformas stratēģijas direktors Mets Rodžersons uzrakstīja vēstuli baronesei Stoulai, Lordu palātas Komunikāciju un digitālās komitejas priekšsēdētājai. Šī ir komiteja, kas darbojas Apvienotajā Karalistē. Vēstulē Rodžersone saka, ka Google prakse “atstāj vietņu īpašniekiem neapskaužamu izvēli.“Tas ir ultimāts.
Vēstule turpinās: “Pilnībā atteikties no Google meklēšanas rāpuļprogrammas un kļūt neredzamam vairāk nekā 90% Apvienotās Karalistes iedzīvotāju, kas pašlaik izmanto Google meklēšanu, vai ļaut turpināt skrāpēšanu tādā veidā, kas gan iegūst vērtību bez atlīdzības, gan grauj topošos komerciālo licencēšanas tirgus augstas kvalitātes IP izmantošana, lai izveidotu un iespējotu nākotnes AI modeļus.”
Kas to padara sliktāku, ja Google vēlas rādīt reklāmas savos AI pārskatos. Tas nozīmē, ka šis rīks ne tikai novirza datplūsmu no vietnēm, bet arī gūs peļņu no kopsavilkumiem. Tā vietā, lai sadalītu ieņēmumus no vietnes datplūsmas, Google izmanto informāciju no vietnēm saviem pārskatiem un nemaksā vietnei naudu.
Jautājums ir: kāda jēga rakstīt, ja Google izmanto jūsu rakstīto, nozog jūsu trafiku un gūst no tā peļņu? Šobrīd nekas neaizkavē šo pacelšanos, izņemot paša Google kļūdas. Uzņēmums cīnījās ar AI pārskatiem, kad tie tika uzsākti, jo uzņēmuma steidzās izlaišana. Tomēr uzņēmums uzlabo tehnoloģiju un izplata AI pārskatus vairākās vietās visā pasaulē.
Google apgalvojumi
Saskaņā ar ziņojumu Google saka, ka klikšķi uz AI pārskatiem ir augstākas kvalitātes. Tajā teikts, ka tas ir tāpēc, ka cilvēki, visticamāk, paliks reklamētajās vietnēs. Tomēr AI pārskati parāda īsu vietņu sarakstu. Lai gan klikšķi ir augstākas kvalitātes (tas ir saskaņā ar Google datiem, un tas nesniedza nekādus pierādījumus, kas to apstiprinātu), tas bloķē lielāko daļu citu vietņu, kas ziņo par to pašu stāstu.
Tas nozīmē, ka tikai populārākajām ziņu vietnēm būs iespēja saņemt klikšķus, bet mazākas, taču joprojām derīgas vietnes netiks rādītas. Turklāt tas padara gandrīz neiespējamu topošajām ziņu vietnēm iespēju attīstīties. Līdz ar to AI pārskati samazinās trafiku uz lielākām vietnēm, jo cilvēki, visticamāk, vienkārši izlasīs pārskatus un turpinās savu dienu.
Žurnālistikas nozare mainīsies AI pārskatu un citu ar AI darbināmu rīku dēļ. Mēs runājam par ChatGPT meklēšanu, Perplexity un citiem. Nevar pateikt, vai pēc dažiem gadiem būs pat žurnālistikas nozare.
