Prezidenta Donalda Trumpa noteiktajiem tarifiem ir bijusi liela ietekme ne tikai uz akciju tirgu, bet arī acīmredzot, ka viņi arī sāpina mazos uzņēmumus, kuri tagad iesūdz Trump, lai bloķētu šos tarifus pārdzīvot.
Lietošanas prāvas gadījumā tiek veikti īpaši ASV bāzēti mazie uzņēmumi. Tiek ziņots, ka tiesā ir iekļauti pieci mazi uzņēmumi, kas tika izvirzīti ASV starptautiskās tirdzniecības tiesā. Iekļautie uzņēmumi ir VOS atlases, Fishusa, Genova Pipe, Microkits LLC un Terry Precision Cycling.
Lūgumraksts apgalvo, ka Trumpa tarifi, kas uzlikti ārvalstu importam, nav likumīgi, jo viņa pamats to uzlikšanai izriet no Trumpa apgalvojuma, ka tirdzniecības deficīts ir ārkārtas situācija.
“Amerikas Savienoto Valstu prezidents apgalvo, ka pilnvaras vienpusēji iekasēt tarifus precēm, kas ievestas no jebkuras pasaules valsts, katrā ziņā, kas aprēķinātas, izmantojot jebkuru metodoloģiju, vai vienkāršu kaprīzu, bez iepriekšēja brīdinājuma vai publiska komentāra, vai arī pakāpeniski, vai kavēšanās ieviešanā, neskatoties uz masīvu ekonomisko ietekmi, kas, iespējams, rada smagu kaitējumu pasaules ekonomikai,”.
Tas turpina, norādot, ka “Kongress nav deleģējis šādas pilnvaras. Statūti, uz kuriem prezidents atsaucas-Starptautiskā ārkārtas ekonomisko spēku likums (“ IEEPA ”)-neliedz prezidentam vienpusēji izdot visā pasaulē visā pasaulē.”
Mazie uzņēmumi, iesūdzot Trumpu, saka, ka viņa tarifi viņus posta
Sākotnēji visā pasaulē tika ierosināti Trumpa tarifi, katrai valstij strauji pieaugot, pirms Trump tos apstājās uz 90 dienām. 90 dienu pauzes ietvaros Trump pazemināja tarifus līdz 10% visām, izņemot Ķīnu, kuras viņš paaugstināja līdz 125%. Trumps atkal mainīja savus tarifus, lai izslēgtu tādas lietas kā elektronika, piemēram, viedtālruņi, klēpjdatori un citi līdzīgi produkti.
Tarifi tomēr paliks citiem ārvalstu importu, piemēram, izejvielām. Ir arī daudz mazu uzņēmumu, kas paļaujas uz importētiem materiāliem no Ķīnas, lai izgatavotu galaproduktu. Šie tarifi, visticamāk, apgrūtinās mazajiem uzņēmumiem uzturēties virs ūdens. Pat tiem, kuriem ir materiāli, kas importēti no citām valstīm, kas nav Ķīna, varētu nonākt nepatikšanās. 10% pieaugums daudziem no šiem mazo uzņēmumu īpašniekiem varētu būt par daudz.
Saskaņā ar Liberty Justice Center, kas apstrādā šo prasītāju tiesas procesu, šķiet, ka tā ir. Liberty Justice Center atzīmē, ka “Trumpa tā dēvētie atbrīvošanas dienas tarifi vismaz 10% no importa no lielākās daļas valstu un augstākas likmes citām valstīm ir postoši mazie uzņēmumi visā valstī”.
Trumpa argumentācija par tarifiem, preču tirdzniecības deficīts, nav “neparasts vai ārkārtējs drauds”
Balstoties uz Liberty Justice Center paziņojumu, Trump uzliek šos tarifus, pamatojoties uz likumu, ko sauc par Starptautisko ārkārtas ekonomisko lielvaru likumu. Tiek apgalvots, ka šis likums ļauj prezidentam izsaukt ārkārtas ekonomiskās pilnvaras. Tomēr tikai pēc tam, kad viņi ir pasludinājuši valsts ārkārtas situāciju, reaģējot uz neparastu vai ārkārtēju draudu valsts drošībai, ārpolitikai vai ASV ekonomikai, kas rodas ārpus ASV.
Liberty Justice Center apgalvo, ka Trumpa aicinājums uz IEEPA neatbilst šīm prasībām. Tāpēc tiek apgalvots, ka viņa tarifi grīdlīsti ap apstiprinājumu, kas vajadzīgs no Kongresa, lai tos izspiestu.
