Sacensības par mākslīgā intelekta izveidi vairs neaprobežojas tikai ar mikroshēmām, modeļiem un programmatūru. Tā arvien vairāk kļūst par cīņu par zemi, elektrību, ūdeni un enerģijas ražošanu.
Paredzams, ka tehnoloģiju uzņēmumi šogad tērēs simtiem miljardu dolāru AI infrastruktūrai, sacenšoties, lai izveidotu datu centrus, kas nepieciešami, lai apmācītu un darbinātu arvien jaudīgākas AI sistēmas. Financial Times nesen ziņoja, ka globālie izdevumi AI infrastruktūrai galu galā līdz 2030. gadam varētu sasniegt 9 triljonus USD.
Bloomberg arī ziņoja, ka šogad Amerikas Savienotajās Valstīs tiešsaistē tiks izveidoti aptuveni 140 jauni datu centri, kas pārstāv aptuveni 12 gigavatus skaitļošanas jaudas, kas ir pietiekami elektroenerģijas, lai darbinātu miljoniem māju.
Šis būvniecības pieaugums ir izraisījis pieaugošu pretestību visā valstī, jo kopienas rada jautājumus par elektroenerģijas pieprasījumu, ūdens patēriņu un ietekmi uz vidi.
Viens no vispretrunīgākajiem projektiem ir ierosinātā 40 000 akru AI datu centra attīstība Box Elder apgabalā, Jūtā.
“Kāds Jūtas štata universitātes fizikas profesors apgalvo ierosinātais Box Elder County datu centrs varētu atbrīvot siltumu, kas vienāds ar “23 atombumbām” dienāvienlaikus, iespējams, paaugstinot temperatūru visas dienas garumā,” ziņoja vietējais Jūtas ziņu laikraksts Fox 13.
Ziņojumā ir atsauce uz Jūtas štata universitātes fizikas profesora Roberta Deivisa analīzi, kurš pārbaudīja ierosinātā projekta iespējamo ietekmi uz vidi. Deivisa atklājumi ir kļuvuši par centrālo punktu pieaugošajās debatēs par mākslīgā intelekta infrastruktūras enerģijas prasībām un to, vai kopienas ir gatavas datu centriem, kas darbojas vēl nebijušā mērogā.
Projekts, kas pazīstams kā Stratos, ir kļuvis par vienu no visvairāk uzraudzītajiem AI infrastruktūras attīstības virzieniem Amerikas Savienotajās Valstīs, ņemot vērā vides grupu, vietējo iedzīvotāju un tehnoloģiju investoru uzmanību. Deivisa analīzē, ko izplatīja Grow the Flow, Jūtas bezpeļņas organizācija, kas koncentrējas uz ūdens saglabāšanu, apgalvo, ka projekta termiskā pēda varētu būtiski ietekmēt vietējo temperatūru un radīt papildu stresu ūdensšķirtnei, kas jau saskaras ar vides problēmām, ja objekts tiks būvēts plānotajā mērogā.
Viens no lielākajiem jebkad ierosinātajiem AI infrastruktūras projektiem
Stratos projekts ir reklamēts kā liela AI infrastruktūras attīstība laikā, kad tehnoloģiju uzņēmumi sacenšas, lai nodrošinātu skaitļošanas jaudu nākamās paaudzes mākslīgā intelekta sistēmām.
Publiski pieejamie plāni liecina, ka projekta īstenošanai pilnā apjomā varētu būt nepieciešami aptuveni 9 gigavati elektroenerģijas. Šis skaitlis vien nozīmētu to starp lielākajiem enerģijas patērētājiem valstī.
Perspektīvā daudzās lielās pilsētās tiek izmantots mazāks elektroenerģijas patēriņš, nekā paredzēts, ka iekārta patērēs.
Projekta apjoms ir piesaistījis uzņēmumu vadītāju atbalstu, kuri apgalvo, ka ASV ir nepieciešama liela mēroga AI infrastruktūra, lai saglabātu konkurētspēju, jo pieprasījums pēc skaitļošanas resursiem turpina pieaugt.
Projekta atbalstītāju vidū ir uzņēmējs un Shark Tank investors Kevins O’Līrijs, kurš ir publiski aizstāvējis attīstību pret vides kritiku.
Fizika aiz “23 atombumbām” apgalvo
Visplašāk apspriestā prasība par projektu izriet no Deivisa prognozētās termiskās slodzes analīzes.
Saskaņā ar ziņojumu, projekta izstrādātāji lēš, ka objekta darbībai būtu nepieciešami aptuveni 9 gigavati elektroenerģijas.
Deiviss apgalvo, ka enerģijas pieprasījums stāsta tikai daļu no stāsta.
Viņa analīzē tiek lēsts, ka projekts radīs papildu 7 līdz 8 gigavatus siltuma pārpalikuma, palielinot kopējo termisko slodzi līdz aptuveni 16 gigavatiem.
Šī siltuma jauda bija pamats viņa salīdzinājumam ar aptuveni 23 Hirosimas mēroga atombumbu enerģiju, kas izlaista 24 stundu laikā.
Salīdzinājums attiecas uz enerģijas izlaidi un siltuma ražošanu, nevis uz sprādzienbīstamu spēku.
Deiviss sacīja, ka projekta mērogs rada ietekmi uz vidi, ko nevar ignorēt.
“Ierosinātā Stratos projekta radītā termiskā slodze ir ārkārtēja,” ziņojumā sacīja Deiviss. “Fiziku nevar apiet. Tā ir divarpus Ņujorkas pilsētas enerģijas izvade, kas tiek izlieta vienā norobežotā tuksneša baseinā, ūdensšķirtnē, kurā jau ir krīze. Protams, tam ir sekas. Viena no šīm sekām ir šāda: šī iekārta rada ievērojamu izžūšanu ūdensšķirtnei un ekosistēmai, kas jau atrodas aktīvā sabrukumā.”
Analīze ir piesaistījusi ievērojamu uzmanību tiešsaistē, jo pieaug bažas par lielu AI iekārtu enerģijas pēdu.
Vai AI datu centra projekts var mainīt vietējo temperatūru?
Deivisa ziņojums pārsniedz enerģijas patēriņu.
Saskaņā ar analīzi, iekārta varētu paaugstināt dienas temperatūru Hanzeles ielejā līdz 5 grādiem pēc Fārenheita un paaugstināt nakts temperatūru līdz pat 12 grādiem pēc Fārenheita.
Ziņojumā tiek apgalvots, ka ilgstoša sasilšana varētu palielināt iztvaikošanas ātrumu visā baseinā un pasliktināt žāvēšanas apstākļus apkārtējās ekosistēmās.
Deiviss rakstīja, ka pastāvīga nakts temperatūras paaugstināšanās var veicināt papildu ūdens zudumus apgabalā, kas jau saskaras ar vides stresu.
Šīs prognozes ir kļuvušas par centrālo punktu plašākās debatēs par projektu.
Aplēses ir balstītas uz Deivisa analīzi un neatspoguļo secinājumus no pabeigta ietekmes uz vidi pētījuma.
Kevins O’Līrijs atgrūž
Projekta atbalstītāji noraida domu, ka attīstība rada tādus draudus videi, kādu apraksta kritiķi.
Runājot par projektu, O’Līrijs sacīja, ka bažas par attīstību ir pārspīlētas un norādīja uz viņa pieredzi vides pētījumos.
“Es esmu vienīgais datu centru izstrādātājs uz zemes, kas absolvējis vides studijas,” publiski komentējot projektu, sacīja O’Līrijs.
O’Līrijs sacīja, ka objekts varētu izmantot alternatīvus enerģijas avotus, tostarp vēja, saules un akumulatoru uzglabāšanas tehnoloģijas.
Pašreizējie publiskotie projektu plāni liecina par paļaušanos uz dabasgāzi, kas tiek piegādāta caur Ruby Pipeline, un tas ir izraisījis vides grupu kritiku.
Atsevišķā izstrādē projekta attīstītājs Bar H Ranch nesen atsauca savu ar projektu saistīto ūdens tiesību pieteikumu. Uzņēmums norādīja, ka joprojām plāno turpināt attīstību un plāno vēlāk iesniegt jaunu pieteikumu.
Ir pienācis AI infrastruktūras laikmets
Debates, kas risinās Jūtā, atspoguļo plašākas pārmaiņas, kas notiek visā tehnoloģiju nozarē.
Jau gadiem ilgi sarunas par mākslīgo intelektu koncentrējās uz modeļiem, programmatūru un skaitļošanas sasniegumiem.
Mūsdienās saruna arvien vairāk koncentrējas uz zemi, elektrību, ūdens resursiem, pārvades līnijām un elektroenerģijas ražošanu.
Tā kā tehnoloģiju uzņēmumi iegulda simtiem miljardu dolāru AI infrastruktūrā, jautājumi, kas kādreiz bija paredzēti komunālajiem uzņēmumiem, vides plānotājiem un rūpnieciskajiem izstrādātājiem, kļūst par mākslīgā intelekta nākotnes centrālo vietu.
Ierosinātais Stratos projekts ir kļuvis par vienu no spilgtākajiem šīs pārmaiņas piemēriem.
Neatkarīgi no tā, vai Deivisa prognozes ir precīzas vai nē, pretrunas, kas saistītas ar projektu, atklāj realitāti, ar kuru saskaras AI nozare: nākamo AI sacensību posmu var ierobežot gan fiziskā infrastruktūra, gan algoritmu un skaitļošanas aparatūras attīstība.
Strīdi ieguva plašāku uzmanību pēc tam, kad YouTube veidotājs ColdFusion demonstrēja projektu videoklipā ar nosaukumu “Kāpēc AI datu centru veidošana vairs nedarbojas”. Videoklips pēta pieaugošās problēmas, ar kurām saskaras liela mēroga AI infrastruktūras projekti, tostarp enerģijas pieprasījums, siltuma ražošana, ūdens patēriņš un sabiedrības pretestība.
