Īpaši plāni viedtālruņi, piemēram, Galaxy S25 Edge un iPhone 17 Air, dažiem ir šis sākotnējais wow koeficients, bet, ja mēs visi būsim godīgi pret sevi un visiem pārējiem, tie ir tālruņa dizaini, kurus neviens nelūdza.
Ar to es domāju, ka, visticamāk, nav daudz cilvēku, kas sēž ap galdu ar draugiem, atsitot dažus dzērienus, aizraujoties ar iespēju, ka uzņēmums ražo tālruni, lai jūs varētu to aizmirst, ja vien jūs neskatāties uz ekrānu vai aizmuguri. Tā ir lieta ar īpaši plāniem viedtālruņiem. Lai gan sākumā tie varētu izskatīties pievilcīgi (es varu atzīt, ka plānai elektronikai ir forša estētika), tas nolietojas, kad jūs samierināsit ar faktu, ka tālruņa plānums bija uz akumulatora darbības un izturības rēķina.
Jo plānāki tālruņi tiek iegūti, jo mazāk strukturāli skaņu tie, iespējams, būs. Un, ja ir kaut kas, kas ir vajadzīgs lielam vairumam patērētāju, tas noteikti nav mazāk izturīgs viedtālrunis. Tad, protams, ir akumulatora darbības laiks. Jūs varētu secināt, ka akumulatora darbības laika kompromiss daudz plānākam tālrunim ir saprātīgs. Ar nosacījumu, ka ir iespējams iekasēt šo tālruni 100% mazāk nekā, teiksim, 20 minūtes. Tā kā vismaz tad jums nebūs ilgs laiks, lai uzlādētu tālruni no pilnībā iztukšota akumulatora.
Tomēr tas šobrīd nav kaut kas iespējams. Tas nozīmē, ka jums ir jādzīvo ne tikai ar mazāku akumulatora ietilpību, bet arī tālrunis to īsti neveic ātrāk.
Ultra plāni viedtālruņi ir nākamā iedoma
Tas tiešām ir tikai mans personīgais viedoklis šajā jautājumā, bet es patiesi domāju, ka nākamie iedoma ir “īpaši plāni, pasaules plānākie, slaidāki nekā slaidie” viedtālruņi. Kurā brīdī mēs sasniedzam “pārāk plānus”? Kad mēs speram soli atpakaļ un sākam jautāt sev, kāpēc mēs esam gatavi atteikties no citiem svarīgiem tālruņa dizaina un funkcionalitātes aspektiem, lai būtu ievērojami plānāka ierīce?
Es domāju, ka mums sev jājautā, cik tievs ir pārāk plāns? Jūs varētu arī apskatīt citas iepriekšējās viedtālruņu dizaina tendences, kuras ir vairāk vai mazāk izmirušas. Daži iestrēga ilgāk nekā citi, bet daži īsti nepaaugstinājās, lai sāktu. Piemēram, ņemiet modulārus tālruņus. Modulārie tālruņi nekad nebija īsti liels trieciens, kaut arī viņu aiz muguras bija aizraujoši. Ilgtspējīgāks tālrunis, kas ļāva cilvēkiem uzlabot tikai nepieciešamo.
Labi ar tālruņa akumulatoru, bet vai vēlaties labāku kameru un vairāk krātuves? Nav problēma. Tālruņi, piemēram, Google neveiksmīgais projekts, ara iecerēja tālruni, kas ļautu jums izlikt šo komponentu moduļus. Tātad teorētiski jūs varētu ievietot labāku kameras moduli un moduli ar lielāku atmiņas ietilpību.
Kamēr Google modulārie telefona sapņi nekad netika realizēti, citi zīmoli pārņēma līdzīgu ideju. Motorola nāca klajā ar moto modiem. Tie bija pielikumi, kas iesprūst jūsu Motorola tālruņa aizmugurē un ietvēra tādas lietas kā dažādas kameras, skaļruņi un lielākas baterijas. LG arī mēģināja atdarināt šo modulāro iestatījumu ar G5. LG vairs neveido tālruņus. Lieta ir tāda, ka modulārie tālruņi bija tendence, kas vairāk atgādināja zibspuldzi pannā.
Mazāki un mazāki tālruņi ir vēl viena tendence, kas ir izmirusi. Atcerieties, kad Sony padarīja Xperia kompaktu? Nē? Tas ir tāpēc, ka vairums cilvēku nevēlējās kompaktus tālruņus. Un, iespējams, nepievērsa uzmanību ierīcēm, kuras izmantoja to mazo augumu kā mārketinga funkciju. Protams, ultra plāni viedtālruņi tagad ir populāri ražotāju vidū. Bet nebrīnieties, ja viņi nav daudz plānāki. Ne tikai tāpēc, ka es domāju, ka mēs sasniedzam absolūto malu, cik plāni tālruņi var būt, bet arī tas, kas jāsaka, ka tālruņi, piemēram, Galaxy S25 Edge, pat labi pārdos.
Un, ja tas nepārdod labi, kāpēc Samsung turpinātu izgatavot ierīces kā tas?
Samsung un Apple ir “izraisījuši” tendenci
Kamēr tādi uzņēmumi kā Samsung un Apple to cīnās par plānāko tālruni, kad runa ir par lielākiem zīmoliem, mazākie zīmoli sāk darboties. Uzņēmumi, piemēram, Tenco, ir atklājuši savu jauno Spark Slim. Apgalvojot, ka tas ir pasaulē plānākais tālrunis, kura izmērs ir tikai 5,75 mm. Tas ir plāns. Turklāt uzņēmums apgalvo, ka iekšpusē ir 5200 mAh akumulators.
Paredzams, ka Tenco nākamnedēļ pilnībā atklās šo tālruni Mobile World Congress. Tātad sīkāka informācija neapšaubāmi būs pieejama šovā. Ja akumulatora ietilpība ir precīza, tad tas varētu būt izņēmums no tā, kas, iespējams, ir īpaši plānu viedtālruņu kompromiss.
Tomēr šķiet, ka Tecno ir vienīgais zīmols līdz šim, kas šajā neticami slaidā tālruņa rāmī ir iespiedis lielu akumulatoru. Tiek apgalvots, ka Samsung Galaxy S25 mala ir 4000 mAh akumulators. Akumulators, kas ir ievērojami mazāks un, iespējams, piedāvā īsāku akumulatora darbības laiku starp lādēšanas cikliem. Tomēr mums būs jāgaida, lai redzētu, vai tas tā būs.
Lai gan es joprojām domāju, ka īpaši plāni viedtālruņi ir nozares nedēļas aromāts, ir daži veidi, kā zīmoli varētu rasties apkārt jautājumiem, kas varētu parādīties ar ierīcēm šo plānu. Un Apple iPhone 16E un iPhone 17 Air varētu būt tas, kur zīmoliem jāmeklē iedvesma.
Akumulatora darbības risinājums varētu būt jaudīgākās sastāvdaļās
Apple iPhone 16E ir labs piemērs tam. Pateicoties jaunajam C1 modemam, ko Apple ir izmantojis tajā, iPhone 16E tagad ir ilgāks akumulatora darbības laiks nekā jebkuram citam 6,1 collu iPhone. Šis jaunais jaudas efektīvs modems ir galvenais. Ja Apple galu galā izmanto to pašu modemu iPhone 17 Air iekšpusē, tad tas joprojām varētu beigties ar pienācīgu akumulatora darbības laiku. Pat ja tam ir mazāka akumulatora ietilpība.
Tas joprojām nerisina iespējamo izturības problēmu, bet tas varētu palīdzēt akumulatora darbības laikā. Ir saprātīgi pieņemt, ka tālruņu padarīšana plānāka atstātu mazāk vietas baterijām. Kas galu galā varētu nozīmēt mazāku akumulatora ietilpību. Ietaupiet varbūt Tenco gadījumā ar Spark Slim. Tātad, izmantojot vairāk jaudīgāku komponentu, piemēram, C1 modemu, varētu palīdzēt mazināt enerģijas izlozi un palīdzēt padarīt baterijas šajos īpaši plānajos viedtālruņos ilgāk.
Lietu izturības pusē es neesmu tik pārliecināts, ka ir kaut kas, ko varētu darīt, lai stiprinātu ierīci. Tālruņi, kas ir biezāki par šīm jaunajām ultra plānām ierīcēm, jau ir pietiekami viegli, lai uzvilktu uz pusēm. Daži vairāk nekā citi. Varbūt, ja zīmoli sāktu ar spēcīgākiem materiāliem, piemēram, titānu (tiek baumots, ka Samsung izmanto keramiku un alumīniju), tas varētu būt veids, kā nedaudz uzlabot lietas. Bet vai uzņēmumi to darīs?
Telefoni jau bija pietiekami plāni
Nevelkot lietas pārāk ilgi, es nokļūšu visa šī skaņdarba vietā. Telefoni jau bija pietiekami plāni. Apskatiet Google Pixel 8 vai Pixel 9 Pro. Kurā pasaulē bija pārāk biezi no šiem tālruņiem? Vai arī kāds no citiem tālruņiem, kuriem šajā jautājumā ir vairāk vai mazāk vienāds biezums? Es domāju, ka galvenā problēma ir tā, ka viedtālruņu nozare ir stagnējusi. Tas kādu laiku ir bijis stāvošs, kad runa ir par dizainu.
Nav daudz kas cits, ko zīmoli šobrīd var darīt tikai inovācijām, izņemot to, kā lietas izskatās, vai pievieno kameras ar vairāk megapikseļu. Pat tad ir tikai tik daudz, ko viņi var darīt. Es domāju, ka rūpniecībā ir vieta plānākiem tālruņiem, bet tas man griežas ap salocāmām iespējām. Galvenokārt tāpēc, ka tie kļūst biezāki, kad jūs tos saliekat. Ir jēga padarīt tos plānākus, tāpēc tās nav jūsu kabatā tādas tauku plāksnes.
Bet plātņu stila tālruņi, kuriem patiešām nav salocītas, nav jābūt plānākiem. Tie labi der gandrīz jebkurā kabatā. Viņiem ir ērti turēt. Viņi ir pat samērā viegli daudzos gadījumos. Man šķiet, ka viedtālruņu zīmoli tikai meklē vienkāršu veidu, kā piesaistīt lielāku uzmanību un pievilkt patērētājus no otra puiša. Kas, labi, labi. Galu galā tā ir daļa no lielā biznesa. Tomēr īpaši plāni viedtālruņi ir tas, ar ko viņi nāca klajā. Tas jūtas dobi un nav īpaši iedvesmots.
Nekļūdieties man, es domāju, ka īpaši plānā elektronika var būt forša. Īpaši plāni televizori, īpaši plāni monitori-šīs lietas ir lieliskas. Jo plānāks, jo labāk, ja vien tie neapdraud funkcionalitāti, lai tas notiktu. Tās nav arī ierīces, kuras jūs nēsājat kabatā un varat viegli nomest. Viņi gandrīz pilnībā sēž nekustīgi. Ir mazāka iespēja, ka izturība būs faktors, jo viņi ir plāni. TV un monitoriem nav jāuztraucas arī par mazāku akumulatora spēju, jo ir mazāk vietas.
Tā kā tie ir pievienoti maiņstrāvas avotam. Telefoniem, no otras puses, ir jāatstāj lietas tikai mazliet atpakaļ. Ja viņi kļūst plānāki, būs grūti redzēt šīs lietas.
