Silīcija ielejas vēsture mums ir iemācījusi, ka fiktīvajām laulībām parasti ir ļoti agrs derīguma termiņš. Pirms pāris gadiem mēs bijām liecinieki tam, kas šķita galīgā alianse mākslīgā intelekta nākotnei: Apple integrēja ChatGPT Siri sirdī. Tolaik likās, ka šī kustība bija ideāla abām pusēm. Tomēr iespaidīgā tiesas prāva par komercnoslēpumu zādzību, ko Apple tikko iesniedza pret Sema Altmena uzņēmumu, liecina, ka laikā, kad viņi uz skatuves sarokojās, Kupertino birojos tika gatavota viena no desmitgades agresīvākajām juridiskajām cīņām.
Lieliskā bēgšana: 400 inženieri un Jony Ive faktors ēnā
Lai saprastu problēmas apmēru, pirmie dati, kas mums jāanalizē, ir cilvēciskais faktors, kas Apple vienmēr ir ticis pārvaldīts ar gandrīz militāru noslēpumu. Tiesā tiek atklāts skaitlis, kas šokē ikvienu cilvēkresursu direktoru: Vairāk nekā 400 bijušie Apple darbinieki šodien valkā OpenAI t-kreklu. Mēs nesaskaramies ar normālu darbinieku mainību tehnoloģiju nozarē, bet gan ar masveida un mērķtiecīgu intelektuālā darbaspēka aizplūšanu, kas ir iztukšojusi galvenās dizaina, aparatūras optimizācijas un energosistēmu nodaļas no talantiem.
Ja paskatāmies, situācija iegūst gandrīz dramatisku nokrāsu kurš vada aparatūras centienus OpenAI. Šis ir Džonijs Aivs, leģendārais dizaineris, kurš kopā ar Stīvu Džobsu veidoja iPhone, iPad un iMac. Pagājušajā gadā OpenAI iegādājās Ive startup io Products par aptuveni 6,5 miljardiem ASV dolāru. Ar šo pirkumu Altmana uzņēmums ne tikai ieguva estētisku prestižu, bet arī pēkšņi absorbēja tādas figūras kā Tangs Tans, bijušais iPhone produktu dizaina viceprezidents un Evans Henkijs, Ive aizstājējs Cupertino. Būtībā, OpenAI ir masveidā iegādājies Apple dizaina DNS.
“OpenAI ir normalizējusi kultūru, kurā atlases procesi kļuva par tehniskām pratināšanām, izmantojot bijušo vadītāju iekšējās zināšanas, lai iegūtu plānus un detaļas par Apple produktiem, kas vēl nav izlaisti tirgū.”
Juridiskajā sūdzībā ietvertā informācija apraksta biznesa partnerim nepiemērotu rūpnieciskās spiegošanas taktiku. Prasībā Tangs Tans ir tieši apsūdzēts par savu zināšanu par Apple slepenajiem projektiem izmantošanu, lai pratinātu kandidātus OpenAI intervijās. Ir pieminētas “parādīt un pastāstīt” sesijas, kurās inženieriem, kas joprojām strādā Apple Park, tika lūgts atnest īstas aparatūras daļas, CAD shēmas un piegādātāju specifikācijas, lai demonstrētu savas prasmes. Nelegāla tehnoloģiju nodošana, kas maskēta kā darba intervija.
Alianses sabrukums un karš par post-iPhone aparatūru
Sākotnējā vienošanās par ChatGPT integrēšanu Siri bija simetriska tikai pēc izskata. UZApple nodrošināja savu vairāk nekā 2 miljardu aktīvo ierīču milzīgo lietotāju bāzi un tā stingrais privātuma filtrs, savukārt OpenAI izmantoja sava lingvistiskā modeļa neapstrādāto jaudu, ko Apple Intelligence vēl nevarēja replicēt lokāli. Tomēr attiecības sāka kļūt skābas, kad OpenAI saprata, ka atkarībā no App Store un Apple operētājsistēmas ierobežojumiem ir ierobežota tā izaugsme un digitālā suverenitāte.
Īsi pirms šī tiesas uzliesmojuma vairāki avoti nozarē norādīja, ka OpenAI gatavo tiesas prāvu pret Apple, jo uzskatīja, ka Cupertino uzņēmumi neievēro saskaņotās izplatīšanas saistības. Es domāju, ka Apple ir nācis klajā ar nevainojamu stratēģisku pretuzbrukumu publiskā stāstījuma ziņā. Uz vispirms iesūdzēt tiesā par komercnoslēpumu zādzībuKuks maina uzmanības fokusu: diskusija vairs nav par lauztu tirdzniecības līgumu, bet gan par iespējamu jaunuzņēmuma rupjību, kas būtu nodevusies sava partnera laboratoriju izlaupīšanai.
Drošības pārkāpums un savienojums ar TATA
Galīgais izraisītājs, kas licis Apple vērsties tiesā, ir saistīts ar tās piegādes ķēdes drošību — sadaļu, kuru Tims Kuks obsesīvi uzrauga. Apple apgalvo, ka tādi inženieri kā Čans Liu lejupielādējuši tūkstošiem lappušu tehnisko shēmu uzlabotajām iespiedshēmu platēm tieši pirms došanās uz OpenAI.. Sarkanā trauksme pilnībā nodzisa, kad šie dati tika šķērsoti ar neseno datu noplūdi, ko cieta TATA, viens no Apple stratēģiskajiem piegādātājiem aparatūras komponentu ražošanā.
Apple konkurences priekšrocības slēpjas ne tikai programmatūrā, bet arī tās sarežģītībā vertikālā integrācija un tās ekskluzīvas ražošanas metodes. Prasībā norādīts, kā OpenAI būtu mēģinājis maldināt koplietotos Apple piegādātājus, izmantojot īpaši slepenu iekšējo terminoloģiju, lai pieprasītu īpašus metāla apdares procesus un akumulatoru dizainus. Kad jūsu domājamais biznesa partneris mēģina identiski atkārtot jūsu liešanas līgumus un fiziskās ražošanas metodes, draudi vairs nav virtuāli un kļūst par tiešu uzbrukumu jūsu aparatūras biznesam.
Kā šī šķiršanās ietekmē iPhone lietotāju?
Iespaidīgā tiesas prāva par komercnoslēpumu zādzību, ko Apple ir iesniegusi pret OpenAI, liecina, ka WWDC 2024 iestudētā idille, kur ChatGPT tika integrēta Siri, ir beigusies. Apple plāno atļaut jebkura AI konfigurāciju (piemēram, Dvīņi vai Klods) Siri iekšienē. Šī atvēršana nav dāsnums, bet gan ideāls manevrs, lai neitralizētu OpenAI, mazinot tā ekskluzivitāti operētājsistēmā iOS.
Marks Gurmans jau izvirzīja šo iespēju pirms dažiem mēnešiem, un tagad šķiet, ka visam ir jēga. 2 gadus ChatGPT ir sniedzis mūsu iPhone, iPad un Mac atbildes, ko Siri mums nevarēja piedāvāt, un tas liks daudziem lietotājiem izvēlēties OpenAI AI, taču, ja Apple tagad ļaus tam notikt ar jebkuru citu pieejamo mākslīgo intelektu, ChatGPT neveiksme varētu būt liela. Acīmredzot Apple ir gaidījis īsto brīdi, lai tas notiktu: kad tas jau ir prezentējis savu jauno Siri AI, pamatojoties uz Gemini, tas ir, kad jums vairs nekam nav nepieciešams ChatGPT. Principi ir svarīgi, bet tas nav arī par šaušanu sev kājā.
Secinājums: cīņa par nākamās skaitļošanas definīciju
Apple prasība pret OpenAI iezīmē naivuma beigas mākslīgā intelekta laikmetā. Silīcija ieleja ir atstājusi aiz sevis entuziasma pilnās sadarbības posmu, lai atgrieztos skarbajā patentu, intelektuālā īpašuma un ierīču fiziskās kontroles realitātē. Tims Kuks lieliski zina, ka AI nav vienkārša lietojumprogramma, ko lejupielādējat no App Store; Tā ir nākotnes operētājsistēmatehnoloģija, kas no jauna definēs mūsu mijiedarbību ar pasauli, kad tradicionālie ekrāni sāks pazust.
Ļaut OpenAI laist klajā apkārtējās skaitļošanas ierīci, ko projektējis pats Džonijs Īvs, ko izstrādājuši 400 bijušie Apple inženieri un kas ražota (domājams) ar Cupertino rūpnieciskajiem noslēpumiem, būtu bijusi lielākā stratēģiskā kļūda uzņēmuma vēsturē. Ar šo sitienu pa galdu, Apple cenšas iesaldēt sava konkurenta aparatūras projektus tiesā, lai iegūtu nepieciešamo laiku savās laboratorijās. Lielais jautājums, kas joprojām ir jāatrisina, ir skaidrs: kāds būs OpenAI nākamais solis?
