Federālais tiesnesis ir atteicies noraidīt tiesas prāvu, kas iesniegta pret Tech Giants Apple, Google un Meta par peļņu no nelikumīgām azartspēļu lietotnēm. Sākotnējā tiesas prāvā tiek apgalvots, ka šie uzņēmumi gūst peļņu no atkarības kazino stila spēlēm, iekasējot maksas no lietotāju darījumiem.
Apple, Google un Meta meklē imunitāti no 230. sadaļas
Tehnoloģiju uzņēmumi apgalvo, ka tie ir aizsargāti saskaņā ar Komunikāciju pieklājības likuma 230. iedaļu. Tas ir likums, kas aizsargā platformas vai uzņēmumus no atbildības par trešo personu saturu. Tomēr ASV apgabala tiesnesis Edvards Davila tomēr nepiekrita. Savā 37 lappušu lēmumā tiesnesis piebilst, ka tiesas prāvā nekoncentrējas uz satura mērenību. Tā vietā tā koncentrējas uz to, kā abas firmas apstrādāja kazino stila lietotņu maksājumus. Un tāpēc 230. sadaļas imunitāte neattiecas.
Tiesa arī piebilst, ka pēc tam, kad uzņēmumi apstrādāja maksājumus, tie vairs nebija neitrālas platformas. Tomēr dažas valsts prasības, kas bija daļa no tiesas prāvas, tika noraidītas. Bet vissvarīgākais ir tas, ka vairums apgalvojumu par patērētāju aizsardzību notiks un tāpēc saglabās tiesas procesu dzīvu.
Drīz var sākties azartspēļu izmēģinājums pret Apple, Google un Meta
Tiesas prāvā tiek apgalvots, ka Apple, Google un Meta savāca līdz 30% komisiju par azartspēļu un kazino stila lietotņu iegādi. Prasītāji arī apgalvo, ka šis solis ir radījis lielu stimulu uzņēmumiem saglabāt šīs “nelikumīgās” lietotnes, kaut arī tās kaitē lietotājam.
Tiesnesis ļāva uzņēmumiem nekavējoties pārsūdzēt Devītās apgabaltiesas apelācijas tiesā, ņemot vērā 230. iedaļas nozīmi. Turklāt iepriekšējās apelācijas 2024. gada maijā tika noraidītas, jo Tiesa piebilda, ka tajā laikā tam nav jurisdikcijas. Lieta notiek kopš 2021. gada Kalifornijas ziemeļu apgabalā. Apple un Meta vēl nav komentējuši jaunāko lēmumu, savukārt Google ir atteicies dalīties ar saviem vārdiem.
