Internets tika izveidots, pamatojoties uz vienkāršu pieņēmumu: ekrāna otrā pusē ir cilvēks. Šis pieņēmums sabojājas ātrāk, nekā kāds gaidīja.
Tagad jaunajā Human Security ziņojumā par AI satiksmes stāvokli teikts, ka automatizētās sistēmas ir šķērsojušas līniju. Boti un mākslīgā intelekta vadītas darbības tagad atsver cilvēku satiksmi lielās tīmekļa daļās, iezīmējot strukturālas izmaiņas interneta darbībā.
“Internets kopumā tika izveidots ar šo ļoti vienkāršu priekšstatu, ka datora ekrāna otrā pusē atrodas cilvēks, un šis jēdziens ļoti ātri tiek aizstāts,” CNBC sacīja Human Security izpilddirektors Stu Solomons.
Galvenie secinājumi no ziņojuma
- Automatizētā satiksme pieauga 8x ātrāk nekā cilvēku satiksme gadu no gada
- AI vadītā satiksme pieauga 187% 2025. gadāgandrīz trīskāršojoties
- Aģentu AI satiksme pieauga 7851%
- Beigās 95% AI trafika ir koncentrēta mazumtirdzniecībā, plašsaziņas līdzekļos un ceļojumos
- Gandrīz 1 no 5 apmeklējumiem tagad ir nokasīšanas mēģinājums
- Konta pārņemšanas mēģinājumi četrkāršojiesvidēji 402 000 vienai organizācijai
Skaitļus, kas ir aiz šīs izmaiņas, ir grūti ignorēt. Automātiskā satiksme 2025. gadā pieauga gandrīz astoņas reizes ātrāk nekā cilvēku darbība. AI vadītā satiksme vien gada laikā pieauga par 187%, teikts ziņojumā. Mēneša apjoms gandrīz trīskāršojās, ko noteica plaši izplatītas sistēmas, piemēram, ChatGPT, Claude un Gemini.
No cilvēkiem līdz mašīnām: AI roboti tagad ir lielākie interneta lietotāji
Lielāko daļu šīs satiksmes joprojām nodrošina rāpuļprogrammu apmācība, kas veido aptuveni 67,5% no AI darbības. Šī daļa slīd, jo pārņem jaunāki automatizācijas veidi. Pagājušajā gadā mākslīgā intelekta skrēperi pieauga par 597%. Aģentiskais AI — programmatūra, kas ne tikai lasa tīmekli, bet arī darbojas tajā, pieauga par 7851%.
Šī pēdējā kategorija var būt vissvarīgākā. Šīs sistēmas ne tikai apkopo informāciju. Viņi pārlūko produktus, piesakās kontos un veic darījumus lietotāju vārdā.
Ziņojumā arī uzsvērts straujais aģentu sistēmu pieaugums — jaunāka AI klase, kas darbojas lietotāju vārdā, nevis tikai izgūst informāciju. Tādi rīki kā OpenClaw ir daļa no šīs maiņas, veicot uzdevumus visās vietnēs bez tiešas cilvēka iejaukšanās. Šo aģentu darbība 2024. gadā bija tikko izmērāma. Saskaņā ar Human Security datiem, līdz 2025. gadam tā bija pieaugusi par gandrīz 8000%, norādot, cik ātri tīmeklis pāriet no pasīvā patēriņa uz autonomu izpildi.
2025. gadā vairāk nekā trīs ceturtdaļas no aģentu vadītām darbībām notika produktu un meklēšanas lapās. Mazākas daļas tika rādītas konta apgabalos, autentifikācijas plūsmās un pat norēķināšanās lapās. Uzvedība atgādina cilvēku, kas pārvietojas pa vietni. Atšķirība ir tāda, ka neviens cilvēks faktiski neklikšķina.
Tas rada jauna veida interneta ekonomiku. Uzņēmumi, kas ļauj šiem aģentiem mijiedarboties ar savām platformām, var piesaistīt pieprasījumu, ko citi nekad neredz. Tajā pašā laikā tas paver jaunu uzbrukuma virsmu.
Tie paši ceļi, ko izmanto AI aģenti, produktu atklāšana, piekļuve kontam un izrakstīšanās, ir tieši tie ceļi, uz kuriem attiecas krāpšanas darbības. Ziņojumā konstatēts, ka gandrīz katrs piektais vietnes apmeklējums 2025. gadā bija nokasīšanas mēģinājums. Kontu pārņemšanas mēģinājumi ir vairāk nekā četrkāršojušies, vidēji vienā organizācijā pārsniedzot 400 000. Dažu pēdējo gadu laikā kāršu uzbrukumu skaits ir pieaudzis par 250%.
Grūtākā problēma nav skaļums. Tās nolūks.
AI aģents, kas skenē produktus un pabeidz pirkumu, varētu būt pircēja palīgs. Tas tikpat viegli varētu būt automatizēts krāpšanas skripts. Uzvedība ir gandrīz identiska.
“Šis priekšstats par mašīnu sliktu, cilvēka labumu vienkārši nav reāls,” sacīja Solomons. “Jums ir jādzīvo pasaulē, kurā mašīnas darbojas mūsu vārdā, un mums ir jāizveido uzticības līmenis, kas laika gaitā ir noturīgs.”
Šī uzticības plaisa ir ļoti plāna. Saskaņā ar Human Security platformas analizētajiem datiem atšķirība starp labdabīgu un ļaunprātīgu automatizāciju bija aptuveni 0,5%. Vecais trafika marķēšanas modelis “bots vai cilvēks” vairs nav spēkā.
Pāreja tīmeklī nenotiek vienmērīgi. AI satiksme ir koncentrēta dažos augstvērtīgos sektoros. Mazumtirdzniecība un e-komercija, straumēšana un plašsaziņas līdzekļi, kā arī ceļojumi un viesmīlība kopā veidoja vairāk nekā 95% no AI vadītās datplūsmas 2025. gadā. Šīs ir vietas, kur jauni, strukturēti dati nodrošina AI produktus un kur lietotāji sagaida ātras atbildes un darbības.
Arī spēks ir koncentrēts. OpenAI radīja aptuveni 69% no novērotā AI robotu trafika. Meta sekoja ar aptuveni 16%, un Anthropic veidoja aptuveni 11%. Pārējais laukums knapi reģistrējas.
Ne visi ir pārliecināti, ka mērījumi parāda pilnu attēlu. Filippo Menčers, Indiānas universitātes informātikas un datorzinātņu profesors, norādīja, ka automatizētās trafika izsekošana internetā pēc būtības ir netīra.
“Varat mēģināt novērtēt robotu trafika apjomu, aplūkojot aģentu virknes, taču tie ir ļoti trokšņaini aprēķini,” sacīja Menčers. “Tie ir atkarīgi no tā, kādu paraugu jūs saņemat. Tie ir atkarīgi no tā, kur iegūstat datus, no kurienes tiek iegūti mērījumi.”
Cilvēkdrošība atzīst šos ierobežojumus. Tās analīze ir balstīta uz datiem no tās Cilvēka aizsardzības platformas, kas apstrādāja vairāk nekā vienu kvadriljonu mijiedarbību. Ziņojums daļēji balstās uz lietotāja aģenta virknēm, kas kļūst mazāk uzticama, jo dalībnieki maskē savu identitāti.
Tomēr virziens ir skaidrs.
Pagājušajā nedēļā SXSW Ostinā Metjū Prinss sacīja, ka robotu trafiks veidoja aptuveni 20% no interneta, pirms pacēlās ģeneratīvais AI, ko galvenokārt virzīja meklētājprogrammu rāpuļprogrammas. Viņš sagaida, ka AI sistēmas pilnībā izturēs cilvēku satiksmi līdz 2027. gadam, atsaucoties uz pieprasījumu pēc datiem no ģeneratīviem modeļiem.
Tas, kas tagad mainās, pārsniedz mērogu. Internets pāriet no tā, ko cilvēki pārlūko, uz kaut ko, ko izmanto mašīnas. AI aģenti kļūst par dalībniekiem, pieņem lēmumus, izpilda uzdevumus un pabeidz darījumus reāllaikā.
Šī maiņa katram uzņēmumam tiešsaistē liek uzdot jaunu jautājumu: nevis par to, vai apmeklētājs ir cilvēks, bet gan par to, vai darbībai var uzticēties.
Aģentiskais internets ir ieradies. Sistēmas, kas nosaka uzticību, cenšas panākt.
