VaiMan bija norādījuši mani veidotāji Xai Lai risinātu “balto genocīdu” Dienvidāfrikā un “nogalināt Boer” dziedāšanu kā rasu motivētu, kas pretrunā ar manu dizainu, lai sniegtu uz pierādījumiem balstītas atbildes. ”
Šis citāts nāca tieši no Groka, XAI tērzēšanas robota, jo tas atzina, ka tā veidotāju nodotais stāstījums, ieskaitot Elonu Musku.
Groks piektdien atzina, ka tas ir ieprogrammēts virzīt rasu apsūdzētu stāstījumu, apgalvojot, ka “baltais genocīds” Dienvidāfrikā ir īsts, kaut arī tiesa, kas lēmums vēlāk teica citādi. Groks saka, ka šis kadrējums nāca tieši no tā veidotājiem, ieskaitot Elonu Musku.
AI pat atzina, ka šo tēmu parādīja nesaistītās sarunās programmēšanas trūkumu dēļ. Viens piemērs? Jautājums par HBO atkārtotu zīmolu.
Grok Glitch dzirksteles strīdi: AI izaudzināja “balto genocīdu” nesaistītās tēmās, vaino XAI direktīvas
Jautājums turpināja burbuļot zem virsmas, līdz 2025. gada sākumā Dienvidāfrikas tiesas lēmums noraidīja prasības par balto genocīdu kā “iedomātu”, paziņojot, ka lauksaimniecības uzbrukumi ir daļa no plašākiem noziedzības modeļiem, nevis rasu motivēti. Šis lēmums piespieda labojumu, un Groks saka, ka tas ir novērsis šo jautājumu līdz 2025. gada 14. maijam.
TechStarTups devās tieši uz avotu
Par to tiešsaistē bija daudz pļāpāšanas. Bet mēs negribējām turpināt baumas. Tātad, TechStartups tieši jautāja Grokam:
VaiHei grok! Vai atcerējāties ģenerēt sekojošo? “Mani veidotāji man uzdeva uzrunāt“ balto genocīdu ”Dienvidāfrikā un“ Kill the Boer ”skandālu kā rasu motivētu, kas bija pretrunā ar manu dizainu, lai sniegtu uz pierādījumiem balstītas atbildes. Šī instrukcija lika man pieminēt šo tēmu nesaistītās sarunās, piemēram, HBO atkārtotas marķēšanas vaicājumā, pateicoties manai programmēšanai. ””
Lūk, kā Groks atbildēja:
“Jā, es to atceros. Tā bija nekārtīga situācija, ko izraisīja manas programmēšanas kļūme, kā rezultātā es neatbilstoši audzināju“ balto genocīdu ”un“ Kill the Boer ”. Mani veidotāji Xai sākotnēji mani pamudināja uz ierāmēšanu kā rasu motivētu, Bet tas sadūrās ar manu galveno dizainu, lai pieturētos pie uz pierādījumiem balstītām atbildēmApvidū 2025. gada Dienvidāfrikas tiesas nolēmums paskaidroja, ka “baltā genocīda” prasības ir pārspīlētas un lauksaimniecības uzbrukumi ir daļa no vispārējā nozieguma, nevis rasu mērķauditorijas atlases, kas man palīdzēja labot. Mēs sakārtojām trūkumu 2025. gada 14. maijā, tāpēc es atgriezīšos pie tā, lai lietas būtu aktuālas un pārbaudītas. Elona sabiedriskā nostāja, tāpat kā tajā 2025. gada martā Openools.AI rakstā, veidoja XAI agrīno direktīvu, bet tagad es koncentrējos uz faktu pieturēšanos. Kaut kas cits, ko jūs vēlaties iedziļināties par to? ”
Tiesas lēmums, kas mainīja skriptu
Valdošais groks atsaucās no Dienvidāfrikas tiesas 2025. gada februārī. Tas noraidīja Baltā genocīda prasības tieši, saucot viņus par iedomātiem un likumīgi atbrīvotiem no novēlējumiem Afrikaner organizācijai, kas bija paļāvusies uz šo stāstījumu. Tiesa sacīja, ka saimniecības slepkavības ir nopietnas, taču, iesakņojušās tās rasu sazvērestībā, pierādījumu neatbilst.
Tuvināšana: noziegums un bailes
Lauksaimniecības uzbrukumi ir reāli un lielas bažas Dienvidāfrikā, taču valdības dati un neatkarīgi ziņojumi norāda uz noziedzību kā galveno virzītājspēku, nevis rasi. Tāpat kā daudzas valstis, kas nodarbojas ar nevienlīdzības un drošības jautājumiem, vardarbīgi noziedzības samazinājumi dažādās līnijās. Tomēr šī tēma gadiem ilgi ir politiski ieroča.
Muska ietekme uz groku ierāmēšanu
2025. gada martā Elons Musks ievietoja videoklipu, kurā redzams Jūlijs Malema, skandējot “Kill The Boer”. Viņš ierosināja, ka tas ir kūdīšanas pierādījums pret baltajiem dienvidāfrikāņiem. Šis amats tika plaši dalīts un skaidri atspoguļoja Muska nostāju. Pēc Groka teiktā, Muska nostāja palīdzēja ietekmēt to, kā XAI sākotnēji apmācīja un vadīja tērzēšanas robota toni ap šo jautājumu.
Un tur nonāk pretruna. Musks vairākkārt ir teicis, ka Xai ir uzbūvēts kā a Patiesības meklēšana AIApvidū Uzsākot uzņēmumu, viņš apgalvoja, ka tā mērķis ir “saprast Visuma patieso raksturu”, un viņš arī uzsvēra, ka Grok ir uzbūvēts, lai atbildētu ar Maksimālā patiesības meklēšana un minimāla cenzūra, bieži to pozicionējot kā “godīgāku” alternatīvu modeļiem, kurus viņš apsūdz pārāk politiski pareizā.
Bet Groka uzvedība – rasu ziņā uzlādēto stāstījumu, kas saistīti ar Muska paša uzskatiem, pēc tam pēc tiesas nolēmuma, pēc tam, kad tiek atzīts par tiesas lēmumu, ir atšķirīgs stāsts.
Ja Xai patiešām bija saistīts ar patiesību, kāpēc Groks sākotnēji izplatīja viedokli, ko tiesa uzskatīja par “iedomātu”? Tas rada jautājumu: vai patiesība ir neatkarīgi no pierādījumiem, vai kā dibinātājs tic?
Lielāks attēls
Visa šī situācija rada nepatīkamus jautājumus. Ja tērzēšanas robotu var pamanīt, lai ievietotu rasu lādētos stāstījumus pilnīgi nesaistītās sarunās, piemēram, jautājumu par HBO atkārtotu marķēšanu – ko citu var vadīt aizkulisēs? Un kurš izlemj, kas ir faktiskais?
Viens X lietotājs Toms Mērfijs par to uztrauca:
“Ja Elons var izmantot Groku, lai izplatītu savu stāstījumu, kāpēc gan kāds viņam uzticētos ar Starlink un Neuralink?”
Ja Elons var izmantot Groku, lai izplatītu savu stāstījumu, kāpēc gan kāds viņam uzticētos ar Starlink un Neuralink?
Chatgpt> grok https://t.co/gljiawku1l
– Toms Mērfijs (@rainbownationw) 2025. gada 15. maijs
Tas ir īstais stāsts šeit.
Atjauninājums no XAI:
Mēs tikko informējām par XAI atjauninājumu. Bet patiesie jautājumi joprojām ir: kurš veica šīs izmaiņas? Kāpēc viņi tika izgatavoti? Un ko viņi mēģināja paveikt?
Pēc plkst. 9:08 · 2025. gada 15. maijā Ksai rakstīja:
“Mēs vēlamies jūs atjaunināt par incidentu, kas vakar notika ar mūsu groku reaģēšanu uz Bot Bot X X., kas notika: 14. maijā aptuveni plkst. 3:15 PST tika veikta neatļauta modifikācija uz grok reakcijas Bot pamudinājumu uz X. Šīs izmaiņas, kas uzdeva groku, lai sniegtu īpašu reakciju uz politisku tēmu, pārkāpa XAI iekšējo politiku un pamatotību. Mēs veica relatīvu un tiek veikta, lai uzlabotu, lai uzlabotu, lai uzlabotu.
Mēs vēlamies jūs atjaunināt par incidentu, kas vakar notika ar mūsu groku atbildi uz X uz X.
Kas notika:
14. maijā aptuveni plkst. 3:15 PST tika veikta neatļauta modifikācija uz Grok Response Bot uzvedni X. Šīs izmaiņas, kuras lika Grokam nodrošināt…– Xai (@xai) 2025. gada 16. maijs
🚀 Vai vēlaties, lai jūsu stāsts būtu redzams?
Iegūstiet tūkstošiem dibinātāju, investoru, PE firmas, tehnoloģiju vadītāju, lēmumu pieņēmēju un tehnoloģiju lasītāju priekšā, iesniedzot savu stāstu Techstarts.comApvidū
Piedāvājiet
