Tiesās ir izcēlies karš starp Apple un OpenAI. Cupertino uzņēmums Kalifornijas federālajā tiesā iesniedza prasību pret OpenAI par komercnoslēpumu zādzību, apsūdzot mākslīgā intelekta uzņēmumu nozagt komercnoslēpumus, lai izstrādātu savu aparatūru. Tiesas īsumā, kas ir vairāk nekā četrdesmit lappuses, ir sīki aprakstīts iespējamais korporatīvās spiegošanas modelis, kurā iesaistīti bijušie Apple darbinieki, kuri tagad strādā OpenAI.
Tiesvedība tika uzsākta pēc mēnešiem ilgas spriedzes starp abiem uzņēmumiem, kas vēl nesen uzturēja aliansi, lai integrētu ChatGPT iPhone ekosistēmā. Saskaņā ar Apple teikto, OpenAI ir izmantojis savu bijušo darbinieku konfidenciālās zināšanas, lai paātrinātu mākslīgā intelekta ierīču izstrādi, kas varētu tieši konkurēt ar iPhone. Konflikts ne tikai apdraud iepriekšējo sadarbību, bet arī draud atklāt OpenAI aparatūras plānus.kas līdz šim tika turēts noslēpumā.
Sīkāka informācija par tiesas prāvu
Apple apgalvo, ka OpenAI ir organizējis sistemātisku kampaņu, lai iegūtu sensitīvu informāciju. Prasībā teikts, ka Pašlaik OpenAI strādā vairāk nekā 400 bijušie Apple darbiniekiskaitlis, ko uzņēmums uzskata par satraucošu. Saskaņā ar tekstu šie darbinieki būtu nēsājuši līdzi komercnoslēpumus, tehniskās specifikācijas un datus par neizlaistajiem produktiem.
Viens no visspilgtākajiem gadījumiem ir Chang Liu, inženieris, kurš astoņus gadus pavadīja Apple, pirms pievienojās OpenAI janvārī. Apple apgalvo, ka Liu pēc atkāpšanās nav atdevis savu korporatīvo klēpjdatoru un izmantojis to, lai piekļūtu uzņēmuma iekšējiem serveriem. Liu būtu lejupielādējis desmitiem konfidenciālu failutostarp prezentācijas, ražošanas procesi un informācija par nākotnes produktiem. Turklāt saskaņā ar tiesas prāvu Liu lielījās par savu atradumu īsziņās, rakstot: “Lol, es uzzināju, ka varu piekļūt tīkla krātuvei, cik smieklīgi!”
Apple arī apsūdz Liu par citu Apple darbinieku pieņemšanu darbā, lai darītu to pašu. Konkrēti, viņš būtu mudinājis inženieri izpētīt konfidenciālus materiālus pirms viņas intervijām OpenAI un būtu ieteicis viņai, kā izvairīties no Apple drošības komandas atklāšanas. Šīs sarunas būtu notikušas, izmantojot privātās ziņojumapmaiņas lietojumprogrammassaskaņā ar sūdzību, kurai Business Insider ir bijusi piekļuve.
Galvenie varoņi: Tang Tan un Chang Liu
Otrs lielākais apsūdzētais ir Tans Tans, kurš bija Apple aparatūras vadītājs pirms pievienošanās OpenAI, kur strādāja 25 gadus un kļuva par iPhone un Apple Watch produktu dizaina viceprezidentu. Tagad viņš ir OpenAI aparatūras direktors. Prasība viņu apsūdz par Apple iekšējo koda nosaukumu izmantošanu interviju laikā iegūt informāciju no kandidātiem, kuri joprojām strādāja uzņēmumā. Viņam ir arī gods, ka viņš ir licis kandidātiem uz demonstrācijas sesijām OpenAI birojos atnest reālus prototipus, piemēram, akumulatorus un mātesplates.
Pēc Apple domām, Tans pat būtu izveidojis “kontrolsarakstu”, lai jaunie OpenAI darbinieki varētu apiet Apple drošības kontroles, atstājot uzņēmumu. Cupertino uzņēmums apgalvo, ka Tan ir “metodiski” izmantojis konfidenciālu informāciju, lai gūtu labumu no OpenAI. Turklāt Tan ir minēts kā Jony Ive starta uzņēmuma io Products līdzdibinātājs, ko OpenAI iegādājās par 6,5 miljardiem ASV dolāru, lai palielinātu savu aparatūras nodaļu.
Džonija Īva loma un aparatūras projekts
Viens vārds, kas ir pamanāms ar tā neesamību tiesas prāvā, ir Džonijs Aivs, leģendārais Apple dizaineris, kurš tagad sadarbojas ar OpenAI mākslīgā intelekta ierīces izstrādē. Es neesmu saukts par apsūdzētoneskatoties uz tā ciešajām attiecībām ar OpenAI aparatūras projektu. Pēc Bloomberg analītiķu domām, Apple būtu izvairījusies no Ive iekļaušanas, lai neradītu lielākas pretrunas, ņemot vērā viņa kā ikoniskas figūras statusu uzņēmumā.
OpenAI strādā pie ierīces, kas varētu aizstāt viedtālruņus, izmantojot mākslīgo intelektu, lai gan tā pirmais produkts varētu būt kaut kas vienkāršāks, piemēram, HomePod līdzīga aparatūras ierīce. Uzņēmums ir izpētījis koncepcijas, sākot no viedajām austiņām un brillēm līdz AI skaļruņiem. Savukārt Apple izstrādā savas ierīces, piemēram, AirPods ar kameru un jauktās realitātes brillēm, cenšoties nepalikt aiz muguras sacīkstēs par nākamo lielo lietotāja interfeisu.
Konkurences konteksts
Attiecības starp Apple un OpenAI ir strauji pasliktinājušās. Tikai pirms gada abi uzņēmumi paziņoja par aliansi, lai integrētu ChatGPT Siri un citās iPhone funkcijās. tomēr OpenAI masveida Apple darbinieku pieņemšana darbā bija salmiņš, kas salauza kamieļa muguru. Apple saka, ka mēģināja atrisināt strīdu ārpustiesas kārtībā, februārī sazinoties ar OpenAI, taču nekad nav saņēmis atbildi.
OpenAI ir atbildējusi uz apsūdzībām, norādot, ka tai “nav interese par citu uzņēmumu komercnoslēpumiem” un ka tā joprojām koncentrējas uz inovatīvu tehnoloģiju izstrādi. Sems Altmans, OpenAI izpilddirektors, sociālajos medijos paziņoja, ka nebaidās no Apple, taču viņam ir “milzīga cieņa” pret to. Tiesvedība OpenAI notiek delikātā laikākas tikko iesniedza dokumentus, lai publiskotu, un pret to ir vērstas citas tiesas prāvas, piemēram, no Elona Maska un laikraksta New York Times par autortiesībām.
Apple lūdz tiesu aizliegt OpenAI izmantot vai izpaust savus komercnoslēpumus, atgriezt visus konfidenciālos materiālus un saglabāt pierādījumus. Ja lieta tiks izskatīta tiesā, tas varētu atklāt OpenAI aparatūras plānus un atklājiet uzņēmuma iekšējo informāciju. Tikmēr juridiskā cīņa sola iezīmēt pirms un pēc tehnoloģiju nozarē, diviem milžiem saskaroties, lai kontrolētu mākslīgā intelekta nākotni patērētāju ierīcēs.
Karš starp Apple un OpenAI ne tikai ietekmē iesaistītos uzņēmumus, bet arī ietekmē patērētājus. Konkurence varētu paātrināt inovācijas AI ierīcēs, bet var arī aizkavēt jaunu produktu ienākšanu, ja tiesas nolems bloķēt OpenAI aparatūras izstrādi. Skaidrs ir tas, ka abu uzņēmumu alianse ir izjaukta un ka mākslīgā intelekta nākotne lietotāju kabatās lielā mērā būs atkarīga no Amerikas tiesu sistēmas lēmuma.
