Cīņa starp Apple un Eiropas Savienību uzņēmusi jaunus apgriezienus. ES Vispārējā tiesa, kas atrodas Luksemburgā, ir kategoriski noraidīja trīs Cupertino uzņēmuma iesniegtās apelācijas pret tā iecelšanu par “vārtu sargu” saskaņā ar Digitālo tirgu likumu (DMA). Šo trešdien publiskotais spriedums apstiprina, ka gan uz App Store, gan uz iOS operētājsistēmu joprojām attiecas visstingrākie konkurences noteikumi, ko Brisele uzliek lielajām digitālajām platformām.
Šis lēmums ir spēcīgs atbalsts Eiropas Komisijai, kas 2023. gada septembrī iekļāva Apple vārtsargu sarakstā kopā ar citiem milžiem, piemēram, Meta un ByteDance. Kopš tā laika uzņēmums ar tiesas līdzekļiem ir mēģinājis atbrīvot sevi no saistībām, kas saskaņā ar tās runu apdraudētu Eiropas lietotāju privātumu un drošību. Tiesa gan uzskatījusi, ka Apple argumenti nav attaisnojami, un apstiprinājusi Briseles kritēriju.
App Store, vienots pakalpojums regulatīviem nolūkiem
Viens no galvenajiem strīda punktiem bija tas, kā saskaitīt dažādas App Store versijas. Apple apgalvoja, ka katrs no saviem pieciem veikaliem – iPhone, iPad, Mac, Apple TV un Apple Watch – ir jāuzskata par neatkarīgu uzņēmumu. Tādā veidā tikai iPhone sasniegtu DMA noteikto norēķinu un lietotāju slieksni. Tiesa šo interpretāciju ir atcēlusi un ir vienojusies ar Komisiju: visi veikali pilda vienu un to pašu ekonomisko funkciju, proti, savienot izstrādātājus ar galalietotājiem, lai izplatītu programmatūru. Tehniskās atšķirības starp ierīcēm neattaisno pakalpojuma sadrumstalotību.
Praktiskās sekas ir tādas, ka Apple nevarēs samazināt savu regulatīvo iedarbību, sadalot skaitļus pa ierīcēm. App Store kopumā joprojām ir vārtsargsun tas nozīmē, ka uzņēmumam ir jāatļauj instalēt alternatīvus lietojumprogrammu veikalus, jāveicina noklusējuma pārlūkprogrammas maiņa un jāierobežo personas datu apvienošana reklāmas nolūkos. Par šo pienākumu neievērošanu var tikt piemērots naudas sods līdz 10% no globālā apgrozījuma un pat 20% atkārtota pārkāpuma gadījumā.
Sadarbspēja un privātums: diskusijas pamatā
Vēl viena Apple zaudētā fronte ir saistīta ar iOS sadarbspēju. DMA pieprasa, lai vārtsargi padarītu savas operētājsistēmas saderīgas ar konkurējošām ierīcēm un programmatūru. Apple apgalvoja, ka tas pārkāpj tās intelektuālā īpašuma tiesības un pakļāva lietotājus drošības riskiem. Tiesa šo apelāciju ir atzinusi par nepieņemamukas praksē pasargā no pienākuma atvērt iOS trešajām personām. Free Software Foundation Europe, kas iejaucās kā ieinteresētā puse, atzinīgi novērtēja nolēmumu, jo uzskatīja, ka sadarbspēja nav obligāta.
Uzņēmums no savas puses ir atkārtoti paudis savu diskomfortu. Paziņojumā Apple pārstāvis sacīja, ka “DMA pilnvaras pārsniedz to, kas ir likumīgs un samērīgs, draudot sagraut gadu desmitiem ilgušo privātuma un drošības aizsardzību.” Apple jau paziņojusi, ka pārsūdzēs spriedumu ES Tiesāaugstākā Eiropas tiesu iestāde, lai gan apelācijas sūdzība var būt balstīta tikai uz tiesību jautājumiem, nevis pēc būtības. Pa to laiku saistības paliek spēkā.
iMessage ir aiztaupīts, bet kvalifikācija joprojām ir gaisā
Ne viss Apple ir bijis negatīvs. Tiesa lēmusi arī par uzņēmuma ziņojumapmaiņas pakalpojumu iMessage. Eiropas Komisija bija sākusi izmeklēšanu, lai noteiktu, vai tā būtu jāieceļ par vārtsargu, taču galu galā secināja, ka tās lietotāju skaits Eiropā nesasniedz nepieciešamo slieksni. Apple pat apstrīdēja iMessage kvalifikāciju kā “no numura neatkarīgu starppersonu sakaru pakalpojumu”, baidoties, ka tas varētu tikt atkārtoti aktivizēts nākotnē. Tiesa šo apelācijas daļu ir atzinusi par nepieņemamu.ņemot vērā, ka vienkārša kvalifikācija nerada tiešas juridiskas sekas, ja vien tai nav pievienots formāls apzīmējums.
Tas nozīmē, ka pagaidām uz iMessage neattiecas sadarbspējas pienākumi, kas jau attiecas uz WhatsApp un Messenger. Tomēr DMA pieprasa šīs kvalifikācijas periodiski pārskatīt Ja iMessage izmantošana Eiropā pieaugs, uzņēmums varētu tikt pakļauts tādam pašam režīmam. Juridiskā cīņa, kas nebūt nav pabeigta, tagad virzās uz citām frontēm, piemēram, neatkarīgo apelāciju, ko Apple ir iesniedzis par sadarbspējas tehniskajām specifikācijām, ko Komisija izdeva 2025. gada martā.
Reakcijas un konteksts: 500 miljonu soda nauda un Siri AI
Spriedums pieņemts laikā, kad starp Apple un Briseli valda maksimāla spriedze. Ne tikai šīs tiesvedības dēļ, bet tāpēc, ka Komisija uzņēmumam jau ir uzlikusi 500 miljonu eiro naudas sods 2025. gadā par monopolistiskām darbībām App Storesankcija, ko arī Apple ir pievilcīgs. Turklāt uzņēmums ir izvēlējies nelaist savu jauno mākslīgo intelektu Siri AI Eiropas Savienībā, un tas ir tāds pats regulējuma impulss. Tikmēr patērētāju organizācijas, piemēram, BEUC, ir apsveicušas lēmumu: tās ģenerāldirektors Agustīns Reina paziņoja, ka “tās ir labas ziņas” un ka jebkurš cits rezultāts “būtu apdraudējis DMA pozitīvo ietekmi”.
Eiropas lietotājiem tas ir vistiešākajā veidā App Store turpinās attīstīties saskaņā ar DMA noteikumiemkas nozīmē vairāk iespēju instalēt lietojumprogrammas ārpus oficiālā veikala un lielāku konkurenci starp pārlūkprogrammām un maksājumu pakalpojumiem. Apple savukārt uzstāj, ka noteikumi kaitē lietotāju pieredzei un sola arī turpmāk aizstāvēt savu biznesa modeli un komisijas maksas. Tiesu nodaļa nav slēgta: uzņēmumam ir divi mēneši un desmit dienas, lai iesniegtu apelāciju ES Tiesā.
Apple apstiprinājums par pārdevēju App Store un iOS nostiprina Digitālo tirgu likuma piemērošanu Eiropā, savukārt uzņēmums saglabā vairākas juridiskas un komerciālas frontes ar Briseli, tostarp 500 miljonu soda naudu un Siri AI bloķēšanu, cīņā, kas noteiks digitālās konkurences nākotni kontinentā.
