Dānijas valdība atliks vērienīgās izmeklēšanas rezultātu publicēšanu par bezpilota lidaparātu novērojumu vilni virs Dānijas 2025. gada rudenī līdz gaidāmajām parlamenta vēlēšanām. Lēmums, kas atklāts Aizsardzības ministrijas e-pastā raidorganizācijai TV 2, papildina jaunu strīdu slāni lietā, kas jau izraisīja plašas bažas visā Eiropā pēc tam, kad premjerministre Mette Frederiksen ātri aprakstīja incidentus kā iespējamu “hibrīduzbrukumu” kritiskajai infrastruktūrai, neskatoties uz publiski pieejamu pierādījumu trūkumu.
Ziņojums atlikts līdz pēc vēlēšanām
Saskaņā ar TV 2 Denmark teikto, Dānijas Aizsardzības ministrija februāra beigās informēja žurnālistus, ka novērtējums par militārpersonu reakciju uz gaisa novērojumiem laikā no 2025. gada 22. septembra līdz 6. oktobrim tiks publicēts tikai pēc valsts vēlēšanām.
Laiks raisīja uzacis, jo amatpersonas iepriekš bija norādījušas, ka ziņojums būs gatavs agrāk. Jau dažas stundas pirms Frederiksena izsludināšanas vēlēšanas, aizsardzības ministrs Troels Lunds Poulsens informēja parlamenta partijas, ka ziņojuma sagatavošana tiks atlikta līdz martam. Drīz pēc tam ministrija paziņoja, ka publikācija tiks atlikta vēl tālāk, pēc balsojuma.
Sešus mēnešus pēc sākotnējiem bezpilota lidaparātu trauksmes signāliem sabiedrība joprojām nav redzējusi nekādu tehnisko dokumentāciju, kas apstiprinātu, ka ārvalstu droni patiešām atradās virs Dānijas lidostām vai militārām iekārtām.
Agrīnie apgalvojumi par “hibrīduzbrukumiem”
Strīdi ir īpaši jutīgi, jo Dānijas valdība reaģēja ātri un spēcīgi, kad 2025. gada septembrī tika ziņots par pirmajiem novērojumiem. Preses konferencē Frederiksens paziņoja, ka Dānijai, visticamāk, ir bijuši hibrīduzbrukumi, kuros iesaistīti bezpilota lidaparāti, kas novēroti netālu no kritiskās infrastruktūras, gan civilās, gan militārās.
Citi ministri pastiprināja vēstījumu. Tieslietu ministrs Pīters Hummelgārds situāciju salīdzināja ar drošības klimatu pēc 11. septembra uzbrukumiem, savukārt Polsens šo darbību raksturoja kā “sistemātisku operāciju”.
Šie paziņojumi tika plaši ziņoti, un tie veicināja strauju sabiedrības bažu eskalāciju. Nākamajās nedēļās Dānijas policija saņēma vairāk nekā 5700 ziņojumu no pilsoņiem, kuri uzskatīja, ka debesīs ir redzējuši dronus.
Iespējama ķēdes reakcija visā Eiropā
Panika neaprobežojās tikai ar Dāniju. Līdzīgi ziņojumi par mistiskām gaismām debesīs drīz parādījās visā Eiropā, tostarp Zviedrijā, Norvēģijā, Francijā, Vācijā, Apvienotajā Karalistē, Spānijā, Nīderlandē un Beļģijā.
Tomēr daudzos gadījumos vēlāk radās aizdomas, ka novērojumos ir iesaistīti parastie lidaparāti, satelīti vai astronomiski objekti, nevis drons. Šāda nepareiza identifikācija ir izplatīta, kad cilvēki vēro gaismas naksnīgajās debesīs bez atskaites punktiem.
Pētījumos par desmitiem iespējamo bezpilota lidaparātu incidentu visā Eiropā tajā pašā laika posmā atklājās, ka publiski pieejamie pierādījumi parasti bija aculiecinieku ziņojumi, nevis apstiprināti sensoru dati, piemēram, radara pēdas vai atgūtas dronu atlūzas.
Pārredzamības jautājumi paliek
Uz šī fona lēmums atlikt Dānijas izmeklēšanas publicēšanu ir veicinājis spekulācijas par valdības motīviem. Kritiķi apšauba, vai ziņojums varētu graut stāstījumu, ka Dānija saskaras ar koordinētu ārvalstu dronu kampaņu.
Ja izmeklēšanā galu galā tiks atrasts maz pierādījumu par naidīgu dronu darbību, šo atklājumu publiskošana vēlēšanu kampaņas laikā varētu būt politiski neērti valdībai, kas iepriekš brīdināja par hibrīduzbrukumiem.
Televīzijas TV 2 citētie drošības eksperti norāda, ka caurskatāmības trūkums var paildzināt nenoteiktību un graut sabiedrības uzticību. Viņi apgalvo, ka vismaz daļas tehnisko datu publicēšana, ja tādi ir, palīdzētu noskaidrot, kas patiesībā notika dronu izbiedēšanas laikā.
Agrāko dronu biedu atbalsis
Situācija Dānijā atgādina arī agrākos gadījumus, kad liela mēroga dronu biedēšana vēlāk tika saistīta ar nepareizu identifikāciju. Bieži minēts piemērs ir traucējumi Getvikas lidostā 2018. gada decembrī, kad vairākkārtēju bezpilota lidaparātu novērojumu rezultātā lidosta tika slēgta uz vairāk nekā vienu dienu.
Neskatoties uz apjomīgo izmeklēšanu, lieta joprojām ir pretrunīga. Apvienotās Karalistes iestādes nekad nav publiski izplatījušas pilnīgu notikušā tehnisko skaidrojumu, un daudzi bezpilota lidaparātu kopienas locekļi uzskata, ka bezpilota lidaparāti vispār nav bijuši iesaistīti, kas liecina, ka cilvēku nepareiza interpretācija varētu būt izraisījusi ziņojumu ķēdes reakciju un darbības traucējumus.
Kamēr Dānijas izmeklēšana paliks nepublicēta, līdzīgi jautājumi turpinās cirkulēt: vai novērojumi liecina par naidīgu bezpilota lidaparātu darbību, vai vēl viens piemērs tam, cik ātri nenoteiktība un oficiāli brīdinājumi var pāraugt kontinenta mēroga dronu panikā.
