Lielākoties vecuma pārbaudes šobrīd ir diezgan bezjēdzīgas. Tas vienkārši jautā, vai esat pārsniedzis noteiktu vecumu, un ir viegli viltot savu dzimšanas datumu. Taču 2025. gadā mēs redzam, ka tādi uzņēmumi kā Google veic aktīvas darbības, lai pārbaudītu lietotāja vecumu. Tagad gan OpenAI, gan Anthropic dara savu darbu, paziņojot par jauniem veidiem, kā paredzēt nepilngadīgus lietotājus.
OpenAI, Anthropic paziņo par nepilngadīgo lietotāju prognozēšanas veidiem
OpenAI ir paziņojis, ka ChatGPT modeļa specifikācijā tiks iekļauti četri jauni principi lietotājiem, kas jaunāki par 18 gadiem. Sarakstā ir iekļauta pusaudžu drošības izvirzīšana pirmajā vietā, kas saskaņā ar OpenAI tiks uzskatīta par prioritāti pat tad, ja tā būs pretrunā ar citiem mērķiem. Tas arī veicinās atbalstu reālajā pasaulē, veicinot attiecības bezsaistē.
Tīņi tiks ārstēti arī ar “siltumu un cieņu”, tāpēc piekāpīgu atbilžu vietā pret tīņiem izturēsies kā pret jauniešiem, nevis pieaugušajiem. Tās ir svarīgas izmaiņas, jo īpaši pēc ziņojumiem par pāris gadījumiem, kad cilvēki ir miruši pašnāvībā, mijiedarbojoties ar mākslīgā intelekta modeļiem, kas pastāvīgi vienojās ar viņiem.
No Anthropic puses uzņēmums jau neļauj lietotājiem, kas jaunāki par 18 gadiem, izmantot savu Claude modeli. Tas arī ievieš izmaiņas, kas var noteikt un atspējot kontus, kas pieder nepilngadīgiem lietotājiem. Tas tiek panākts, nosakot noteiktus sarunvalodas signālus, kas liecina, ka lietotājs ir nepilngadīgs.
Kas varētu noiet greizi?
Jā, nevar noliegt, ka mākslīgais intelekts ir gudrs un zina daudzas lietas, taču tas nav ideāls. Mēs esam redzējuši gadījumus, kad AI ir izmantots ļaunprātīgas programmatūras ģenerēšanai. Pastāv arī izplatīta halucināciju problēma, AI parādība, kad modelis no zila gaisa rada pilnīgi izdomātas un nepareizas atbildes.
Tas nozīmē, ka, lai gan mēs novērtējam to, ko OpenAI un Anthropic dara nepilngadīgo lietotāju prognozēšanā, ir grūti nebūt skeptiski par tā efektivitāti. Turklāt, kā jau teicām, Google šā gada sākumā ieviesa līdzīgus vecuma pārbaudes rīkus. Diemžēl arī tas bija tālu no ideāla.
Daudzi lietotāji ziņoja, ka, lai gan viņi bija vecāki par noteiktu vecumu, Google sistēmas viņus nepareizi identificēja. Lietotāji to var novērst, iesniedzot dokumentus, kas apliecina savu vecumu, taču tas ir nevajadzīgs šķērslis, kad lietotāji vēlas meklēt vai skatīties videoklipu tiešsaistē. Vai OpenAI un Anthropic veiksies labāk? Mums būs jāgaida un jāredz.
