Austrālija ir kļuvusi par pasaules mēroga virsrakstiem, kļūstot par pirmo valsti, kas oficiāli aizliedz bērniem, kas jaunāki par 16 gadiem, izmantot galvenās sociālo mediju platformas. Ievērojamais likums, kas stājās spēkā nesen, pieprasa tādiem tehnoloģiju gigantiem kā Meta (Instagram, Facebook), TikTok un YouTube, lai neļautu jauniem lietotājiem izveidot kontus un deaktivizēt esošos, vai arī viņiem draud ievērojami naudas sodi.
Šis solis iezīmē masveida eksperimenta sākumu tiešraidē, ko likumdevēji visā pasaulē uzmanīgi vēro. Mērķis ir rast risinājumu pieaugošajai krīzei, kas saistīta ar jauniešu garīgo veselību un drošību tiešsaistē.
Austrālijas jaunais likums aizliedz personām, kas jaunākas par 16 gadiem, apmeklēt galvenās sociālo mediju platformas
Valdība un bērnu aizstāvji apgalvo, ka aizliegums ir nepieciešams, lai aizsargātu jaunos austrāliešus. Tā mērķis ir ierobežot piekļuvi algoritmiem un atkarību izraisošām sociālo mediju platformām jaunattīstības vecumā. Eksperti norāda, ka tie veicina trauksmi, ķermeņa tēla problēmas un kiberhuligānismu. Austrālijas valdības pasūtītie nacionālie dati atklāja, ka gandrīz visi bērni vecumā no 10 līdz 15 gadiem izmanto sociālos medijus, un lielākā daļa ir bijuši pakļauti kaitīgam saturam.
Austrālijas premjerministrs Entonijs Albanese iestājās par aizliegumu. Viņš mudina jauniešus izmantot laiku, kas ir prom no nebeidzamām plūsmām, lai pievērstos sportam, lasīšanai un klātienes laikam ar ģimeni un draugiem. Sakaru ministre Anika Velsa šo soli raksturoja kā izšķirošu, lai aizsargātu “Alfa paaudzi no plēsonīgu algoritmu iesūkšanas šķīstītavā”.
Atbilstība un pretrunas
Sākotnēji likums attiecas uz desmit galvenajām platformām, un paredzams, ka saraksts tiks papildināts. Lielākā daļa uzņēmumu, tostarp Meta, YouTube un Snapchat, ir paziņojuši, ka ievēros. Šim nolūkam viņi ieviesīs dažādas vecuma pārbaudes metodes. Metožu sarakstā ir iekļauts vecuma novērtējums, izmantojot video pašbildes, pārbaudot augšupielādētos ID dokumentus vai izmantojot saistītā konta informāciju. Piemēram, Snap aptur kontu darbību uz trim gadiem vai līdz brīdim, kad lietotājs sasniedz 16 gadu vecumu.
Tomēr aizliegums ir izraisījis diskusijas. Tehnoloģiju uzņēmumi apgalvo, ka ierobežojumi pārkāpj vārda brīvības tiesības, un brīdina, ka pusaudžu atslēgšana var virzīt viņus uz mazāk drošiem, neregulētiem interneta stūriem, potenciāli palielinot riskus.
Daudzi austrāliešu jaunieši arī pauda neapmierinātību par to, ka trūkst konsultāciju par tiesību aktiem, kas viņus tieši ietekmē. Viņi apgalvo, ka sociālie mediji nodrošina būtisku kopienu un atbalstu, īpaši marginalizētām grupām. Tādējādi šis aizliegums varētu atņemt viņiem būtiskas dzīves prasmes un piekļuvi izglītojošai informācijai. Kāds 14 gadus vecs jaunietis to saka: “Stingri vecāki rada, piemēram, viltīgus bērnus.” Tas liek domāt, ka pusaudži izmantos VPN vai atradīs alternatīvas, nepārraudzītas platformas.
Globālais domino efekts
Austrālijas e-drošības komisāre Džūlija Inmena Granta uzskata, ka šis aizliegums ir “pirmais domino kauliņš”. Grants paredz, ka valdības visā pasaulē, tostarp vairāku ASV štatu, sekos šim piemēram. Eksperti no Stenfordas Universitātes Sociālo mediju laboratorijas sadarbosies ar e-drošības komisāru, lai izpētītu aizlieguma ietekmi. Viņi uzraudzīs visu, sākot no izmaiņām bērnu gulēšanas paradumos un antidepresantu lietošanas biežumā līdz viņu mijiedarbībai reālajā pasaulē.
Šī sociālo mediju aizlieguma rezultāti tiks rūpīgi pārbaudīti visā pasaulē. Rezultāti sniegs galvenos pierādījumus par to, vai šāds visaptverošs pasākums ir pareizais veids, kā aizsargāt nākamo paaudzi digitālajā laikmetā.
