Apple ir saskārusies ar lielu neveiksmi Apvienotajā Karalistē pēc tam, kad viens no reģionālajiem tribunāliem nolēma, ka uzņēmums ļaunprātīgi izmantojis savu dominējošo stāvokli lietotņu tirgū. Tiesa pretmonopola prāvā atzina Apple par vainīgu negodīgas komisijas maksas iekasēšanā no izstrādātājiem App Store. Spriedums tehnoloģiju gigantam varētu izmaksāt aptuveni 2 miljardu dolāru kompensāciju.
Apple saskaras ar pretmonopola tiesvedību par App Store komisijām Apvienotajā Karalistē
Londonas Konkurences apelācijas tribunāls (CAT) nolēma, ka Apple laika posmā no 2015. līdz 2020. gadam ļaunprātīgi izmantoja savu dominējošo stāvokli, bloķējot godīgu konkurenci lietotņu izplatīšanā un pieprasot no izstrādātājiem pārmērīgas komisijas maksas. Tiesa arī piebilda, ka Cupertino bāzētais gigants iekasēja komisijas maksu līdz 30%, nevis godīgāku 17,5%.
Šokējošākā sprieduma daļa ir tāda, ka tiesa apgalvo, ka Apple gandrīz pusi no šīm papildu izmaksām ir nodevusi patērētājiem. Tas izraisīja augstākas lietotņu cenas visā zīmola ekosistēmā. Tiesas prāvu vadīja britu akadēmiķe Reičela Kenta. Viņa apgalvoja, ka Apple guvis “pārmērīgu peļņu”, kontrolējot katru aspektu, kā lietotnes tiek pārdotas un ko izstrādātāji maksā. Viņas komanda lēš, ka zaudējumi ir aptuveni 1,5 miljardi mārciņu (apmēram 2 miljardi ASV dolāru).
Apple sola iesniegt apelāciju, jo tiesas prāva uzņem apgriezienus
Apple ir oficiāli atzinis spriedumu, sakot to “kategoriski nepiekrītu” ar spriedumu, nosaucot to “kļūdains skatījums uz konkurētspējīgu un plaukstošu lietotņu ekonomiku.” Uzņēmums arī apstiprinājis, ka grasās spriedumu pārsūdzēt. Nākamajā mēnesī ir plānota vēl viena tiesas sēde, lai rastu veidu, kā aprēķināt kopējos zaudējumus.
Bet neatkarīgi no tā, šī lieta parāda, cik daudzveidīga un spēcīga ir Lielbritānijas tiesību sistēma. Šajā scenārijā tas rādīja piemēru, ļaujot patērētāju grupām kolektīvi izaicināt spēcīgu korporāciju. Reičela Kenta paziņoja, ka spriedums pierāda “Neviens uzņēmums, lai cik bagāts vai ietekmīgs tas būtu, nav augstāks par likumu.” Līdzīgas tiesas prāvas tiek plānotas arī pret Microsoft, Google un Amazon par izstrādātāju maksām.