Pēdējās stundās ābols Viņš ir atklāti pasludinājis likumīgo karu vienam no slavenākajiem filtriem tehnoloģiju pasaulē, Jons Prosserspēc videoklipu sērijas YouTube, kur jaunā iOS 26 nepublicētie aspekti. Uzņēmums, kas atzīts par savu slepenību produktu un programmatūras izstrādē, ir iesniedzis pieprasījumu Kalifornijas ziemeļu apgabalā, nodrošinot, ka Prosser un tā līdzstrādnieks Maikls Ramacciottti rajons, nodrošinot, ka Prosser un tā līdzstrādnieks Maikls RamacciottiTtiTi Viņi nelikumīgi piekļūst konfidenciālai informācijai un izplatīja to sabiedrībai.
Jons Prossers, skatījumā uz Apple par savām noplūdēm
Saskaņā ar Apple iesniegto dokumentāciju, Viss sākās, kad ramacciottikurš uzturēja draudzību ar Apple Ethan Lipnik darbinieku, izmantoja uzturēšanos mājās, lai piekļūtu attīstības iPhone. Īpašnieka atrašanās vietas izmantošana un tā piekļuves koda zināšana, RAMACCIOTTI būtu ievadījis ierīci un veica videozvanu uz Prosser, parādot tiešraidi operētājsistēma, kas vēl nav prezentēta. Prosser, saskaņā ar pieprasījumu, Viņš ierakstīja sesiju un izmantoja šos attēlus, lai izveidotu un publicētu videoklipus Tas ātri piesaistīja tehnoloģiskās kopienas uzmanību.
Līdz Gada sākumā izplatītie videoklipi Viņi parādīja jaunās kameras lietotnes interfeisa rekonstrukcijas, pārveidošanu ar “šķidruma stikla” efektu un noapaļotām pogām, elementiem, kurus Apple vēlāk apstiprinātu savā oficiālajā pasākumā. Lai gan atpūta 100% nesakrita ar galaproduktu, Detaļu precizitāte Tas bija pietiekami, lai Apple apsvērtu filtrēšanu par nopietniem draudiem tās konfidencialitātes politikai.
Apple to apgalvo Prosser piedāvāja ekonomiskus stimulus Ramacciotti Lai atvieglotu piekļuvi tālrunim, un ka abi bija daļa no koordinētas shēmas, lai gūtu labumu caur Prosser kanālu, pirmās lapas tehnoloģiju. Turklāt uzņēmums uzsver, ka apņēmīgā ierīce varētu saturēt Citas nepamanītas funkcijasradot patiesas bažas par jaunām iespējamām noplūdēm.
Iekšējās sekas Apple
Pēc anonīmas sūdzības saņemšanas Apple atvēra iekšēju izmeklēšanu, kuras rezultātā Lipnik atlaišana par ierīces neaizsargāšanu saskaņā ar uzņēmuma protokoliem un nepaziņoja sastopamību, kad tā tika informēta par drošības plaisu. Pieprasījuma pieprasījumi ne tikai ekonomiskā kompensācija un soda kaitējumsbet arī tiesas rīkojums aizliegt jebkuru citu konfidenciālu datu izplatīšanu, kas saistīti ar iOS 26 vai turpmāko attīstību.
Amerikas uzņēmums balstās uz pieprasījumu uz Komerciālie noslēpumi Aizsardzības likums un Datoru krāpšanas un ļaunprātīgas izmantošanas likums, uzsverot konkurences zaudējumus, kas nodarīti operētājsistēmas galveno iezīmju ekspozīcijā. Runājot par aizstāvību, Prosser ir publiski izrunājis caur X (iepriekš Twitter), Dēmonēšana, plānojot jebkādu neatļautu piekļuvi un nodrošinot, ka es nezināju, kā informācija ir iegūta.
Ierakstam: tas nav tas, kā situācija tika izspēlēta manā galā. Par laimi par to ir ieņēmumi.
Es “negrozīju”, lai piekļūtu neviena tālrunim. Man nebija paroļu. Es biju augstāks par informācijas iegūšanu.
Gaidu runāt ar Apple par to. https://t.co/nsuljpmbld
– Jon Prosser (@jon_prosser) 2025. gada 18. jūlijs
Lieta ir radījusi debašu vilni sociālajos tīklos un tehnoloģiskajos forumos par noplūžu ētiku, Satura veidotāju un juridisko ierobežojumu loma neoficiālas informācijas izplatīšanā. Izcili komentāri norāda uz to, cik smagi ir piekļuve ārvalstu attīstības ierīcēm un šīs informācijas gūšanai, bet citi jautā, vai Apple ar šo kustību meklē, Nepatīk nākotnes noplūdes un vēl vairāk sacietējusi kontroli Par viņa izlaidumiem.
Šī likumīgā cīņa parāda Pieaugoša spriedze starp nepieciešamību aizsargāt jauninājumus un sabiedrības interesi paredzēt tehnoloģiskos jaunumus. Rezultāts, kas joprojām neskaidri gaida vairāk tiesas atklāsmju, varētu būt precedents noplūžu ārstēšanai digitālajā pasaulē un no jauna definēt attiecības starp tehnoloģiju un tiešsaistes komunikatoriem.
