Openai izpilddirektors Sems Altmans tikko atvilka priekškaru uz dīvaina, bet aizraujoša izmaksu virzītājspēks aiz Chatgpt: pieklājības.
Nesenā paziņojumā Altmans atklāja, ka vienkāršas frāzes, piemēram, “Lūdzu” un “paldies”, klusi uzkrāj miljoniem skaitļošanas izmaksu. Kāpēc? Katrs ChatGpt ierakstīts vārds tiek apstrādāts kā marķieris – tie ir sīki valodas gabali, kurus modelis sakošļā, lai radītu atbildes. Pievienojiet pāris papildu vārdus miljardiem vaicājumu, un pēkšņi jūs skatāties uz nopietnu cilni.
Pieklājība pret Chatgpt ir miljoniem izmaksu
Saruna sākās ar X, kad lietotājs vārdā Tomijs jautāja: “Nez, cik daudz naudas Openai ir zaudējis elektrības izmaksas no cilvēkiem, sakot“ lūdzu ”un“ paldies ”viņu modeļiem.”
Sems Altmans nepalaida garām sitienu. Openai izpilddirektors atbildēja:
“Desmitiem miljonu dolāru labi iztērēti – jūs nekad nezināt.”
Desmitiem miljonu dolāru labi iztērēti – jūs nekad nezināt
– Sems Altmans (@sama) 2025. gada 16. aprīlis
Kāpēc cilvēki tik un tā turpina būt pieklājīgi pret AI
Neskatoties uz izmaksām, lietotāji nesteidzas pārstāt teikt “lūdzu”. Un tā nav tikai nostalģija vai muskuļu atmiņa. Daudz ziņu par X rāda, ka cilvēki pieklājīgi izmanto kā veidu, kā palikt pamatotiem cilvēku pieredzē, pat runājot ar mašīnām.
Tomijs piebilda: “Sama es tikai gribu pateikt paldies par Openai, jūsu modeļi ir bijuši tik noderīgi, lai palīdzētu man ar sarežģītiem uzdevumiem, piemēram, izprast viņu vārdus.
Vasarā zinātniskais amerikānis izpētīja, kāpēc tik daudz cilvēku ir pieklājīgi pret Chatgpt. Raksts norādīja uz sociālajām normām un iespēju, ka pieklājība varētu pat uzlabot AI atbildes. “Ieguvumi, kas saistīti ar pieklājīgu pret AI, var ietvert labākas tērzēšanas reakciju pamudināšanu un mūsu cilvēcības kopšanu,” atzīmēja skaņdarbs.
Šis noskaņojums parādījās arī reālās pasaules uzvedībā. Neoficiālā tiešsaistes aptaujā, ko veica Pensilvānijas universitātes profesors Etans Molliks, gandrīz puse respondentu sacīja, ka viņi bieži ir pieklājīgi pret tērzēšanu. Tikai aptuveni 16% atzina, ka viņi “vienkārši dod pasūtījumus”.
Pat izstrādātāji atkārto šo ieradumu. Openai forumā viens lietotājs paskaidroja: “Es uzskatu, ka, lūdzu, un paldies ar (Chatgpt), jo tas ir tas, kā es runātu ar reālu cilvēku, kurš man palīdzēja.
AI marķiera ekonomika un tehniskā maksa
Backend Story ir diezgan vienkāršs: vairāk žetonu = vairāk apstrādes. Chatgpt atbildes darbina GPU smagā infrastruktūra. Pat nelieli ievades papildinājumi, piemēram, “lūdzu” – prasa nedaudz papildu aprēķinu. Viens marķieris nemaksā daudz, bet gan miljardiem mijiedarbības, ka matemātika ātri sakrīt.
Lielu valodu modeļi, piemēram, Chatgpt, sadala lietotāja ievadi žetonos – teksta gabalos, kas ietver vārdus, pieturzīmes un pat vietas. Katrs marķieris pieskaras skaitļošanas resursiem: GPU cikli, elektrība un servera laiks. Tātad, kad lietotāji pievieno pieklājīgas frāzes, piemēram, “lūdzu” un “paldies”, tas nav tikai papildu vārdi – tā ir papildu apstrāde.
Skalā tas saskaita. Chatgpt katru dienu apstrādā miljoniem vaicājumu. Reiziniet to tikai ar dažiem papildu žetoniem uzvedībā, un izmaksas kļūst pamanāmas.
2025. gada marta ziņojumā no MIT tehnoloģijas pārskata norādīts, ka, lai arī katrs atsevišķais vaicājums patērē tikai enerģijas šķēli, apjoms to rada arvien lielākas bažas. Kad sakrīt miljardiem mijiedarbības, pat neliela neefektivitāte ir dūšīga cenu zīme.
Tātad šiem vārdiem ir pulsācijas efekts. Nevienam cilvēkam nav milzīgs. Bet mērogā? Tā ir īsta nauda.
Efektivitāte pret etiķeti
Altmana komentāri izceļ lielāku jautājumu AI platformām: kā jūs efektīvi mērogojat, nepiemērojot lietotājus, kuri vērtē dabisko mijiedarbību?
Bloomberg ziņojumā arī tika atzīmēts, ka AI uzņēmumi mierīgi pārbauda veidus, kā samazināt žetonu uzpūšanos – tādas lietas kā ātra saspiešana vai smalki atgādinājumi, lai to īsi saglabātu. Bet tur ir kompromiss. Dodieties pārāk tālu, un sāk justies kā jums saka, kā runāt.
Šeit lietas kļūst sarežģītas. Ja cilvēki sāk izturēties pret AI vairāk kā lietderību un mazāk kā sarunvalodas partneris, ko mēs zaudējam šajā procesā?
Tātad… vai mums vajadzētu apstāties?
Tas ir miljonu dolāru jautājums. Vai vairāk kā vairāku miljonu cilvēku, ja jūs jautājat Openai finanšu komandai. Openai galu galā varētu izveidot sistēmas, kas izslēdz pildvielu vārdus, pirms tie nonāk GPU. Vai varbūt viņi uzsāks izpratnes veidošanas kampaņas par žetonu ierobežojumiem. Bet, izņemot priekus, ir pašas izmaksas: tā mijiedarbībai liek justies vēsākai, mehāniskākai.
Pagaidām lietotāji ir sadalīti. Daži apgriež pūkas, lai lietas būtu liesas. Citi pieturas pie savām manierēm vai nu no principa, ieraduma, vai māņticības.
Neatkarīgi no tā, vai runa ir par efektivitāti, vērtībām vai robota karmas nākotni, viena lieta ir skaidra-galu galā tie sīki vārdi nav tik mazi.
🚀 Vai vēlaties, lai jūsu stāsts būtu redzams?
Iegūstiet tūkstošiem dibinātāju, investoru, PE firmas, tehnoloģiju vadītāju, lēmumu pieņēmēju un tehnoloģiju lasītāju priekšā, iesniedzot savu stāstu Techstarts.comApvidū
Piedāvājiet
