Wall Street Journal izmeklēšanā atklājās, ka kriptovalūtu prognozēšanas tirgus platforma Polymarket maksāja desmitiem sociālo mediju veidotājiem, lai tie ievietotu videoklipus, kuros parādītas lielas, ienesīgas likmes tās platformā, lai gan daudzi no šiem darījumiem nekad nav notikuši. Videoklipos, kas tika skatīti vairāk nekā 140 miljonus reižu pakalpojumos TikTok, YouTube un Instagram, bija redzamas viltotas likmes, viltoti laimesti un gandrīz identiskas Polymarket vietnes kopijas, kuras veidotāji izmantoja, lai filmētu iestudētus darījumus.
Rezultāti rada jaunus jautājumus par pārredzamību nozarē, kas sevi ir reklamējusi kā precīzāku un uz datiem balstītu veidu, kā prognozēt visu, sākot no vēlēšanām līdz finanšu tirgiem.
Ziņojums nāk tikai dažas dienas pēc tam, kad TechStartups ziņoja, ka Polymarket gada ieņēmumi ir pārsnieguši 1 miljardu USD, kas ir pagrieziena punkts, kas uzsvēra platformas straujo izaugsmi, jo prognožu tirgi piesaista vairāk tirgotāju, investoru un institucionālo uzmanību. Laika noteikšana vienam no kriptovalūtas visstraujāk augošajiem uzņēmumiem pievieno vēl vienu pārbaudes līmeni.
Savā izmeklēšanā ar nosaukumu “Viņi izskatījās tā, it kā kļūtu bagāti Polimārketā, taču nekas no tā nebija īsts”, The Wall Street Journal uzsvēra koledžas studentu Džordžu Makiharu, kura videoklipos redzams, kā viņš gūst ienesīgus blakus ienākumus, veicot derības uz Polymarket. Vienā janvāra ierakstā viņš, šķiet, laimēja 100 000 $ ar derību, ka prezidents Tramps mēneša laikā publiski pateiks vārdu “McDonald’s”. Visā videoklipā tika publicēti laika posmā no janvāra līdz 1. gada vidum. gandrīz 410 000 USD.
“Bet neviena no šīm derībām nebija reāla saskaņā ar Wall Street Journal izmeklēšanu,” rakstīja laikraksts.
Laikraksts ziņoja, ka publiskie Polymarket tirdzniecības dati liecina, ka šādas uzvaras derības nepastāv. Vairāk nekā 50 reāli lietotāji veica vienu un to pašu McDonald’s likmi, un katrs no viņiem zaudēja.
Kā darbojās Polymarket iespējamā viltus derību kampaņa
Izmeklēšanā atklājās, ka Polymarket maksāja galvenokārt koledžas vecuma radītājiem, lai tie publicētu simtiem videoklipu, kuros, šķiet, bija redzams, kā lietotāji veic lielas likmes un vāc dzīvi mainošu peļņu. Žurnāls pārskatīja vairāk nekā 1100 videoklipus, ko laikā no 2025. gada decembra līdz 2026. gada maija vidum publicēja 10 satura veidotāji kā daļu no plašākas kampaņas, kurā piedalījās desmitiem ietekmētāju.
Gandrīz 70% no šiem videoklipiem parādīja šķietamās likmes aptuveni 1,9 miljonu ASV dolāru apmērā. Neviena no šīm derībām netika veikta Polymarket tiešraides platformā, ziņoja Journal. Citos 118 videoklipos veidotāji svinēja gandrīz 900 000 $ iespējamo laimestu. Publiskās tirdzniecības ieraksti liecināja, ka šīs pozīcijas būtu zaudējušas vairāk nekā 166 000 USD, ja tās būtu izvietotas reālajā platformā.
Viens piemērs bija koledžas students Džordžs Makihara, kura videoklipos tika attēlots, kā viņš nopelna lielus ienākumus no prognožu tirgiem. Kādā janvāra videoklipā viņš, šķiet, laimēja 100 000 USD, veicot derības, ka prezidents Donalds Tramps mēneša laikā publiski pateiks vārdu “McDonald’s”.
“Likme bija viena no 145, ko Makihara, šķiet, veica Polymarket tīmekļa vietnē no janvāra līdz maija vidum, pamatojoties uz saviem videoklipiem. Likmes kopā sasniedz gandrīz 410 000 USD,” raksta žurnāls.
Laikraksta pārskatītie publiskie blokķēdes dati liecināja, ka vairāk nekā 50 reāli Polymarket lietotāji veica vienu un to pašu McDonald’s likmi. Katrs no šiem kontiem tika zaudēts. Saskaņā ar izmeklēšanu video, kurā tika atzīmēta iespējamā uzvara, tika izmantoti pirms vairākiem mēnešiem ierakstīti kadri.
Žurnāls ziņoja, ka Polymarket izveidoja ar paroli aizsargātas savas vietnes kopijas, kas ļoti atgādināja tiešo platformu. Tiek ziņots, ka viena versija parādījās zem domēna poiymarket.com, aizstājot mazo burtu “l” ar “i”, lai adrese izskatītos gandrīz identiska. Klonētajās vietnēs bija simulēti tirgi, kurus veidotāji izmantoja, lai reģistrētu viltotus darījumus un viltus peļņu.
Nelielas detaļas atklāja kopijas, tostarp mainītas pogas, trūkstošos tirgus datus un atsauces uz testa vidēm, kas nekad netika parādītas ražošanas platformā.
Veidotāji saņēma scenārijus, kas mudināja uz uzmanību piesaistošām reakcijām un frāzes, piemēram, “bezmaksas nauda”, “BRO, KAS?” un “Vai man kaut kā pietrūkst?” Iekšējā saziņa, ko pārskatīja žurnāls, liecināja, ka videoklipi dažreiz tika atgriezti atkārtotai uzņemšanai, ja tiem nebija pietiekami daudz aizraušanās vai iestudējums bija pārāk acīmredzams.
Tiek ziņots, ka veidotāji mēnesī nopelnīja no 2000 līdz 3000 USD. Daudzi sākotnēji neko neatklāja par to, ka viņiem maksā Polymarket. Daži vēlāk pievienoja “partneri” saviem sociālo mediju profiliem pēc tam, kad žurnāls sāka uzdot jautājumus.
Izmeklēšanā tika konstatēts, ka Polymarket nolīga mārketinga firmu Virality, lai izplatītu videoklipus, izmantojot “cirpēju” tīklu, no kuriem daudzi bija Āzijā dzīvojoši pusaudži, kuriem bija vairāki sociālo mediju konti. Šo kontu mērķauditorija bija amerikāņu auditorija, un tiek ziņots, ka maksājumi ir saistīti ar vismaz 60% ASV skatītāju sasniegšanu. Kopumā kampaņa radīja vairāk nekā 140 miljonus skatījumu.
“Centoties piesaistīt lietotājus savai neregulētajai platformai, Polymarket ir pārpludinājis sociālos medijus ar tādiem videoklipiem kā Makihara’s, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet īsti. Patiesībā Polymarket izveidoja gandrīz ideālas savas tīmekļa vietnes kopijas, pēc tam uzdeva veidotājiem veikt imitētus darījumus šajās fiktīvajās vietnēs un slēpt, ka viņiem maksā Polymarket.”, rakstīja The Wall Street Journal.
Rezultāti krasi kontrastē ar Polymarket publisko tēlu. Kriptogrāfijas prognozēšanas platforma ieguva plašu uzmanību 2024. gada ASV prezidenta vēlēšanu laikā pēc tam, kad daudzi novērotāji uzslavēja tās tirgus izredzes kā sabiedrības gaidu reāllaika mēru. Uzņēmums ir veicinājis blokķēdes caurspīdīgumu un tirgus integritāti kā galvenās priekšrocības salīdzinājumā ar tradicionālajām vēlēšanu un derību platformām.
Polymarket norādīja žurnālam, ka ir “apņēmies uzturēt precīzus, godīgus un pārredzamus tirgus” un teica, ka veic “visaptverošu aktīvā reklāmas satura auditu”, lai pārbaudītu atbilstību uzņēmuma standartiem un piemērojamiem noteikumiem. Uzņēmums norādīja uz saviem ķēdē esošajiem pārredzamības rīkiem, uzraudzības sistēmām un politikām, kas aizliedz iekšējās informācijas tirdzniecību un tirgus manipulācijas.
Izmeklēšana balstās uz iepriekšējiem Politico ziņojumiem, ka Polymarket mārketinga direktors izmantoja personīgo PayPal kontu, lai maksātu politiski ietekmētājiem bez skaidrām informācijas atklāšanas prasībām, lai veicinātu platformas prognozes.
Strīdi jau ir pievērsuši likumdevēju uzmanību. 26. jūnijā divpartiju ASV senatori Džons Kērtiss no Jūtas un Ādams Šifs no Kalifornijas nosūtīja vēstuli Commodity Futures tirdzniecības komisijas priekšsēdētājam Maiklam Seligam, pieprasot izmeklēt iespējamo mārketinga praksi. Senatori ziņoto rīcību raksturoja kā “dziļi satraucošu” un jautāja, vai kampaņa pārkāpj federālo likumu vai CFTC noteikumus, pieprasot atbildi līdz 10. jūlijam.
Ziņojumi liecina, ka CFTC jau notiek izmeklēšana, kas saistīta ar Polymarket.
Laiks ir ievērojams. Izmeklēšana notiek laikā, kad prognožu tirgi pāriet ārpus savām kriptovalūtu saknēm un kļūst par galveno, piesaistot lielāko tehnoloģiju uzņēmumu, Volstrītas firmu, regulatoru un miljoniem jaunu lietotāju interesi. Tiek ziņots, ka uzņēmumi, tostarp Meta, ir izpētījuši veidus, kā savos produktos iekļaut prognozēšanas tirgus, uzsverot nozares pieaugošo stratēģisko nozīmi.
Epizode piešķir jaunu pārbaudi prognožu tirgiem laikā, kad nozare cenšas panākt plašāku pieņemšanu Amerikas Savienotajās Valstīs un ievieš līgumus, kas saistīti ar privāto uzņēmumu novērtējumiem, IPO, ekonomiskajiem rādītājiem un citiem notikumiem. Patērētājiem izmeklēšana kalpo kā atgādinājums, ka vīrusu tirdzniecības video un apgalvojumi par vieglu peļņu sociālajos medijos prasa rūpīgu pārbaudi, it īpaši, ja tie šķiet gandrīz pārāk labi, lai būtu patiesība.
