Vivo X200 Pro tika laists klajā pirms neilga laika, vispirms Ķīnā, un pēc tam uzņēmums izlaida arī globālo versiju. Tas ir tiešs salīdzinājums ar Vivo X100 Pro. Tas patiesībā ir salīdzinājums, uz kuru mēs šodien pievērsīsimies, Vivo X100 Pro vs Vivo X200 Pro. Patiesībā starp šiem diviem tālruņiem ir diezgan daudz atšķirību, lai gan, protams, tie ir arī līdzīgi.
Vivo X200 Pro, protams, ir aprīkots ar jaudīgāku aparatūru. Mēs ceram, ka šis salīdzinājums sniegs jums labu priekšstatu par to, kādu tālruni iegādāties, un, no otras puses, vai Vivo X200 Pro ir vērts jaunināt uz. Vispirms mēs uzskaitīsim to specifikācijas un pēc tam salīdzināsim to dizainu, displejus, veiktspēju, akumulatoru, kameras un audio izvadi. To sakot, ķersimies pie tā.
Specs
Attiecīgi Vivo X100 Pro pret Vivo X200 Pro
– Ekrāna izmērs:
6,78 collu LTPO AMOLED displejs (izliekts, adaptīvs 120 Hz, maksimālais spilgtums 3000 nits)
6,78 collu LTPO AMOLED displejs (četru mikroizliekts, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4500 niti)
– Displeja izšķirtspēja:
2800 x 1260
2800 x 1260
– SoC:
MediaTek Dimensity 9300
MediaTek Dimensity 9400
– RAM:
16 GB (LPDDR5X)
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Uzglabāšana:
512 GB/1 TB (UFS 4.0)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Aizmugurējās kameras:
50 MP (f/1,8 apertūra, 1,6 um pikseļu izmērs, PDAF, OIS, lāzera AF), 50 MP (īpaši plats, f/2.0 diafragmas atvērums, 119 grādu FOV, 0,64 um pikseļu izmērs, 15 mm objektīvs), 50 MP (periskopa telefoto 2,5 diafragmas atvērums, 0,7 um pikseļu izmērs, PDAF, 100 mm objektīvs)
50 MP (plats, f/1,6, 1/1,28 collu sensors, 1,22 um pikseļu izmērs, OIS), 50 MP (īpaši plats, f/2.0 apertūra, 119 grādu FoV, 1/2,76 collu sensora izmērs, 0,64 um pikseļu izmērs) , 200MP (periskopa telefoto, 1/1,4 collas sensora izmērs, f/2,7 apertūras objektīvs, 0,56 um pikseļu izmērs, 3,7 x optiskā tālummaiņa, makro)
– Priekšējās kameras:
32 MP (plats, f/2.0 diafragma, 20 mm objektīvs)
32 MP (f/2.0 diafragmas atvērums, 20 mm objektīvs, īpaši plats)
– Akumulators:
5400 mAh
6000 mAh
– Uzlāde:
100 W vadu, 50 W bezvadu, reverss vadu (iekļauts lādētājs)
90 W vadu, 30 W bezvadu, reverss vadu (iekļauts lādētājs)
– Izmēri:
164,1 x 75,3 x 8,9 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm vai 8,5 mm
– Svars:
225 grami
223/228 grami
– Savienojamība:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4
– Drošība:
Pirkstu nospiedumu skeneris displejā (optiskais) un sejas skenēšana
Pirkstu nospiedumu skeneris displejā (ultraskaņas) un sejas skenēšana
– OS:
Android 14 ar Funtouch 14
Android 15 ar Funtouch OS 15
– Cena:
1199 eiro
1065 eiro
– Pirkt:
Vivo X100 Pro (Vivo)
N/A
Satura rādītājs
Vivo X100 Pro pret Vivo X200 Pro: dizains
No pirmā acu uzmetiena jūs pamanīsit diezgan daudz līdzību starp šīm ierīcēm. Viņiem abiem ir centrēta displeja kameras atvere, izliekts stikls, lielas kameras oreo un tā tālāk. Tomēr tur ir vairākas atšķirības. Vivo X100 Pro ir izliekts displejs, jo panelis ir izliekts kreisajā un labajā pusē. Vivo X200 Pro nav. Tam ir “četrkāršu mikro izliekts” displejs, citiem vārdiem sakot, stikls displeja augšpusē ir izliekts no visām četrām pusēm (pret pašām malām), bet ne pats displejs.
Displeja kameras caurums ir centrēts abu tālruņu displejos, un rāmji ir ļoti plāni. Barošanas/bloķēšanas un skaļuma regulēšanas pogas atrodas abu ierīču labajā pusē. Tās ir vienīgās pogas, kas viņiem ir. Atšķirība ir arī attiecībā uz pašu rāmi. Lai gan abos tālruņos tiek izmantots alumīnijs, Vivo X200 Pro rāmis ir līdzens ar nedaudz noapaļotām malām. Vivo X100 Pro ierīces nebūt nav apaļas, taču tās ir arī plānas, jo gan priekšpuse, gan aizmugure ieliekas rāmī. Tie ir proporcionāli.
Kameras oreo kamera Vivo X200 Pro aizmugurē ir nedaudz lielāka, taču abām ir diezgan lielas kameru salas. Abos tālruņos ir arī trīs kameras šajās kameru salās. Šie divi viedtālruņi ir diezgan slideni to uzbūves dēļ, un tiem abiem ir IP68 sertifikāts. Vivo X200 Pro ir arī IP69 sertificēts. Šie divi viedtālruņi ir ļoti līdzīgi svara ziņā, atšķirība ir tikai pāris gramu. Vivo X200 Pro ir nedaudz īsāks un platāks, bet arī nedaudz plānāks.
Vivo X100 Pro pret Vivo X200 Pro: displejs
Vivo X100 Pro ir 6,78 collu 2800 x 1260 LTPO AMOLED displejs. Šis panelis ir izliekts, un tas var projicēt līdz pat 1 miljardam krāsu. Tas atbalsta adaptīvo atsvaidzes intensitāti līdz 120 Hz, tiek atbalstīts arī HDR10+ saturs, un paneļa spilgtums teorētiski sasniedz 3000 nitus. Ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 90%, savukārt displeja malu attiecība ir 20:9.
Vivo X200 Pro otrā pusē ir 6,78 collu 2800 x 1260 LTPO AMOLED displejs. Atšķirībā no Vivo X100 Pro paneļa, šis displejs ir plakans ar izliektu displeju augšpusē. Šis panelis var projicēt līdz 1 miljardam krāsu, un tas piedāvā adaptīvu atsvaidzes intensitāti līdz 120 Hz. Tiek atbalstīts arī HDR10+ saturs, kā arī Dolby Vision. Šis panelis teorētiski sasniedz 4500 nitu spilgtumu. Ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 90%, savukārt displeja malu attiecība ir 20:9. Bruņu stikls aizsargā šo paneli.
Abi šie paneļi patiesībā ir izcili. Tie ir gan spilgti, gan pietiekami asi, bet arī skata leņķi ir lieliski. Skārienreakcija ir laba, un melnā krāsa ir tik dziļa, kā to varētu sagaidīt no AMOLED displejiem. Abi šie displeji ir vairāk nekā pietiekami spilgti, un tiem abiem ir arī augsts atsvaidzes intensitāte, ko vienmēr ir labi redzēt. Nevienā pusē nav daudz par ko sūdzēties, jūs būsiet vairāk nekā apmierināts ar kādu no šiem displejiem.
Vivo X100 Pro pret Vivo X200 Pro: veiktspēja
MediaTek Dimensity 9300 darbina Vivo X100 Pro. Tas ir 4nm procesors, MediaTek vadošā mikroshēma pagājušajā gadā. Šī mikroshēma ir apvienota ar līdz 16 GB LPDDR5X RAM un UFS 4.0 zibatmiņu. Vivo X200 Pro darbina MediaTek Dimensity 9400 SoC, kas ir 3nm procesors. Tā ir jaunākā un labākā MediaTek mikroshēma, uzņēmuma jaunā vadošā mikroshēma. Šim tālrunim ir līdz 16 GB RAM un UFS 4.0 zibatmiņa.
Attiecībā uz ikdienas veiktspēju abi tālruņi ir lieliski. Šīs mikroshēmas ir ārkārtīgi jaudīgas, savukārt Vivo nezaudēja stūrus RAM vai uzglabāšanas nodaļās. Viņi abi atver lietotnes ļoti ātri, neuzrāda nekādas kavēšanās pazīmes, kā arī lieliski spēj veikt vairākus uzdevumus. Patiesību sakot, Vivo X200 Pro šķiet nedaudz ātrāks, taču atšķirība nav tik pamanāma. Viņi abi ir lieliski izpildītāji.
Faktiski to pašu var teikt par spēlēm. Viņi bez problēmām var palaist jebkuru spēli, ko varat iedomāties. Tas ir vērts atzīmēt, ka Vivo X200 Pro uzkarst nedaudz mazāk nekā Vivo X100 Pro. Tomēr viņi abi kļūst diezgan silti pēc ilgstošām spēļu sesijām. MediaTek Dimensity 9400 ir labāka mikroshēma, tomēr būtībā visos veidos. Tā priekšgājējs joprojām ir diezgan spēcīgs, un tas parāda. Vivo X100 Pro var sekot līdzi.
Vivo X100 Pro pret Vivo X200 Pro: akumulators
Vivo X100 Pro ir aprīkots ar 5400 mAh akumulatoru, savukārt Vivo X200 Pro ir 6000 mAh akumulators. Ir vērts atzīmēt, ka Vivo X200 Pro ir iekļauts silīcija-oglekļa akumulators, tādējādi palielinot jaudas pieaugumu. Vivo X200 Pro, bez šaubām, piedāvā labāku akumulatora darbības laiku. Tas ne tikai piedāvā lielāku akumulatora ietilpību, bet arī iekšpusē esošā mikroshēma ir efektīvāka nekā Dimensity 9300.
Protams, akumulatora darbības laiks būs atkarīgs no jūsu lietojuma. Vivo X200 Pro piedāvā aptuveni 15–20% uzlabojumu akumulatora darbības laikā, pamatojoties uz to, ko esam redzējuši. Dažos gadījumos atšķirība bija vēl pamanāmāka. Vivo X200 Pro kopumā bija nemainīgāks akumulatora darbības laika ziņā. Pat enerģijas lietotāji būs apmierināti ar akumulatora ilgmūžību, jo Dimensity 9400 enerģijas patēriņa ziņā ir daudz labāks, nekā sākotnēji gaidīts.
Abi šie viedtālruņi ietver ārkārtīgi ātru uzlādi. Vivo X100 Pro ir aprīkots ar 100 W vadu, 50 W bezvadu un reverso vadu uzlādi. Vivo X200 Pro atbalsta 90 W vadu, 30 W bezvadu un reverso vadu uzlādi. Lādētāji, starp citu, ir iekļauti abiem viedtālruņiem. Jā, Vivo X100 Pro uzlādējas nedaudz ātrāk, taču tie būtībā ir vienā līmenī ar vadu uzlādi. Vecākais modelis ir nedaudz ātrāks bezvadu režīmā.
Vivo X100 Pro pret Vivo X200 Pro: kameras
Vivo X100 Pro ir trīs 50 megapikseļu kameras. Tālruņa galvenā kamera ir 1 collas tipa kamera, savukārt komplektācijā iekļauta arī 50 megapikseļu īpaši plata vienība (119 grādu FoV, 1/2,76 collu sensora izmērs). Ir arī 50 megapikseļu periskopa telefoto iekārta (1/2,51 collas sensora izmērs, 4,3x optiskā tālummaiņa). No otras puses, Vivo X200 Pro ir 50 megapikseļu galvenā kamera (1/1,28 collu sensors), 50 megapikseļu īpaši plata vienība (119 grādu FoV, 1/2,76 collu sensors) un 200 megapikseļu kamera. megapikseļu periskopa telefoto iekārta (1/1,4 collu sensora izmērs, 3,7x optiskā tālummaiņa).

Abi šie viedtālruņi ir izcili, kad runa ir par fotografēšanu. Abiem komplektā ietilpst arī ZEISS optika. Tomēr attēli galu galā izskatās savādāk. Vivo X200 Pro ir labākas krāsas, un tas faktiski nedaudz labāk strādā ar ēnām. Vivo X100 Pro attēli izskatās asāki, ja skatāties uz pikseļiem, tāpēc kopumā detaļas ir nedaudz labākas. Abi viedtālruņi lieliski līdzsvaro kadrus, savukārt veiktspēja vājā apgaismojumā ir lieliska arī abiem.
Viņu īpaši platās kameras saglabā labu līdzsvaru ar galvenajām kamerām krāsu ziņā, taču tās ne tuvu nav labas kvalitātes ziņā. Tās ir labas, bet ne tuvu nav galvenajām kamerām. Tomēr Vivo X200 Pro izceļas ar savu periskopa telefoto kameru. Tas ir jūdzes priekšā tam, ko izmanto Vivo X100 Pro. In veic daudz labāku darbu vājā apgaismojumā, savukārt uzlabojumi ir viegli redzami arī dienasgaismā. Šī kamera lieliski strādā ar portretiem, un tā lieliski darbojas arī ar makro fotogrāfiju. Tā ir viena no labākajām periskopa telefoto kamerām, ja ne pati labākā.
Audio
Abos viedtālruņos ir iekļauts stereo skaļruņu komplekts. Arī šie skaļruņi veiktspējas ziņā ir ļoti līdzīgi. Tie abi ir pietiekami skaļi, savukārt skaņas kvalitāte ir laba. Kā jau teicu, iznākums ir ļoti līdzīgs.
Tas, ko jūs neatradīsit nevienā tālrunī, ir audio ligzda. Tomēr varat pievienot vadu austiņas, izmantojot C tipa portu, kas ir iekļauts abos tālruņos, tāpēc jums nav jāuztraucas. Tomēr jums būs nepieciešams sargspraudnis. Bluetooth 5.4 ir iekļauts abās ierīcēs bezvadu savienojumam.