Vai WhatsApp kļūst par kara ieroci?

Saspīlējums starp Izraēlu un Irānu izlīst digitālajā telpā, un WhatsApp ir ievilkts tās vidū. 2025. gada 17. jūnijā Irānas valsts televīzija stāstīja pilsoņiem izdzēst WhatsApp, apgalvojot, ka, nepiedāvājot nekādu pārliecinošu pierādījumu, ka Meta piederošā ziņojumapmaiņas lietotne palīdz Izraēlai atrast Irānas militārās amatpersonas, izsekojot lietotāju “pēdējās zināmās vietas”.

Pēc Irānas teiktā, WhatsApp kopīgie dati noveda pie nāvējošiem Izraēlas gaisa triecieniem, kas nogalināja augsta ranga amatpersonas, vienpadsmit Irānas ģenerāļus un kodolzinātniekus. WhatsApp atgrūda atpakaļ, atkārtojot, ka tā izmanto visaptverošu šifrēšanu un nesavāc precīzas atrašanās vietas vai nodod lietotāju datus lielapjoma valdībām. Bet uzņēmuma paziņojums, kaut arī ātrs, nebija precīzi hermētisks, un tagad tas saskaras ar atjaunotu pārbaudi par to, cik droša lietotne patiesībā ir kara laikā.

Saskaņā ar Izraēlas Times ziņojumu Irānas valsts raidorganizācija IRIB otrdien mudināja pilsoņus izdzēst WhatsApp, apgalvojot, ka lietotne vāc lietotāju personas datus, tostarp “pēdējās zināmās vietas un komunikācijas” un nododot to Izraēlai.

Irānas apgalvojumi: grēkāžot vai kaut ko vairāk?

Apsūdzības nāca dienas pēc tam, kad mērķtiecīgi Izraēlas streiki skāra jutīgās Irānas vietas, ieskaitot Natanzu. Starp negadījumiem bija galvenās militārās figūras, piemēram, Hossein Salami un Ali Shadmani. Irānas štata plašsaziņas līdzekļi norādīja uz pirkstu uz WhatsApp un Instagram, apgalvojot, ka tie Izraēlai ir piesaistīti lietotāju datiem, ieskaitot identitātes un ģeogrāfisko atrašanās vietu.

Irāna nesniedza tehnisku pierādījumu. Nav kriminālistikas pierādījumu. Nav pārtvertu baļķu. Nekas, kas stātos pretī nopietnai pārbaudei. Bet tas neapturēja valdību uzsākt pilnīgu apspiešanu, ierobežot ārvalstu lietotnes un reklamēt vietējās alternatīvas, piemēram, pīkstienu, tāpat kā valsts iekļuva interneta aptumšā.

Daudzi to uzskata par 2022. gada atkārtojumu, kad Irāna aizliedza WhatsApp Mahsa Amini protestu laikā, lai kontrolētu domstarpības. Sociālajos medijos viedokļi ir sadalīti. Daži lietotāji apgalvo, ka tas ir smēķēšanas ekrāns, lai aptvertu pašas Irānas militārās neveiksmes. Citi uzskata, ka WhatsApp tiek izmantots kā spiegošanas līdzeklis, apzināti vai nē. Jebkurā gadījumā bailes par digitālo uzraudzību netiek veidotas, it īpaši kara laikā.

WhatsApp atbilde: skaidra vai ērta?

WhatsApp pastāstīja ziņu noieta tirgus, ieskaitot Izraēlas laiki un CBS ziņasizsaucot apgalvojumus nepatiesas un brīdinot, ka Irāna tos izmantos kā attaisnojumu, lai bloķētu lietotni kritiskā laikā. Uzņēmums uzsvēra visaptverošu šifrēšanu, kas nozīmē, ka ziņojumi ir bloķēti digitālā aploksnē, kuru var atvērt tikai sūtītājs un uztvērējs.

Paziņojumā kāds WhatsApp pārstāvis sacīja, ka tas ir “satraukts, ka šie nepatiesie ziņojumi būs attaisnojums, lai mūsu pakalpojumi tiktu bloķēti laikā, kad cilvēkiem tie visvairāk nepieciešami”.

“Mēs neizsekojam jūsu precīzo atrašanās vietu, mēs neturam žurnālus par to, ko visi ziņojumapmaiņu neizsekojam, un mēs neeklējam personīgos ziņojumus, ko cilvēki sūta viens otram,” piebilda Spokersons. “Mēs nesniedzam lielapjoma informāciju nevienai valdībai.”

WhatsApp: Izraēlas slepenais ierocis vai Irānas digitālais grēkāzis?

Bet tur bija nozveja. WhatsApp īpaši nerunāja par apsūdzību “Pēdējā zināmā atrašanās vieta”. Un, lai gan uzņēmums uzstāj, ka tas neuzglabā ziņojumu žurnālus vai izseko precīzas vietas, tas tomēr savāc metadati—Data par datiem. Tas ietver laika zīmogus, tālruņu numurus, IP adreses un kurš to ziņoja.

Un metadati, kaut arī mazāk detalizēti nekā ziņojumu saturs, joprojām var būt noderīgi modeļa analīzei. Tas var atklāt uzvedību, sociālos tīklus un aptuvenas kustības. Pēc kiberdrošības eksperta Gregorija Falco teiktā, metadati bieži ir vairāk nekā pietiekami izlūkošanas operācijām.

Pievienojiet šai WhatsApp vēsturei, kad tiek izmantots. Pirms dažiem gadiem mēs apskatījām, kā Izraēlas starta NSO grupa lietotnē izmantoja ievainojamību, lai izvietotu Pegasus spiegprogrammatūru, mērķējot uz vairāk nekā 1400 lietotājiem. 2025. gada janvārī Meta apsūdzēja citu Izraēlas firmu Paragon Solutions par “nulles klikšķu” izmantošanu, lai nolaupītu kontus-nav nepieciešama lietotāja mijiedarbība. Šie negadījumi nepierāda, ka WhatsApp ir līdzdalībnieki, taču tie tomēr parāda, kā pat drošas sistēmas var ieročot uzlaboti dalībnieki.

NSO grupu 2009. gadā dibināja Omri Lavie un Shalev Hulio, Elite IDF izlūkošanas vienības absolventi 8200. Hulio agrāk bija uzņēmuma komandieris Izraēlas aizsardzības spēkos, liecina viņa LinkedIn profils. Lavija bija Izraēlas valdības darbiniece.

WhatsApp divkāršais dizains

Ar vairāk nekā 2 miljardiem lietotāju visā pasaulē WhatsApp ir vairāk nekā tērzēšanas lietotne – tā ir dzīvības līnija. Tas ir īpaši kritisks valstīs ar neuzticamu internetu un stingru valdības kontroli. Lietotnes vienkāršā, uz tālruņu skaita balstīta sistēma un spēja strādāt ar zemu joslas platumu padara to par rīku visam, sākot no ikdienas īsziņu sūtīšanas līdz protestu organizēšanai.

Tās spēcīgākā īpašība ir visaptveroša šifrēšana, ko darbina signāla protokols, kas plaši tiek uzskatīts par vienu no visdrošākajiem ziņojumapmaiņas ietvariem. Pat pats WhatsApp nevar lasīt jūsu ziņojumus. Bet tas nenozīmē, ka tas ir ložu necaurlaidīgs.

Tā kā lietotne ir saistīta ar tālruņu numuriem, tā pakļauj lietotāju reālās identitātes un sociālos savienojumus. Un metadati – kamēr šifrēti ziņojumi paliek privāti – joprojām var izmantot. Apvienojumā ar IP adresēm vai citiem datu punktiem tas var piedāvāt aptuvenu skici tam, kurš un kad.

Politiski WhatsApp jau iepriekš ir bijis ugunsgrēkā. Tādās valstīs kā Indija un Brazīlija tiek vainota, lai palīdzētu izplatīt dezinformāciju. 2024. gada ziņojums pēc Patiesība Pieprasītās Izraēlas AI sistēmas izmantoja WhatsApp metadatus, lai palīdzētu mērķēt palestīniešus Gazā. Irānas amatpersonas apgalvo, ka WhatsApp mātesuzņēmums Meta ir parādījusi Izraēlas pro-Izraēlas aizspriedumus visās savās platformās. Tā kā WhatsApp infrastruktūra, kas tiek rīkota ārpus Irānas, valdība baidās, ka ārvalstu jurisdikcijas varētu piekļūt likumīgā spiedienā.

Tomēr neviens no šiem apgalvojumiem neapstiprina, ka Meta aktīvi strādā ar jebkuru valdību. Tomēr, ja ierīce tiek uzlauzta vai apdraudēta, šifrēšana nepalīdz. Kad tālrunis ir valsts aktiera rokās vai inficēts ar spiegprogrammatūru, lietotnes aizsardzībai nav nozīmes.

Vai WhatsApp varēja palīdzēt Izraēlas streikiem?

Īsā atbilde: varbūt, bet ne vienmēr ar tiešu sadarbību.

Tehniski iespējams, ka Izraēla izmantoja WhatsApp metadatus, kas apvienoti ar citiem intelekta avotiem, piemēram, ierīču hakeriem vai informatoriem-, lai izsekotu augstvērtīgus mērķus. Un Izraēlai ir sasniegumi šāda veida operācijas izvilkšanai, pateicoties tās uzlabotajām kiberdaļīgajām vienībām.

Bet līdz šim nav publisku pierādījumu, ka WhatsApp kaut ko nodod. Bez pierādījumiem par pārkāpumu vai slepenu vienošanos Irānas lieta neattiecas. Visticamāk, WhatsApp tiek izmantots kā ērts grēkāzis, lai pamatotu iekšējās apspiešanas un novērstu uzmanību no Irānas neaizsargātības pret kiberuzraudzību.

Lielāks attēls: digitālā privātums kara laikā

Tas nav tikai par WhatsApp. Tas ir par to, kas notiek, kad civilās lietotnes kļūst par daļu no militāriem konfliktiem. Komunikāciju veidotajiem instrumentiem var viegli pārvērst par uzraudzības ieročiem vai ierāmētiem politiskiem mērķiem.

Irānas apspiešana kalpo diviem mērķiem: vainot vainu un pastiprina kontroli. Bet pretruna varētu būt nozīmīga. Valstī, kurā cilvēki jau cīnās ar cenzūru, zaudējot piekļuvi WhatsApp, no samazina būtisku līniju ārpasaulei.

Tajā pašā laikā Meta saskaras ar atšķirīgu izaicinājumu: savas ziņojumapmaiņas platformas uzticamības aizstāvēšanu. Lietotājiem augsta riska reģionos, uzticības jautājumi. Un, lai gan WhatsApp šifrēšana ir spēcīga, uzticība nepaļaujas tikai uz tehnisko drošību – tas ir atkarīgs no uztveres, ka viņu sarunas netiks ieroči.

WhatsApp Crosshairs

Izraēlas un Irānas digitālajā pārtraukumā WhatsApp ir kļuvis par gan brīvības, gan riska simbolu. Disidentiem un aktīvistiem tā ir glābšanas līnija. Valdībām tas ir drauds vai iespēja atkarībā no darba kārtības.

Kamēr šī ģeopolitiskā spriedze turpinās, WhatsApp un līdzīgas platformas turpinās nolaisties pa vidu. Un jautājums nav par to, vai lietotne ir “droša” – tas ir tas, vai kāda platforma var palikt patiesi neitrāla pasaulē, kurā dati ir munīcija.

Kas ir visaptverošs šifrēšana?

Vienmērīga šifrēšana ir kā privāta saruna aizzīmogotā telpā-neviens nevar noklausīties, pat ne cilvēki, kas uzcēla istabu. Ziņojumi tiek sašūti pa tālruni, ceļot pa internetu šajā neizlasāmā formā un atskrūvē tikai tad, kad viņi sasniedz personu, ar kuru jūs runājat. Pat WhatsApp nevar redzēt, kas atrodas iekšā. Sistēmas WhatsApp, ko sauc par signāla protokolu, tiek uzskatīta par zelta standartu ziņojumapmaiņas drošībā.

Atruna: Šajā rakstā tiek izmantota publiski pieejama informācija. Ne Irānas apgalvojumi, ne WhatsApp iesaistīšanās nevienā izlūkošanas operācijās nav patstāvīgi pārbaudīta.

---