Tiek ziņots, ka Meta veido prognožu tirgus lietotni Arena, lai izaicinātu Polymarket un Kalshi

Meta vēlas daļu no prognožu tirgus uzplaukuma.

Saskaņā ar otrdien publicēto New York Times ziņojumu Marks Cukerbergs, kā ziņots, ir norīkojis nelielu Meta komandu, lai izveidotu viedtālruņa lietotni, kas veidota pēc prognozēšanas platformām, piemēram, Polymarket un Kalshi. Lietojumprogramma, kas iekšēji pazīstama kā Arena, ļautu lietotājiem prognozēt reālās pasaules notikumus, iezīmējot Meta pēdējo mēģinājumu pārvērst tiešsaistes uzvedību jaunā produktu kategorijā.

Paredzams, ka Arēnas agrīnā versija izskatīsies vairāk kā spēle, nevis azartspēļu lietotne. Saskaņā ar ziņojumu Meta sliecas uz punktiem balstītu sistēmu, nevis likmēm uz reālu naudu, vismaz palaišanas brīdī. Uzņēmums nav izslēdzis iespēju lietotājiem vēlāk likt likmes uz reālu naudu.

“Meta izpilddirektors Cukerberga kungs nesen nosūtīja nelielu komandu savā uzņēmumā, lai izveidotu viedtālruņa lietotni, kas ir līdzīga Polymarket un Kalshi,” ziņoja The New York Times, atsaucoties uz diviem darbiniekiem, kas zina par šo lietu.

“Lietotāji neliktu uz naudu, un tā vietā lietotne, iespējams, balstītos uz videospēļu punktu sistēmu, sacīja viens cilvēks, lai gan uzņēmums nebija izslēdzis iespējamu derību izmantošanu reālā naudā,” piebilsts ziņojumā.

Projekts ir ievērojams divu iemeslu dēļ. Pirmais ir laiks. Prognožu tirgi no kriptovalūtu un finanšu nišas pārcēlās uz galveno virzienu 2024. gada ASV prezidenta vēlēšanu laikā, kad tirgotāji pulcējās uz tādām platformām kā Polymarket un Kalshi, lai liktu uz visu, sākot no vēlēšanu rezultātiem un beidzot ar lēmumiem par procentu likmēm. Kopš tā laika šī kategorija ir krietni izaugusi ārpus politikas. Lietotāji tagad veic likmes uz sportu, makroekonomiskiem notikumiem, politikas maiņām un vienmērīgu jaunāko ziņu plūsmu. To ir pievērsusi arī Volstrīta, jo tirdzniecības platformas, tostarp Robinhood un Interactive Brokers, izstrādā savus pasākumu līgumus.

Otrais ir izplatīšana. Meta jau ir viena lieta, kuras dēļ katrs šīs kategorijas jaunizveidotais uzņēmums varētu nogalināt: sasniedzamība. Uzņēmums aprīlī paziņoja, ka 3,56 miljardi cilvēku katru dienu izmanto vismaz vienu no tā lietotnēm. Tiek ziņots, ka Arena darbosies kā atsevišķa lietotne, atsevišķi no Facebook, Instagram, WhatsApp un Messenger, taču Meta joprojām varētu izmantot šos produktus, lai tajā ievietotu lietotājus. Tas dod uzņēmumam iebūvētu izaugsmes dzinēju, kura Polymarket un Kalshi vienkārši trūkst.

Meta ziņotā virzība prognožu tirgos atbilst pazīstamam modelim. Cukerbergs ir pavadījis gadus, cenšoties pietiekami agri pamanīt izmaiņas tiešsaistes uzvedībā, lai tās varētu apzināties vai vismaz saglabātu Meta tuvu vietai, kur virzās lietotāju uzmanība. Dažreiz tas ir nozīmējis tādu funkciju kopēšanu, kas citur iegūst vilces spēku. Citreiz tas nozīmēja derības uz pilnīgi jaunām kategorijām ar neviennozīmīgiem rezultātiem. Šķiet, ka arēna atrodas kaut kur pa vidu: strauji augošs tirgus ar reālu lietotāju pieprasījumu, taču tāds, kas joprojām rada nopietnu regulējuma un reputācijas risku.

Šis risks ir daļa no stāsta. Prognožu tirgi pēdējos mēnešos ir pievērsuši jaunu pārbaudi, jo tirdzniecības apjomi ir palielinājušies un augsta līmeņa likmes ir radījušas pārsteidzošas izmaksas. Sekoja jautājumi par tirgus integritāti, informācijas asimetriju un to, vai savlaicīgi veikti darījumi, kas saistīti ar galvenajiem politikas paziņojumiem, dažiem dalībniekiem rada negodīgu priekšrocību. Bernsteins aprīlī sacīja, ka prognozēto tirgu gada tirdzniecības apjoms līdz desmitgades beigām varētu sasniegt 1 triljonu USD, un šī prognoze palīdz izskaidrot, kāpēc vairāk uzņēmumu vēlas piedalīties. Tas arī izskaidro, kāpēc regulatori pievērš pastiprinātu uzmanību.

Tiek ziņots, ka Arena ir viens no vairākiem atsevišķiem produktiem, ko Meta testē. Tiek apgalvots, ka cits, ar nosaukumu Meta Photos, ir vērsts uz jaunu mediju veidu radīšanu. Kopumā projekti liecina, ka uzņēmums joprojām meklē nākamo produktu, kas varētu dzīvot ārpus tā galvenajām sociālajām lietotnēm, tomēr joprojām gūt labumu no milzīgās izplatīšanas iekārtas, ko šīs lietotnes nodrošina.

Metai pievilcība ir acīmredzama. Prognožu tirgi pārvērš uzmanību līdzdalībā. Tie nodrošina cilvēku iesaistīšanos tiešraides notikumu laikā, dod viņiem iemeslu atgriezties visas dienas garumā un veido datu straumi par to, kas lietotājiem rūp, kas baidās un ko sagaida tālāk. Ja Meta spēs iekļaut šo uzvedību produktā, kas vairāk līdzinās izklaidei, nevis finansēm, Arena varētu būt mazāk saistīta ar derībām, bet vairāk par vēl vienas lipīgas sociālās pieredzes veidošanu tiešās informācijas ietvaros.

Tāda ir likme jebkurā gadījumā. Grūtāks jautājums ir par to, vai lietotāji vēlas Meta piederošu vietu nākotnes prognozēšanai un vai regulatori būs apmierināti ar Meta mēroga uzņēmumu, kas izlems palikt starp sociālo sarunu un spekulatīvu tirdzniecību.