Vivo ir jauns, spīdīgs viedtālrunis, ko piedāvāt saviem patērētājiem — Vivo X200 Pro. Šajā rakstā mēs salīdzināsim šo viedtālruni ar labāko Xiaomi, ko var piedāvāt visā pasaulē. Xiaomi 15 un Xiaomi 15 Pro vēl netiek piedāvāti ārpus Ķīnas, lai gan tas, iespējams, mainīsies nākamā gada pirmajā ceturksnī. Tomēr Xiaomi 14 Ultra ir, un tas ir arī ļoti pārliecinošs flagmanis. Tātad, šajā rakstā mēs salīdzināsim Xiaomi 14 Ultra un Vivo X200 Pro.
Abi šie viedtālruņi ir orientēti uz kameru, kā daudzi no jums jau zina. Tomēr viņiem ir daudz vairāk, nekā tikai kameras, kas, maigi izsakoties, padara to par interesantu salīdzinājumu. Vispirms mēs uzskaitīsim to specifikācijas un pēc tam salīdzināsim tās vairākās dažādās sadaļās. Mēs salīdzināsim to dizainu, displejus, veiktspēju, akumulatora darbības laiku, kameras un audio izvadi.
Satura rādītājs
Specs
Attiecīgi Xiaomi 14 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
– Ekrāna izmērs:
6,73 collu LTPO AMOLED displejs (izliekts, adaptīvs 120 Hz, maksimālais spilgtums 3000 nits)
6,78 collu LTPO AMOLED displejs (četru mikroizliekts, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4500 niti)
– Displeja izšķirtspēja:
3200 x 1440
2800 x 1260
– SoC:
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
MediaTek Dimensity 9400
– RAM:
16 GB (LPDDR5X)
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Uzglabāšana:
512 GB (UFS 4.0)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Aizmugurējās kameras:
50 MP (plats, f/1.6-f/4.0 mainīgs diafragmas atvērums, OIS, daudzvirzienu PDAF, 1,6 um pikseļu izmērs), 50 MP (īpaši plats, f/1,8 diafragmas atvērums, 122 grādu FoV, 0,7 um pikseļu izmērs, divu pikseļu PDAF) , 50 MP (telefoto, f/1,8 diafragmas atvērums, 0.7um pikseļu izmērs, divu pikseļu PDAF, OIS, 3.2x optiskā tālummaiņa), 50MP (periskopa telefoto, f/2.5 diafragma, 0.7um pikseļu izmērs, divu pikseļu PDAF, OIS, 5x optiskā tālummaiņa)
50 MP (plats, f/1,6, 1/1,28 collu sensors, 1,22 um pikseļu izmērs, OIS), 50 MP (īpaši plats, f/2.0 apertūra, 119 grādu FoV, 1/2,76 collu sensora izmērs, 0,64 um pikseļu izmērs) , 200MP (periskopa telefoto, 1/1,4 collas sensora izmērs, f/2,7 apertūras objektīvs, 0,56 um pikseļu izmērs, 3,7 x optiskā tālummaiņa, makro)
– Priekšējās kameras:
32 MP (plats, f/2,0 diafragmas atvērums, 0,7 um pikseļu izmērs)
32 MP (f/2.0 diafragma, 20 mm objektīvs, īpaši plats)
– Akumulators:
5000 mAh
6000 mAh
– Uzlāde:
90 W vadu, 80 W bezvadu, 10 W reverss bezvadu (iekļauts lādētājs)
90 W vadu, 30 W bezvadu, reverss vadu (iekļauts lādētājs)
– Izmēri:
161,4 x 75,3 x 9,2 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm vai 8,5 mm
– Svars:
219,8 grami
223/228 grami
– Savienojamība:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4
– Drošība:
Pirkstu nospiedumu skeneris displejā un sejas skenēšana
Pirkstu nospiedumu skeneris displejā (ultraskaņas) un sejas skenēšana
– OS:
Android 14 ar HyperOS
Android 15 ar Funtouch OS 15
– Cena:
1499 eiro
1065 eiro
– Pirkt:
Xiaomi 14 Ultra (Amazon)
N/A
Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: dizains
Dizaina ziņā šiem diviem tālruņiem ir daudz kopīga. Tie abi ir izgatavoti no metāla un stikla, lai gan Xiaomi 14 Ultra ir pieejams arī variantā ar ādu aizmugurē. Faktiski abiem tā pasaulē pieejamajiem modeļiem aizmugurē ir eko āda, nevis stikls. Ir arī tālruņa variants ar titāna rāmi, taču tas tiek pārdots tikai Ķīnā. Visā pasaulē abi tālruņi piedāvā alumīniju.
Abām šīm ierīcēm visapkārt ir arī plakans rāmis, un ar to līdzības nebeidzas. Abos viedtālruņos atradīsit arī četrkāršu mikro izliektu displeju. Viņu aizmugures plāksnes faktiski ir proporcionālas priekšpusē esošajam stiklam. Abi viedtālruņi ir diezgan ērti lietojami, taču paturiet prātā, ka eko-ādas Xiaomi 14 Ultra modelis piedāvā daudz labāku saķeri. Stikla modeļi ir ļoti slideni.
Abu displeju augšpusē ir displeja kameras caurums, un tas ir centrēts. Abos tālruņos ir ļoti plāni, un tie ir arī vienādi. Barošanas/bloķēšanas un skaļuma palielināšanas un samazināšanas pogas atrodas abu tālruņu labajā pusē, un tām ir līdzīgs izvietojums. Abu viedtālruņu aizmugurē ir arī kamera oreo, lai gan Xiaomi 14 Ultra iekšpusē ir viena papildu kamera. Abi kameras moduļi ir diezgan daudz izvirzīti uz āru.
Xiaomi 14 Ultra ir nedaudz īsāks un šaurāks nekā Vivo X200 Pro, taču tas ir arī biezāks un atkarībā no varianta ir vieglāks vai smagāks. Xiaomi klausulei patiešām ir nedaudz lielāks displejs, tāpēc izmēru atšķirība ir sagaidāma. Xiaomi 14 Ultra ir IP68 sertificēts, savukārt Vivo X200 Pro ir gan IP68, gan IP69K sertifikāts.
Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: displejs
Xiaomi 14 Ultra ir aprīkots ar 6,73 collu 3200 x 1440 LTPO AMOLED displeju. Šis panelis ir plakans, un augšpusē ir četrkārši izliekts stikls. Tam ir adaptīvais atsvaidzes intensitāte līdz 120 Hz, un šeit tiek atbalstīts arī Dolby Vision. Šis displejs atbalsta arī HDR10+ saturu, bet tā maksimālais spilgtums ir 3000 niti. Ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 89%, savukārt displeja malu attiecība ir 20:9. Xiaomi Shield Glass aizsargā šo displeju.
No otras puses, Vivo X200 Pro ir aprīkots ar 6,78 collu 2800 x 1260 LTPO AMOLED displeju. Šis panelis ir arī plakans ar četrkārši izliektu stiklu augšpusē. Tas piedāvā adaptīvu atsvaidzes intensitāti līdz 120 Hz, un tas var projicēt līdz pat 1 miljardam krāsu. Tiek atbalstīts HDR10+ saturs, kā arī Dolby Vision. Maksimālais spilgtums šeit ir 4500 niti, savukārt ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 90%. Displeja malu attiecība ir 20:9, savukārt Bruņu stikls aizsargā šo displeju.
Abi šie paneļi ir izcili. Tie ir gan asi, gan spilgti, un arī skata leņķi ir lieliski. Abi displeji arī kļūst ļoti spilgti, kad nepieciešams, tāpēc tur nav nekādu problēmu. Arī melnie ir dziļi, savukārt abi paneļi piedāvā arī augstas frekvences PWM aptumšošanu, ja jūsu acis ir jutīgas. Skārienreakcija ir arī lieliska abos displejos. Šeit jūs vienkārši nevarat kļūdīties.
Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: veiktspēja
Xiaomi 14 Ultra darbina Snapdragon 8 Gen 3 procesors. Tā bija Qualcomm vadošā mikroshēma, līdz nonāca Snapdragon 8 Elite. Tomēr tas joprojām ir izcils procesors. Šim tālrunim ir arī līdz 16 GB RAM un UFS 4.0 zibatmiņa. Vivo X200 Pro darbina MediaTek Dimensity 9400 procesors, kas šobrīd ir MediaTek labākā mikroshēma. Tālrunis ir aprīkots arī ar līdz 16 GB RAM un UFS 4.0 zibatmiņu.
Vivo X200 Pro veiktspējas ziņā ir tehniski jaudīgāks viedtālrunis. Lieta ir tāda, ka jūs to nepamanīsit, kamēr izmantojat ierīces. Viņi abi ir ārkārtīgi gludi savā darbībā. Regulāra, ikdienas lietošana ir sviesta gluda abiem. Tas notiek pat tad, ja pagriežat siltumu un veicat intensīvu vairākuzdevumu veikšanu, video apstrādi vai kaut ko citu.
Tas, ko es teicu iepriekš, attiecas arī uz spēlēm. Šajos divos tālruņos bez problēmām varat palaist gandrīz jebkuru spēli no Google Play veikala, ja vien pašai spēlei, protams, nav problēmu. Viņiem ir vairāk nekā pietiekami daudz jaudas, lai to izdarītu, un, lai gan tie kļūst silti, karstums mums nebija problēma nevienā viedtālrunī. Jūs to sajutīsiet tikai ar grafiski intensīvākiem nosaukumiem.
Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: akumulators
Xiaomi 14 Ultra ir aprīkots ar 5000 mAh akumulatoru visā pasaulē un 5300 mAh vienību Ķīnā. Mēs izmantojām globālo modeli, tāpēc paturiet to prātā. Vivo X200 Pro otrā pusē ir 6000 mAh silīcija-oglekļa akumulators. Lai gan Xiaomi 14 Ultra piedāvā patiešām labu akumulatora darbības laiku, to nevar salīdzināt ar Vivo X200 Pro. Vivo jaunais flagmanis paveica labāku darbu gan mūsu akumulatora iztukšošanas testā, gan faktiskajā lietošanā.
Mūsu akumulatora izlādes testā Vivo X200 Pro varētu darboties ievērojami ilgāk nekā Xiaomi 14 Ultra. Mēs esam pamanījuši atšķirību arī faktiskās lietošanas laikā. Mūsu lietošanā Vivo X200 Pro piedāvāja par 30–35% labāku akumulatora darbības laiku nekā Xiaomi 14 Ultra. Vairāk nekā 7 stundu ekrāna darbības laiks nav problēma nevienam tālrunim, taču Vivo X200 Pro ir daudz vairāk. Vairāk nekā 10 stundu ekrāna darbības laiks mums nebija problēma. Protams, jūsu nobraukums var atšķirties, šeit ir jāņem vērā daudzi mainīgie.
Runājot par uzlādi, abi tālruņi ir patiešām labi aprīkoti. Abi atbalsta 90 W vadu uzlādi. Xiaomi 14 Ultra mums uzlādējās nedaudz ātrāk, taču abi uzlādējās ārkārtīgi ātri. Xiaomi 14 Ultra atbalsta arī 80 W bezvadu uzlādi, kas ir ievērojami ātrāka nekā Vivo X200 Pro 30 W bezvadu uzlāde. Xiaomi flagmanim ir arī 10 W reversā bezvadu uzlāde, salīdzinot ar Vivo reverso vadu uzlādi. Abu viedtālruņu mazumtirdzniecības kastēs ir arī lādētāji.
Xiaomi 14 Ultra vs Vivo X200 Pro: kameras
Xiaomi 14 Ultra ir aprīkots ar četrām 50 megapikseļu kamerām. Galvenā 50 megapikseļu ierīce izmanto 1 collas tipa sensoru un f/1.6-f/4.0 mainīgu diafragmas atvērumu. Ir arī 50 megapikseļu īpaši plata vienība (122 grādu FoV, 1/2,51 collas kameras sensors) un 50 megapikseļu telefoto kamera (1/2,51 collas sensors, 3,2 x optiskā tālummaiņa). Ceturtā kamera aizmugurē ir 50 megapikseļu periskopa telefoto iekārta (1/2,51 collas sensors, 5x optiskā tālummaiņa).
Savukārt Vivo X200 Pro aizmugurē ir trīs kameras. 50 megapikseļu galveno kameru (1/1,28 collu sensors) nodrošina 50 megapikseļu īpaši plata kamera (1/2,76 collu sensors, 119 grādu FoV). Trešā kamera aizmugurē ir 200 megapikseļu periskopa telefoto iekārta (1/1,4 collu kameras sensors, 3,7x optiskā tālummaiņa). Xiaomi tālrunī ir Leica objektīvi, savukārt VIvo X200 Pro ir aprīkots ar ZEISS optiku.
Šie divi viedtālruņi ir vieni no gada labākajiem kameru viedtālruņiem un vieni no labākajiem viedtālruņiem kopumā. Tomēr to sniegtie attēli izskatās atšķirīgi. Tomēr vistuvāk varat izmantot spilgtās opcijas abos. Leica Authentic un ZEISS Natural iestatījumi ir pavisam kas cits. Ar opcijām “Spilgts” abi viedtālruņi paveic lielisku darbu. Tie nodrošina asus attēlus, kas rada patiešām labi sabalansētas krāsas un lieliski darbojas arī HDR apstākļos. Tas pats attiecas uz vāju apgaismojumu, jo abi var uzņemt izcilus attēlus, kad gaisma pazūd.
Viena lieta, ko ir vērts atzīmēt, ir tas, ka Vivo X200 Pro mums bija nedaudz konsekventāks attēlu līdzsvarošanas ziņā, un tā (periskopa) telefoto kamera darbojās labāk, salīdzinot ar to, ko piedāvā Xiaomi 14 Ultra. Tomēr tas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, ka šeit mēs skatāmies uz daudz lielāku sensoru. Kopumā abi viedtālruņi ir lieliski kameras veiktspējas ziņā.
Audio
Abos šajos tālruņos ir iekļauti stereo skaļruņi. Tie, kas atrodas Vivo X200 Pro, ir nedaudz skaļāki, taču skaļuma ziņā tie ir vienā līgā. Skaņas kvalitāte, kas nāk no abiem, patiesībā ir lieliska. Tur nav nekādu sūdzību.
Tas, ko jūs neatradīsit nevienā tālrunī, ir audio ligzda. Tomēr bez problēmām varat izmantot to C tipa portus vadu audio savienojumiem. Abi viedtālruņi atbalsta arī Bluetooth 5.4 bezvadu savienojumam.
