Divi tālruņi, kurus mēs šodien salīdzināsim, nav gluži jaudīgākās ierīces no abiem uzņēmumiem. Tomēr tie ir vadošās viedtālruņu sērijas dalībnieki. Mēs salīdzināsim Vivo X200 un Apple iPhone 16 Plus. Šo divu viedtālruņu cenas ir arī diezgan līdzīgas, 100 USD robežās, tāpēc ir jēga tos salīdzināt. Pat to izmērs ir nedaudz līdzīgs.
Kā parasti, mēs vispirms uzskaitīsim abu viedtālruņu specifikācijas. Pēc tam mēs salīdzināsim to dizainu, displejus, veiktspēju, akumulatora darbības laiku, kameras un audio izvadi. Šīm divām ierīcēm patiesībā nav daudz kopīga ne dizaina, ne specifikācijas ziņā, tāpēc šim vajadzētu būt diezgan interesantam salīdzinājumam. Ķersimies pie tā.
Satura rādītājs
Specs
Vivo X200 vs Apple iPhone 16 Plus, attiecīgi
– Ekrāna izmērs:
6,67 collu AMOLED displejs (četru mikroizliekts, adaptīvs 120 Hz, HDR10+, maksimālais spilgtums 4500 nits)
6,7 collu Super Retina XDR OLED (plakans, 60 Hz, HDR, 2000 nitu)
– Displeja izšķirtspēja:
2800 x 1260
2796 x 1290
– SoC:
MediaTek Dimensity 9400
Apple A18
– RAM:
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
8GB
– Uzglabāšana:
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
128 GB/256 GB/512 GB (NVMe)
– Aizmugurējās kameras:
50 MP (plats, f/1,6 apertūra, 23 mm objektīvs, 1/1,56 collu sensors, PDAF, OIS), 50 MP (īpaši plats, f/2.0 apertūra, 119 grādu FoV, 1/2,76 collu sensora izmērs, 0,64 um pikseļu izmērs ), 50 MP (periskopa telefoto, f/2.6 apertūra, 70 mm objektīvs, 1/1,95 collu sensors, PDAF, OIS, 3x optiskā tālummaiņa))
48 MP (plats, f/1,6 apertūra, 1/1,56 collu sensors, 1,0 um pikseļu izmērs, sensora nobīdes OIS), 12 MP (īpaši plats, f/2,2 apertūra, 120 grādu FoV, 0,7 um pikseļu izmērs, PDAF)
– Priekšējās kameras:
32 MP (f/2.0 diafragma, 20 mm objektīvs, īpaši plats)
12 MP (f/1,9 apertūra, PDAF, 1/3,6 collas sensora izmērs, OIS)
– Akumulators:
5800 mAh
4674 mAh
– Uzlāde:
90 W ar vadu, ar reversu vadu (iekļauts lādētājs)
30W vadu, 25W MagSafe bezvadu, 15W Qi2 bezvadu, 7,5W Qi bezvadu, 4,5W reverss vadu (lādētājs nav iekļauts)
– Izmēri:
160,3 x 74,8 x 8 mm
160,9 x 77,8 x 7,8 mm
– Svars:
197/202 grami
199 grami
– Savienojamība:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.4/5.3
– Drošība:
Pirkstu nospiedumu skeneris displejā (optiskais) un sejas skenēšana
Sejas ID (3D sejas skenēšana)
– OS:
Android 15 ar Funtouch OS 15
iOS 18
– Cena:
3599 RM (803 $)
$899+
– Pirkt:
N/A
Apple iPhone 16 Plus (BestBuy)
Vivo X200 pret Apple iPhone 16 Plus: dizains
Abiem šiem viedtālruņiem visapkārt ir plakans rāmis. Abu tālruņu rāmis ir izgatavots no alumīnija. Ar to būtībā beidzas to dizaina līdzības. Vivo X200 ir četrkāršs mikro izliekts displejs jeb nedaudz izliekts stikls visās četrās displeja pusēs, savukārt pats displejs ir plakans. Tas pats attiecas uz tā aizmugures plāksni. iPhone 16 Plus priekšpuse un aizmugure ir plakanas.
Vivo X200 displeja augšdaļā pamanīsit centrētu displeja kameras caurumu. Tajā pašā vietā iPhone 16 Plus ir tabletes formas izgriezums, tā sauktā Dynamic Island. Abiem tālruņiem ir plāni, bet Vivo X200 tie ir plānāki. Ieslēgšanas/bloķēšanas un skaļuma palielināšanas un samazināšanas pogas atrodas Vivo X200 labajā pusē. IPhone 16 Plus labajā pusē ir ieslēgšanas/bloķēšanas taustiņš, kā arī kameras vadības taustiņš. Kreisajā pusē ir skaļuma palielināšanas un samazināšanas pogas, kā arī darbības taustiņš.
Šo tālruņu aizmugurē ir ievērojami atšķirīgas kameru salas. Vivo X200 ietver lielāku kameru oreo ar trim kamerām iekšpusē. IPhone 16 Plus augšējā kreisajā stūrī ir daudz mazāka tabletes formas kameras sala. Tās kameras ir novietotas vertikāli. Abi tālruņi būtībā ir vienādi augstuma ziņā, taču Vivo X200 salīdzinājumā ir šaurāks. Viņiem ir arī ļoti līdzīgs biezums un svars. Vivo X200 ir gan IP68, gan IP69 ūdens un putekļu izturības sertifikāts, savukārt iPhone 16 Plus ir IP68 sertifikāts. Ņemiet vērā, ka abi tālruņi ir ļoti slideni.
Vivo X200 pret Apple iPhone 16 Plus: displejs
Vivo X200 ietver 6,67 collu 2800 x 1260 AMOLED paneli. Šis displejs ir plakans, un tā augšpusē ir četrkārši izliekts stikls. Tas var projicēt līdz pat 1 miljardam krāsu, un tiek atbalstīts HDR10+ saturs. Šis displejs piedāvā arī 120 Hz atsvaidzes intensitāti. Maksimālais spilgtums šeit ir 4500 niti, un ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 90%. Šī displeja piedāvātā displeja malu attiecība ir 20:9, savukārt Schott Xensation Alpha stikls aizsargā displeju.
iPhone 16 Plus otrā pusē ir 6,7 collu 2796 x 1290 Super Retina XDR OLED displejs. Šis panelis ir plakans, un tas atbalsta HDR10 saturu. Tam ir arī Dolby Vision atbalsts, bet tikai 60 Hz atsvaidzes intensitāte. Maksimālais šī displeja piedāvātais spilgtums ir 2000 niti, un ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 88%. Displeja malu attiecība šeit ir 19,5:9, un keramikas vairoga stikls aizsargā displeju.
Abi šie displeji parasti ir ļoti piemēroti satura patēriņam. Tie abi ir spilgti, tiem ir lieliski skata leņķi, un tie ir vairāk nekā pietiekami asi. Tomēr Vivo X200 panelim ir vairākas priekšrocības. Tam ir augsts atsvaidzes intensitāte, ko daudzi cilvēki pamanīs. Tas var arī kļūt gaišāks, kad nepieciešams, nemaz nerunājot par to, ka tas atbalsta augstfrekvences PWM aptumšošanu, lai aizsargātu jūsu acis.
Vivo X200 pret Apple iPhone 16 Plus: veiktspēja
Vivo X200 darbina MediaTek Dimensity 9400 procesors. Tā ir MediaTek jaunā 3 nm mikroshēma un uzņēmuma jaudīgākā mikroshēma. Šeit tas ir savienots pārī ar līdz 16 GB LPDDR5X RAM un UFS 4.0 zibatmiņu. IPhone 16 Plus darbina Apple A18, kas arī ir 3 nm mikroshēma. Tam ir 8 GB RAM un NVMe zibatmiņa. Starp citu, neviens tālrunis nepiedāvā atmiņas paplašināšanu.
To sakot, viņi abi piedāvā lielisku sniegumu. Tomēr, pateicoties Vivo X200 augstajam atsvaidzes intensitātes displejam, Vivo X200 jūtas vienmērīgāks, ritinot apkārt. Abiem tālruņiem ir izcilas animācijas un atsaucīgi displeji. Viņi bez problēmām var tikt galā ar smagu daudzuzdevumu veikšanu, un tas pats attiecas uz intensīvāku lietošanu. Šeit varat viegli apstrādāt videoklipus un viegli darīt visu, kas jums nepieciešams.
Jā, pat spēlēšana ir aktuāla. Abi tālruņi bez problēmām var palaist pat visprasīgākās spēles no attiecīgajiem lietotņu veikaliem. Karstums nav problēma abos galos, lai gan abos tās kļūst diezgan siltas, ja spēlējat prasīgas spēles ilgāku laiku. Neviens tālrunis nenokļuva tiktāl, ka to būtu neērti turēt rokās vai kaut kas tamlīdzīgs, tā vienkārši nav problēma.
Vivo X200 pret Apple iPhone 16 Plus: akumulators
Vivo X200 ietver 5800 mAh silīcija-oglekļa akumulatoru. iPhone 16 Plus otrā pusē ir parasts 4674 mAh akumulators. Android tālruņiem parasti ir ievērojami lielākas baterijas nekā iPhone tālruņiem, taču rezerve šeit ir vēl lielāka, pateicoties silīcija-oglekļa blokam. Ņemot to vērā, 4674 mAh akumulators, kas atrodas iPhone 16 Plus, patiesībā ir diezgan liels akumulators šim viedtālrunim.
Faktiski abi šie viedtālruņi piedāvā izcilu akumulatora darbības laiku. Ekrāna darbības laiks, kas ilgāks par 8 stundām, jums nevajadzētu radīt problēmas. Patiesībā mēs esam gan redzējuši, gan pieredzējuši, ka šīs divas ierīces pieskaras 10 stundu ekrāna darbības laika atzīmei, jā, tas ir, cik labs ir to akumulatora darbības laiks. Tāpēc neatkarīgi no tā, ko darāt savā tālrunī, šiem diviem vajadzētu piedāvāt vairāk nekā pietiekami labu akumulatora darbības laiku. Ņemiet vērā, ka spēlējot abu tālruņu akumulators tiks izlādēts ievērojami vairāk.
Vivo X200 atbalsta 90 W vadu uzlādi, kā arī reverso vadu uzlādi. IPhone 16 Plus atbalsta 30 W vadu, 25 W MagSafe bezvadu, 15 W Qi2 bezvadu, 7,5 W Qi bezvadu un 4,5 W reverso vadu uzlādi. Tātad Vivo X200 uzlādēsies daudz ātrāk, savukārt iPhone 16 Plus atšķirībā no Vivo tālruņa atbalsta bezvadu uzlādi. Atšķirībā no iPhone 16 Plus, Vivo X200 komplektācijā ietilpst arī lādētājs.
Vivo X200 pret Apple iPhone 16 Plus: kameras
Vivo X200 aizmugurē ir iekļautas trīs 50 megapikseļu kameras. 50 megapikseļu galvenā kamera (1/1,56 collu sensors) ir nodrošināta ar 50 megapikseļu īpaši platu ierīci (1/2,76 collu sensors, 119 grādu FoV) un 50 megapikseļu periskopa telefoto vienību (1/1,95 — collu sensors, 3x optiskā tālummaiņa). IPhone 16 Plus aizmugurē ir divas kameras. 48 megapikseļu galvenā kamera (1/1,56 collu sensors) ir aprīkota ar 12 megapikseļu īpaši platu kameru (120 grādu FoV).
Abas galvenās kameras patiesībā ir ļoti spējīgas. Viņi spēj uzņemt skaistus un detalizētus attēlus, un abi dod priekšroku siltākiem krāsu toņiem. Tomēr Vivo X200 darbojas labāk ar gaismas atspīdumiem, un tas pats attiecas uz HDR apstākļiem. Visos citos aspektos tie ir līdzvērtīgi. To pašu nevar teikt par citām kamerām. Kamerai Vivo X200 ir liela priekšrocība tuvinātiem kadriem.
Tajā ir iekļauta periskopa telefoto kamera, kas patiesībā ir diezgan laba. IPhone 16 Plus pat nav parastās telefoto kameras. Tādējādi katrs uzņemtais tuvinātais kadrs tiks digitāli apgriezts no galvenās kameras. Abas īpaši platās kameras ir labas, taču tās ir ievērojami zemākas par galvenajiem kameru standartiem, kas noteikti abiem tālruņiem. Ņemiet vērā, ka Vivo X200 šeit izmanto ZEISS optiku. Abi tālruņi piedāvā dažādus fotografēšanas režīmus dažādiem stiliem.
Audio
Abos šajos tālruņos ir stereo skaļruņi. Šie skaļruņi ir labi abos galos. Tie ir pietiekami skaļi, un tie piedāvā labu audio izvadi. Vivo X200 tehniski ir nedaudz skaļāki, taču atšķirība ir tik maza, ka to pat nepamanīsi.
Nevienā no šiem diviem viedtālruņiem nav audio ligzdas. Tomēr varat izmantot to C tipa portus, ja vēlaties pievienot vadu austiņas kādai no ierīcēm. Alternatīvi, Vivo X200 atbalsta Bluetooth 5.4, savukārt iPhone 16 Plus tiek nodrošināts ar Bluetooth 5.3 atbalstu.
