Gan Google, gan Vivo šobrīd piedāvā diezgan pārliecinošus vadošos viedtālruņus. Abas no tām tika uzsāktas pirms neilga laika. Šajā rakstā mēs tos salīdzināsim. Šis ir Google Pixel 9 Pro XL un Vivo X200 Pro salīdzinājums. Abi šie tālruņi ir lielas ierīces, tie abi ir vadošie tālruņi, taču vienlaikus tie ir arī ļoti atšķirīgi.
Šeit ir atšķirīga pieeja dizainam, kameras veiktspēja un tā tālāk. Šeit ir daudz par ko runāt. Vispirms mēs uzskaitīsim to specifikācijas un pēc tam salīdzināsim to dizainu, displejus, veiktspēju, akumulatora darbības laiku, kameras un audio izvadi. To sakot, ķersimies pie tā.
Specs
Attiecīgi Google Pixel 9 Pro XL pret Vivo X200 Pro
– Ekrāna izmērs:
6,8 collu QHD+ OLED (plakans, adaptīvs 120 Hz, HDR, 3000 nitu)
6,78 collu LTPO AMOLED displejs (četru mikroizliekts, 120 Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4500 niti)
– Displeja izšķirtspēja:
2992 x 1344
2800 x 1260
– SoC:
Google Tensor G4
MediaTek Dimensity 9400
– RAM:
16 GB (LPDDR5X)
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Uzglabāšana:
128 GB/256 GB/512 GB/1 TB (UFS 3.1)
256 GB/512 GB/1 TB (UFS 4.0)
– Aizmugurējās kameras:
50MP (plats, f/1.7 diafragma, 1.2um pikseļu izmērs, OIS, EIS), 48MP (īpaši plats, f/1.7 diafragma, 123 grādu FoV), 48MP (periskopa telefoto, f/2.8 diafragma, OIS, EIS, 5x optiskais) tālummaiņa)
50 MP (plats, f/1,6, 1/1,28 collu sensors, 1,22 um pikseļu izmērs, OIS), 50 MP (īpaši plats, f/2.0 apertūra, 119 grādu FoV, 1/2,76 collu sensora izmērs, 0,64 um pikseļu izmērs) , 200MP (periskopa telefoto, 1/1,4 collas sensora izmērs, f/2,7 apertūras objektīvs, 0,56 um pikseļu izmērs, 3,7 x optiskā tālummaiņa, makro)
– Priekšējās kameras:
42 MP (f/2,2 diafragmas atvērums)
32 MP (f/2.0 diafragmas atvērums, 20 mm objektīvs, īpaši plats)
– Akumulators:
5060 mAh
6000 mAh
– Uzlāde:
37 W vadu, 23 W bezvadu (Pixel Stand), 12 W Qi bezvadu, 5 W reversais bezvadu savienojums (bez lādētāja)
90 W vadu, 30 W bezvadu, reverss vadu (iekļauts lādētājs)
– Izmēri:
162,8 x 76,6 x 8,5 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm vai 8,5 mm
– Svars:
221 grams
223/228 grami
– Savienojamība:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.3/5.4
– Drošība:
Ultraskaņas displeja pirkstu nospiedumu skeneris un sejas skenēšana
Displejā ievietots pirkstu nospiedumu skeneris (ultraskaņas)
– OS:
Android 14
Android 15 ar Funtouch OS 15
– Cena:
$1099+
1065 eiro
– Pirkt:
Pixel 9 Pro XL (Best Buy, Google Store)
N/A
Google Pixel 9 Pro XL pret Vivo X200 Pro: dizains
Abi šie viedtālruņi ir izgatavoti no metāla un stikla. Viņi abi izmanto alumīniju rāmjiem, bet stikls atrodas aizmugurē. Lieta ir tāda, ka Vivo izmanto divas dažādas stikla aizmugures plāksnes, tāpēc svars starp Vivo X200 Pro modeļiem nedaudz atšķiras. Tomēr veiksim lietas vienu soli. Abiem šiem viedtālruņiem visapkārt ir plakani rāmji. Ērtības labad abu tālruņu rāmji ir nedaudz noapaļoti uz malām.
Pixel 9 Pro XL ir plakans displejs un plakana aizmugures plāksne. Vivo X200 Pro ir mikro četrstūris izliekts displejs un aizmugures plāksne. Tas nozīmē tikai to, ka tā stikla paneļi ir nedaudz noapaļoti uz visām pusēm, un pats displejs nav izliekts. Abu displeju augšpusē pamanīsit centrētu displeja kameras caurumu. Tomēr Pixel 9 Pro XL modeļi ir lielāki un salīdzinājumā ar tiem ir nedaudz zemāki.
Apmales ap abiem displejiem ir plānas, bet Vivo X200 Pro paneļi ir plānāki. Šie rāmji ir vienādi abos tālruņos. Fiziskās pogas atrodas abu tālruņu labajā pusē, un tām abām ir standarta klāsts. Tomēr pozicionēšana ir atšķirīga. Telefonā Pixel 9 Pro XL barošanas/bloķēšanas poga atrodas virs skaļuma palielināšanas un samazināšanas taustiņiem. Vivo X200 Pro ir otrādi.
Viņu kameru salas aizmugurē ir ievērojami atšķirīgas. Tālrunī Pixel 9 Pro XL ir horizontāla un tabletes formas. Tas atrodas tālruņa aizmugures plāksnes augšpusē. Tomēr Vivo X200 Pro ir apļveida kameras sala, un tā ir diezgan liela. Abiem tālruņiem kameru salās ir trīs kameras, un abi moduļi ir diezgan daudz izvirzīti aizmugurē. Abi tālruņi ir arī diezgan slideni, un tiem ir IP68 ūdens un putekļu izturības sertifikāts. Vivo X200 Pro piedāvā arī IP69 sertifikātu.
Abi tālruņi ir ļoti līdzīgi izmēru ziņā, un tas pats attiecas uz svaru. Atšķirības ir niecīgas. Arī to displeja izmēri ir gandrīz vienādi, un tiem ir tāda pati displeja malu attiecība.
Google Pixel 9 Pro XL vs Vivo X200 Pro: displejs
Google Pixel 9 Pro XL ir aprīkots ar 6,8 collu LTPO OLED displeju. Šis panelis ir plakans, un tas piedāvā adaptīvu atsvaidzes intensitāti. Tā atsvaidzes intensitāte ir no 1 līdz 120 Hz, un šeit tiek atbalstīts HDR10+ saturs. Šī paneļa maksimālais spilgtums ir 3000 niti. Ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 88%, savukārt displeja malu attiecība ir 20:9. Šī displeja piedāvātā izšķirtspēja ir 2992 x 1344, savukārt Gorilla Glass Victus 2 aizsargā paneli.
Savukārt Vivo X200 Pro ir 6,78 collu LTPO AMOLED displejs. Arī šeit atsvaidzes intensitāte ir no 1 līdz 120 Hz, un tiek atbalstīts HDR10+ saturs. Ir iekļauts arī Dolby Vision atbalsts, un paneļa maksimālais spilgtums sasniedz 4500 nitus. Ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 90%, savukārt displeja malu attiecība ir 20:9. Izšķirtspēja šeit ir 2800 x 1260, savukārt bruņu stikls aizsargā šo paneli.
Abi šie displeji patiešām ir izcili. Tie ir spilgti, tiem ir lieliski skata leņķi, un melnie ir tik dziļi, kā jūs to varētu sagaidīt. Pieskāriena reakcija ir arī patiešām laba, tāpat kā displeja aizsardzība. Jā, Vivo X200 Pro vajadzības gadījumā var kļūt nedaudz spilgtāks, tāpēc tā ir viena no priekšrocībām. Izņemot to, viņi būtībā atrodas vienā un tajā pašā spēles laukā, šeit jūs patiešām nevarat kļūdīties. Abi displeji ir izcili.
Google Pixel 9 Pro XL pret Vivo X200 Pro: veiktspēja
Google Tensor G4 SoC darbina Google Pixel 9 Pro XL. Tas ir uzņēmuma 4nm procesors, un tas ir apvienots ar 16 GB LPDDR5X RAM; un UFS 3.1 zibatmiņa. No otras puses, Vivo X200 Pro darbina MediaTek Dimensity 9400 procesors. Tā ir MediaTek jaunā 3 nm mikroshēma, un tā ir apvienota ar līdz 16 GB LPDDR5X RAM un UFS 4.0 zibatmiņu. Krātuve nav paplašināma nevienā tālrunī.
Vivo X200 Pro ir tehniski jaudīgāks tālrunis. Tam ir ne tikai jaudīgāka mikroshēma, bet arī ātrāka krātuve. Lietošanas laikā tas jūtas nedaudz steidzīgāks, taču abi viedtālruņi ir ļoti ātri un arī ļoti plūstoši. Animācijas ir lieliskas abās ierīcēs, un, neskatoties uz to, ka Pixel 9 Pro XL tehniski ir zemāka ar veiktspēju saistītā aparatūra, tas darbojas lieliski. Šī mikroshēma ir labi optimizēta ierīcei.
Viņi ļoti viegli veic ikdienas uzdevumus, pat ja runa ir par intensīvāku vairākuzdevumu veikšanu. Spēles arī nav problēma nevienam viedtālrunim, lai gan, ja vēlaties spēlēt visprasīgākās spēles Play veikalā, Vivo X200 Pro, iespējams, ir labāks risinājums. Tas var apstrādāt šādus nosaukumus augstākos grafiskos iestatījumos, lai gan jūs varēsit spēlēt jebkuru spēli ar jebkuru tālruni. Viņi abi patiešām labi kontrolē siltumu.
Google Pixel 9 Pro XL vs Vivo X200 Pro: akumulators
Google Pixel 9 Pro XL iekšpusē ir 5060 mAh akumulators. Savukārt Vivo X200 Pro iekšpusē ir 6000 mAh silīcija-oglekļa akumulators. Ņemot vērā jaunāku akumulatoru tehnoloģiju izmantošanu, Vivo varēja iesaiņot lielāku akumulatoru iekšpusē. To sakot, abi šie viedtālruņi patiesībā piedāvā lielisku akumulatora darbības laiku. Jā, Vivo X200 Pro piedāvā labāku akumulatora darbības laiku, taču arī Pixel 9 Pro XL šajā ziņā ir patiešām labs.
Abi viedtālruņi spēj pārsniegt 7 stundu ekrāna darbības laiku ar noteiktu lietojumu, un jūs varat iegūt daudz vairāk no Vivo X200 Pro. Tas viss, protams, būs atkarīgs no jūsu lietojuma un signāla. Vienkārši ir pārāk daudz mainīgo, lai sniegtu precīzas prognozes par katras personas akumulatora darbības laiku. Jums visiem būs atšķirīga pieredze, taču ņemiet vērā, ka abu viedtālruņu akumulatora darbības laiks ir patiešām labs.
Tomēr Vivo X200 Pro ir pārāks par uzlādi. Tālrunis atbalsta 90 W vadu un 30 W bezvadu uzlādi, kā arī reverso vadu uzlādi. Pixel 9 Pro XL atbalsta 37 W vadu, 23 W bezvadu (ar Pixel Stand), 12 W Qi bezvadu un reverso bezvadu uzlādi. Vivo X200 Pro varēs ne tikai uzlādēt ievērojami ātrāk, bet arī komplektācijā ir iekļauts lādētājs.
Google Pixel 9 Pro XL vs Vivo X200 Pro: kameras
Katram no šiem viedtālruņiem aizmugurē ir trīs kameras. Google Pixel 9 Pro XL ir aprīkots ar 50 megapikseļu galveno kameru (1/1,31 collas sensors), 48 megapikseļu īpaši platu ierīci (1/2,55 collu sensors, 123 grādu FoV) un 48 megapikseļu periskopa telefoto kameru. (1/2,55 collu sensors, 5x optiskā tālummaiņa). Vivo X200 Pro otrā pusē piedāvā 50 megapikseļu galveno kameru (1/1,28 collu sensors), 50 megapikseļu īpaši platu vienību (1/2,76 collu sensors, 119 grādu FoV) un 200 megapikseļu kameru. megapikseļu periskopa telefoto iekārta (1/1,4 collu sensors, 3,7x optiskā tālummaiņa). Vivo kameras atbalsta arī ZEISS.
Abi šie tālruņi ir ļoti spējīgi viedtālruņi ar kameru, taču pašu attēlu atšķirība ir ievērojama. Pixel 9 Pro XL attēli izskatās apstrādātāki, un tālrunis piedāvā kontrastējošākus attēlus. Vivo X200 Pro attēli ir spilgtāki un kopumā gaišāki, taču labā nozīmē. Viņi abi lieliski strādā vājā apgaismojumā, lai gan ekspozīcijas atšķirības ir ievērojami atšķirīgas.
Abas īpaši platās kameras veic labu darbu, un, neskatoties uz to, ka tās atšķiras stila ziņā, tās ir zināmā mērā līdzvērtīgas. Tomēr ir milzīga atšķirība, runājot par periskopa telefoto vienībām. Vivo X200 Pro šajā ziņā ir savā līmenī, jo attēli izskatās labāki gandrīz katrā scenārijā. Vivo X200 Pro arī pārņem makro fotografēšanu. Abas pašbildes kameras ir ļoti labas, taču lielāko daļu laika mēs dodam priekšroku Pixel 9 Pro XL kamerai.
Audio
Abos šajos tālruņos ir iekļauts stereo skaļruņu komplekts. Tie abi ir patiešām labi, un skaļuma ziņā diezgan līdzīgi. Vivo X200 Pro tehniski ir skaļāki skaļruņi, taču atšķirība nav tik pamanāma. Skaņas kvalitāte ir laba no abām pusēm.
Nevienam tālrunim nav audio ligzdas. Ja izmantojat vadu austiņas, jums būs jāizmanto to C tipa porti. Ja vēlaties bezvadu austiņas, Pixel 9 Pro XL atbalsta Bluetooth 5.3, savukārt Vivo X200 Pro ir aprīkots ar Bluetooth 5.4.
