Šajā rakstā mēs salīdzināsim labākos Apple un ASUS tālruņus, ko šobrīd piedāvā. Tas ir salīdzinājums starp Apple iPhone 16 Pro Max un ASUS ZenFone 11 Ultra. ASUS tālrunis tika paziņots šī gada pirmā ceturkšņa beigās, savukārt iPhone 16 Pro Max ieradās septembrī. Abi tālruņi ir diezgan jaudīgi, taču arī daudzējādā ziņā atšķiras.
Tomēr tie abi ir lieli tālruņi un vienlaikus diezgan pārliecinoši. Vispirms mēs uzskaitīsim to specifikācijas un pārņemsim to no turienes. Šis salīdzinājums pārbaudīs to dizainu, displejus, veiktspēju, akumulatora darbības laiku, kameras veiktspēju un audio izvadi. Ir daudz par ko runāt, tāpēc ķersimies pie tā.
Specs
Attiecīgi Apple iPhone 16 Pro Max vs ASUS ZenFone 11 Ultra
– Ekrāna izmērs:
6,9 collu LTPO Super Retina XDR OLED (plakans, 120 Hz, HDR, 2000 nitu)
6,78 collu LTPO AMOLED 2X (plakans, 144 Hz, maksimālais spilgtums 2500 nits)
– Displeja izšķirtspēja:
2868 x 1320
2400 x 1080
– SoC:
Apple A18 Pro (3 nm)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
– RAM:
8GB
12 GB/16 GB (LPDDR5X)
– Uzglabāšana:
256 GB/512 GB/1 TB (NVMe)
256 GB/512 GB (UFS 4.0)
– Aizmugurējās kameras:
48MP (plats, f/1.8 apertūra, 1/1.28 collu sensors, 1.22um pikseļu izmērs, sensora nobīdes OIS), 48MP (īpaši plats, f/2.2 diafragma, 0.7um pikseļu izmērs, PDAF), 12MP (periskopa telefoto, f /2,8 apertūra, 1/3,06 collu sensors, 1,12 um pikseļu izmērs, 3D sensora nobīdes OIS, 5x optiskā tālummaiņa).
50 MP (platleņķa, 24 mm objektīvs, kardāna OIS), 13 MP (īpaši plats, 120 grādu FoV, f/2.2 apertūra), 32 MP (telefoto, 3x optiskā tālummaiņa, f/2.4 apertūra)
– Priekšējās kameras:
12 MP (f/1,9 apertūra, PDAF, 1/3,6 collas sensora izmērs, OIS)
32 MP (plats, f/2,5 diafragmas atvērums)
– Akumulators:
4685 mAh
5500 mAh
– Uzlāde:
38W vadu, 25W MagSafe, 15W Qi2 bezvadu, 7,5W Qi bezvadu, 4,5W reverss vadu (lādētājs nav iekļauts)
65 W vadu, 15 W bezvadu, 10 W reverss vadu (lādētājs nav iekļauts)
– Izmēri:
163 x 77,6 x 8,3 mm
163,8 x 76,8 x 8,9 mm
– Svars:
227 grami
224 grami
– Savienojamība:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Type-C, Bluetooth 5.3/5.4
– Drošība:
Sejas ID (3D sejas skenēšana)
Displejā ievietots pirkstu nospiedumu skeneris (optisks)
– OS:
iOS 18
Android 14 ar ZenUI
– Cena:
$1199+
$899+
– Pirkt:
Apple iPhone 16 Pro Max (Apple)
ASUS ZenFone 11 Ultra (Amazon)
Apple iPhone 16 Pro Max pret ASUS ZenFone 11 Ultra: dizains
Abi šie tālruņi ir izgatavoti no metāla un stikla. Apple flagmanis izmanto titānu, kam pievienots alumīnijs, savukārt ZenFone 11 Ultra rāmis izmanto alumīniju. Abām ierīcēm ir noapaļoti stūri, taču šķiet, ka iPhone 16 Pro Max ierīcēm ir vairāk izliekuma. Abos tālruņos displeji ir plakani, un rāmji ir plāni. IPhone 16 Pro Max displejā ir centrēts tabletes formas izgriezums, savukārt ZenFone 11 Ultra ir displeja kameras atvere, kas arī ir centrēta.
Abos tālruņos rāmis ir līdzens, lai gan ZenFone 11 Ultra tas ir plānāks. Tā bija dizaina izvēle no ASUS puses, jo ierīces aizmugures plāksne izliekas virzienā uz malām. iPhone 16 Pro Max tas tā nav, stikla rāmis aizmugurē ir plakans. Ieslēgšanas/bloķēšanas poga atrodas iPhone 16 Pro Max labajā pusē kopā ar kameras vadības taustiņu. Kreisajā pusē atradīsit skaļuma palielināšanas un samazināšanas pogas, kā arī darbību pogu. ZenFone 11 Ultra labajā pusē ir ieslēgšanas/bloķēšanas un skaļuma palielināšanas un samazināšanas pogas. Tās ir visas ierīces pogas.
Ja mēs tos apgriezīsim, jūs pamanīsit pilnīgi atšķirīga izskata kameru salas. IPhone 16 Pro Max ir standarta iPhone iestatījums ar zigzagveida kameras izkārtojumu. Kameras sala ir kvadrātveida ar noapaļotiem stūriem un atrodas augšējā kreisajā stūrī. ZenFone 11 Ultra kameras sala ir arī kvadrātveida, taču ar īsākiem sāniem. Iekšpusē ir arī trīs kameras, taču kameru sala ir mazāka. Tas atrodas arī augšējā kreisajā stūrī.
IPhone 16 Pro Max ir nedaudz lielāks displejs, taču tas ir nedaudz īsāks un platāks nekā ZneFone 11 Ultra. Tas ir arī nedaudz plānāks un smagāks nekā ASUS tālrunis. Abi viedtālruņi ir diezgan slideni, un abiem ir IP68 sertifikāts.
Apple iPhone 16 Pro Max pret ASUS ZenFone 11 Ultra: displejs
IPhone 16 Pro Max ir 6,9 collu 2868 x 1320 LTPO Super Retina XDR OLED displejs. Šis panelis ir plakans, un tas atbalsta adaptīvo atsvaidzes intensitāti no 1 līdz 120 Hz. Tiek atbalstīts HDR10 saturs, tāpat kā Dolby Vision. Maksimālais spilgtums, ko šis displejs piedāvā, ir 2000 niti, savukārt ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 91%. Displeja malu attiecība ir 19,5:9, savukārt Ceramic Shield stikls aizsargā šo paneli.
Savukārt ZenFone 11 Ultra ietver 6,78 collu fullHD+ (2400 x 1080) LTPO AMOLED displeju. Šis panelis ir arī plakans, un tas piedāvā arī adaptīvu atsvaidzes intensitāti, lai gan tas ir no 1 līdz 144 Hz. Ņemiet vērā, ka regulāras lietošanas laikā jūs nekad nesaņemsit 144 Hz, tikai izmantojot spēles, kas to atbalsta. Tiek atbalstīts HDR10 saturs, un maksimālais spilgtums ir 2500 niti. Ekrāna un korpusa attiecība ir aptuveni 88%, savukārt displeja malu attiecība ir 20:9. Gorilla Glass Victus 2 aizsargā šo paneli.
Abi šie paneļi patiesībā ir lieliski. Tie ir asi, spilgti un lieliski skata leņķi. Abi arī kļūst pietiekami spilgti, kad tas ir nepieciešams, un pieskāriena reakcija ir laba. Tie abi ir pietiekami asi, lai gan iPhone 16 Pro Max displejs ir asāks. Tomēr daudzi cilvēki to nepamanīs. Aizsardzība ir laba arī abos displejos. Godīgi sakot, daudziem no jums nav sūdzību par kādu no šiem paneļiem.
Apple iPhone 16 Pro Max pret ASUS ZenFone 11 Ultra: veiktspēja
Apple A18 Pro SoC darbina iPhone 16 Pro Max. Tas ir Apple 3nm procesors. Tas ir savienots pārī ar 8 GB RAM un NVMe krātuvi. Snapdragon 8 Gen 3 procesors darbina ZenFone 11 Ultra. Tā ir 4 nm mikroshēma no Qualcomm, un tā ir savienota pārī ar līdz 16 GB LPDDR5X RAM un UFS 4.0 zibatmiņu. Starp citu, neviens viedtālrunis nepiedāvā paplašināmu krātuvi. Apple mikroshēma ir tehniski nedaudz jaudīgāka, taču abas ir tur.
Abu tālruņu piedāvātā veiktspēja ir lieliska. Veicot parastos ikdienas uzdevumus, viņi ir ļoti veikli. Patiesībā būs ļoti grūti panākt, lai viņi palēninātu ātrumu. Tas tiešām nav svarīgi, ko jūs darāt. ZenFone 11 Ultra ir aprīkots arī ar ļoti vieglu programmatūru, ko iedvesmojis standarta Android, un tas lieliski darbojas šajā tālrunī. Patiesībā tas ir patiess prieks lietot, un tas ir viens no mūsu iecienītākajiem Android apvalkiem.
Kā ar spēlēm? Nu viņi abi dara savu darbu bez aizķeršanās. Zemas un vidējas klases spēles, ņemot vērā grafiskās prasības, lieliski darbojas abās, un to pašu var teikt par visprasīgākajām. Abi šie tālruņi ir pietiekami jaudīgi, lai darbinātu gandrīz jebko. Neviens no tiem arī nekļūst pārāk karsts, lai gan ir tālruņi, kas labāk iztur termiskos apstākļus. Tomēr tie nekad nebija pārāk karsti, lai tos apstrādātu, un karstums neietekmēja spēli.
Apple iPhone 16 Pro Max pret ASUS ZenFone 11 Ultra: akumulators
4685 mAh akumulators atrodas iPhone 16 Pro Max iekšpusē. ZenFone 11 Ultra otrā pusē izmanto 5500 mAh akumulatoru. Android vadošajiem tālruņiem parasti ir lielāki viedtālruņi nekā to iPhone kolēģiem, lai gan tam nav nekas nenozīmē. Šajā gadījumā abi viedtālruņi piedāvā lielisku akumulatora darbības laiku. Viņi ir gandrīz vienādi. iPhone 16 Pro Max joprojām darbojas nedaudz labāk akumulatora ilgmūžības nodaļā, taču ne tik daudz.
Konkrētos apstākļos varat šķērsot 7 stundu ekrāna darbības laiku ar abiem tālruņiem. Tas viss ir atkarīgs no tā, kā izmantojat tālruni, kādas lietotnes izmantojat, kāds ir jūsu signāls utt. Normālos signāla apstākļos, nespēlējot, šo 7 stundu slieksni ir iespējams pārkāpt abos un pēc tam dažos. Mums pat vairākas reizes izdevās šķērsot 8 stundu ekrāna darbības laika atzīmi ar iPhone 16 Pro Max. Kopumā ne daudziem no jums šeit nebūs sūdzību par akumulatora darbības laiku.
ZenFone 11 Ultra piedāvā ātrāku vadu un lēnāku bezvadu uzlādi. Tā atbalsta 65 W vadu, 15 W Qi bezvadu un 10 W reverso vadu uzlādi. IPhone 16 Pro Max atbalsta 38 W vadu, 25 W MagSafe bezvadu, 15 W Qi2 bezvadu, 7,5 W Qi bezvadu un 4,5 W reverso vadu uzlādi. Ir arī vērts atzīmēt, ka neviena tālruņa mazumtirdzniecības kastē nav iekļauts lādētājs.
Apple iPhone 16 Pro Max pret ASUS ZenFone 11 Ultra: kameras
Abu šo viedtālruņu aizmugurē ir trīs kameras. IPhone 16 Pro Max ietver 48 megapikseļu galveno kameru (1/1,28 collu sensors), 48 megapikseļu īpaši platu ierīci un 12 megapikseļu periskopa telefoto kameru (1/3,06 collu sensors, 5x optiskā tālummaiņa). Savukārt ZenFone 11 Ultra ir 50 megapikseļu galvenā ierīce (1/1,56 collu sensors), 13 megapikseļu īpaši plata kamera (1/3,0 collu sensors) un 32 megapikseļu telefoto kamera (1 /3,2 collu sensors, 3x optiskā tālummaiņa).
No tā, ko mēs esam redzējuši, iPhone 16 Pro Max piedāvā labāku attēla izvadi kopumā. Attēls galu galā izskatās labāk kopējā līdzsvara ziņā, savukārt, tuvinot, jūs redzēsiet arī vairāk smalku detaļu. ZenFone 11 Ultra ir tendence pārspīlēt nekustīgos attēlus, un dažreiz tie var izskatīties arī nedaudz pārsātināti. Tomēr lielāko daļu laika tie izskatās patiešām jauki. Tas nav tik tīrs, ZenFone 11 Ultra dažkārt paveica labāku darbu, viss ir atkarīgs no ainas.
Periskopa telefoto kamera darbojas labāk ar iPhone 16 Pro Max, ja izmantojat 5 reizes vai vairāk, taču, ja ir aptuveni 3 reizes, mēs biežāk dodam priekšroku kadriem no ZenFone 11 Ultra. Īpaši platā kamera iPhone 16 Pro Max lielāko daļu laika veica labāku darbu. Tas ir līdzīgs stāsts arī vājā apgaismojumā, attēli no iPhone 16 Pro Max lielāko daļu laika izskatījās labāk, un tas pats attiecas uz video ierakstīšanu kopumā.
Audio
Gan iPhone 16 Pro Max, gan ZenFone 11 Ultra ir stereo skaļruņu komplekts. Tomēr Apple flagmaņa skaļruņi ir manāmi skaļāki, lai gan ZenFone 11 Ultra skaļruņi nebūt nav klusi. Skaņas kvalitāte ir laba no abiem tālruņiem.
Ja jums ir nepieciešama austiņu ligzda, ZenFone 11 Ultra jums palīdzēs. IPhone 16 Pro Max tā nav, taču jūs varat savienot austiņas ar tā Type-C portu. Bluetooth 5.3 tiek atbalstīts iPhone 16 Pro Max, savukārt ASUS tālrunis ir aprīkots ar Bluetooth 5.4 atbalstu.
