Gan Samsung, gan Vivo paziņoja par ļoti pārliecinošiem vadošajiem viedtālruņiem 2025. gadam. Lieta ir tāda, ka šie divi tālruņi ir ļoti atšķirīgi. Mēs esam šeit, lai tos salīdzinātu, patiesībā, jo mēs salīdzināsim Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro. Galaxy S25 Ultra ir plašāka pieejamība, kas nav pārsteidzoši, bet būs interesanti redzēt, kā tas sakrīt pret vivo labāko.
Kā mēs parasti darām, vispirms mēs uzskaitīsim abu viedtālruņu specifikācijas un pēc tam pārcelsimies uz citām sadaļām. Abu tālruņu dizainparaugi tiks salīdzināti, tāpat kā to displeji, veiktspēja, akumulatora darbības laiks, kameras un audio izvade. Šeit ir daudz jārunā, tāpēc nokļūsim pie tā, vai ne?
Satura rādītājs
Specifikācijas
Attiecīgi Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro
– Ekrāna izmērs:
6,9 collu dinamiskais amolēts 2x (plakans, adaptīvs 120Hz, HDR10+, 2600 nits maksimums)
6,78 collu LTPO amoled displejs (četrkāršots mikro-curvts, adaptīvs 120Hz, DHR10+, Dolby Vision, 4500 nits)
– Displeja izšķirtspēja:
3120 x 1440
2800 x 1260
– Sock:
Qualcomm Snapdragon 8 elite galaktikai
Mediatek Dimensity 9400
– Auns:
12 GB (LPDDR5X)
12 GB/16GB (LPDDR5X)
– Uzglabāšana:
256 GB/512GB/1TB (UFS 4.0)
256 GB/512GB/1TB (UFS 4.0)
– Aizmugurējās kameras:
200MP (plats, f/1,7 apertūra, OIS, daudzvirzienu PDAF, 1/1,3 collu sensors, 0,6um pikseļa izmērs), 50MP (ultrawide, 120 grādu FOV, f/1,9 apertūra, divējāda pikseļa PDAF 0.7um pikseļa izmērs ), 10MP (telefoto, f/2,4 apertūra, OIS, 1/3,52 collu sensora izmērs, dubultā pikseļu PDAF, 1,12um pikseļa izmērs, 3x optiskā tālummaiņa), 50MP (periskopu telefoto, OIS, 1/2,52 collu sensora lielums, PDAF, 5x optiskā tālummaiņa)
50MP (plats, f/1,6, 1/1,28 collu sensors, 1,22um pikseļa izmērs, OIS), 50MP (ultrawide, f/2,0 diafragma, 119 grādu FOV, 1/2,76 collu sensora izmērs, 0,64um pikseļa izmērs) , 200MP (Periscope telefoto, 1/1,4 collu sensora izmērs, f/2,7 Aperture objektīvs, 0,56um pikseļa izmērs, 3,7x optiskā tālummaiņa, makro)
– Priekšējās kameras:
12MP (plats, f/2,2 apertūra, dubultā pikseļu PDAF, 1/3,2 collu sensora izmērs, 22 mm objektīvs)
32MP (f/2,0 apertūra, 20 mm objektīvs, ultrawide)
– Akumulators:
5000 mA
6000 mA
– Lādēšana:
45W vads, 15W bezvadu (Qi2 gatavs), 4,5 W reverss bezvadu (lādētājs nav iekļauts)
90W vads, 30W bezvadu, reverss vads (iekļauts lādētājs)
– Izmēri:
162,8 x 77,6 x 8,2 mm
162,4 x 76 x 8,2 mm vai 8,5 mm
– Svars:
218 grami
223/228 grami
– Savienojamība:
5G, LTE, NFC, Wi-Fi, USB Cype-C, Bluetooth 5.4
– Drošība:
Display pirkstu nospiedumu skeneris (ultraskaņas) un sejas skenēšana
Display pirkstu nospiedumu skeneris (ultraskaņas) un sejas skenēšana
– OS:
Android 15 ar vienu UI 7
Android 15 ar Funtouch OS 15
– Cena:
1 299 USD+
RM 4 699 (1 049 USD)
– Iegādāties:
Samsung Galaxy S25 Ultra (Samsung.com)
N/a
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro: Dizains
Abi šie viedtālruņi ir izgatavoti no metāla un stikla. Samsung vadošajā vadošajā štatā tiek izmantots titāns un stikls, savukārt Vivo izmanto alumīniju un stiklu. Galaxy S25 Ultra ir asāki stūri, un tam ir plakans rāmis. Rāmis ir plakans arī uz Vivo X200 Pro, savukārt abiem viedtālruņiem ir arī centrēts displeja kameras caurums augšpusē. Viņu rāmji ir arī ļoti plāni un vienveidīgi.
Ņemot to vērā, Galaxy S25 Ultra ir plakanas priekšējās un aizmugurējās puses ar plakanu displeju. Vivo X200 Pro izmanto četrkājaino mikropērnu dizainu, kas nozīmē, ka tā stikls priekšpusē un aizmugurē ir izliekts no visām četrām pusēm. Tomēr tālruņa displejs ir plakans. Abos viedtālruņos labajā pusē ietilpst barošanas/bloķēšanas un skaļuma uz augšu un uz leju pogas. Šīs ir vienīgās fiziskās pogas šajās ierīcēs.
Ja mēs tos aplūkosim apkārt, jūs pamanīsit ļoti atšķirīgus kameras iestatījumus. Galaxy S25 Ultra ietver piecus atsevišķus izvirzījumus augšējā kreisajā stūrī. Četri no tiem ir rezervēti tās kamerām. Vivo X200 Pro, kas atrodas no otras puses, ir liela kameras Oreo aizmugurē, kuras centrā ir aizmugures augšējā daļā. Tur atrodas trīs kameras, un jā, ka kamera Oreo izvirzās.
Galaxy S25 Ultra ir arī s pildspalva, kas ir novietota tālruņa apakšējā kreisajā daļā. Samsung tālrunis ir sertificēts IP68, savukārt Vivo X200 Pro ir ar IP68 un IP69 sertifikātiem. Abi viedtālruņi ir diezgan slideni, savukārt tie ir arī ļoti līdzīgi izmēru ziņā. Vivo X200 Pro ir nedaudz šaurāks, taču tie būtībā ir vienādi gari un biezi. Tomēr Vivo tālrunis ir smagāks.
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro: displejs
Samsung Galaxy S25 Ultra ir 6,9 collu 3120 x 1440 dinamiskais LTPO amoled 2x displejs. Šis panelis ir plakans, un tas atbalsta adaptīvo atsvaidzināšanas ātrumu līdz 120Hz. Tiek atbalstīts HDR10+ saturs, un displejs maksimumā palielinās līdz 2600 spilgtuma. Ekrāna un ķermeņa attiecība ir aptuveni 92%, savukārt displeja malu attiecība ir 19,5: 9. Šeit ir iekļauta Korninga Gorilla Armor 2 aizsardzība.
Vivo X200 Pro, kas atrodas no otras puses, ir 6,78 collu LTPO AMOLED plakanā displejs ar 2800 x 1260 izšķirtspēju. Šis panelis var projicēt līdz 1 miljardam krāsu, un tai ir adaptīva atsvaidzes ātrums līdz 120Hz. Tiek atbalstīts HDR10+ saturs, tāpat kā Dolby Vision. Maksimālais spilgtums šeit ir 4500 nits. Ekrāna un ķermeņa attiecība ir aptuveni 90%, savukārt displeja malu attiecība ir 20: 9. Bruņu stikls aizsargā šo displeju. Šis stikls ir izliekts no visām pusēm.
Abi šie displeji faktiski ir izcili. Viņi abi ir spilgti, ir lieliski skatu leņķi, un tie ir vairāk nekā pietiekami asi. Melnādainie ir tik dziļi, kā jūs varētu gaidīt, kamēr pieskāriena reakcija ir laba. Vivo X200 Pro displejs kļūst mazliet gaišāks, savukārt Galaxy S25 Ultra’s ir izcili, kad runa ir par cīņu ar atspīdumu, pateicoties Gorilla Armor 2. Šeit nevar noiet greizi.
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro: veiktspēja
Galaxy S25 ultra veicina Snapdragon 8 elite galaktikas procesoram. Tas ir Snapdragon 8 elites, Qualcomm visspēcīgākās mikroshēmas, pārspīlēts variants. Tas ir 3nm procesors, ja jums radās jautājums. Samsung šeit, lielākajā daļā tirgu, ietvēra arī 12 GB LPDDR5X RAM, bet 16 GB RAM modelis ir pieejams arī ierobežotos tirgos. Tiek izmantota arī UFS 4.0 zibspuldzes krātuve.
No otras puses, Vivo X200 Pro izmanto visspēcīgāko mikroshēmu MediaTek. Tas ir Dimensity 9400 Soc, kas ir arī 3nm mikroshēma. Vivo to apvieno ar 16 GB LPDDR5X RAM šajā viedtālruņa iekšpusē un UFS 4.0 zibatmiņas krātuvei. Uzglabāšana nav paplašināma nevienā no šiem diviem viedtālruņiem. Abi šie procesori ir izrādījušies arī izcili, un tas nozīmē šeit sniegumu
Abi šie tālruņi, maigi izsakoties, piedāvā izcilu sniegumu. Viņi ir ļoti šņabi visos veidos, formā un formā. Jūs varat ātri palaist lietotnes, pārlēkt starp tām bez problēmām un būtībā darīt visu pārējo bez aizķeršanās. Tas pats attiecas uz spēlēm faktiski. Abi tālruņi var vadīt pat visprasīgākās spēles no Google Play veikala. Pārkarsēšana nav problēma nevienā no tālruņiem, kaut arī intensīvu spēļu sesiju laikā abi kļūst diezgan silti, bet tas ir pilnīgi normāli.
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro: akumulators
Samsung izvēlējās izmantot 5000 mAh li-ion akumulatoru Galaxy S25 Ultra iekšpusē. No otras puses, Vivo X200 Pro izmanto 6000 mAh silīcija-oglekļa akumulatoru. Tā ir diezgan atšķirība turpat, jo Vivo tālrunim ir arī nedaudz mazāks displejs. Jā, Vivo X200 Pro piedāvāja labāku akumulatora darbības laiku gan mūsu akumulatora kanalizācijas testā, gan lietošanā, taču atšķirība faktiski nebija tik liela. Galaxy S25 Ultra izdevās tur turēt, piemēram, čempionu.
Abi šie tālruņi lielākajai daļai cilvēku būs divu dienu akumulatora tālruņi, godīgi sakot. Power lietotāji varēs izdzīvot dienu bez aizķeršanās. Abās ierīcēs ir iespējama vairāk nekā 8-9 stundu ekrāna laikā, un mums pat bija palicis nedaudz sulas tvertnē garām šajā brīdī. Vivo X200 Pro izdevās šķērsot 10 stundu ekrānuzņēmumu atzīmi un palika nedaudz sulas. Akumulatora darbības laiks ir izcils, taču ņemiet vērā, ka jūsu nobraukums var atšķirties. Viss ir atkarīgs no tā, kā jūs izmantojat savu tālruni, signālu, lietotnes, kas ir izmantotas utt.
Runājot par uzlādi, Galaxy S25 Ultra atbalsta 45W vadu, 15W bezvadu (Qi2 gatavs) un 4,5 W reverso bezvadu uzlādi. No otras puses, Vivo X200 Pro atbalsta 90W vadu, 30W bezvadu un apgrieztu vadu uzlādi. Vivo tālrunis ir skaidrs uzvarētājs šeit, tas ātrāk uzlādēsies gan caur vadu, gan bezvadu režīmā, savukārt tajā ir arī lādētājs lodziņā, atšķirībā no Galaxy S25 Ultra.
Samsung Galaxy S25 Ultra vs Vivo X200 Pro: kameras
Galaxy S25 Ultra ir četras kameras aizmugurē. Tam ir 200 megapikseļu galvenā kamera (1/1,3 collu sensors), 50 megapikseļu Ultrawide vienība (120 grādu FOV), 10 megapikseļu telefoto kamera (1/3,52 collu sensors, 3x optiskā zooma) un 50 megapikseļu periskopu telefoto bloks (1/2,52 collu sensors, 5x optiskā tālummaiņa).
No otras puses, Vivo X200 Pro aizmugurē ir trīs kameras, kuras pastiprina Zeiss optika un kompetence. 50 megapikseļu galveno kameru (1/1,28 collu sensors) atbalsta 50 megapikseļu Ultrawide kamera (1/2,76 collu sensors, 119 grādu FOV) un 200 megapikseļu periskopu telefoto kamera (1/1,4– collas sensors, 3,7x optiskā tālummaiņa).
Daudzi cilvēki Vivo X200 Pro tiek plaši uzskatīti par labāko viedtālruni kamerā, ko tur atrodas daudzi cilvēki. Mēs teiktu, ka tā, iespējams, ir, un, ja nē, tas noteikti ir viens no labākajiem. Attēli, kurus varat iegūt no šī tālruņa, ir izcili pamatā jebkurā apgaismojuma apstākļos. Lietošanas laikā mums ir izdevies iemūžināt dažus patiesi satriecošus kadrus. Galaxy S25 Ultra ir pārliecinoša kameras iestatīšana un veiktspēja, taču tā īsti nevar konkurēt.
Salīdzinājumam, attēliem ir tendence izskatīties pārāk piesātinātiem un reizēm tumšākiem, nekā tiem vajadzētu būt. Vivo X200 Pro veic daudz labāku darbu ar līdzsvarošanu, un tas kopumā ir uzticamāks. Tās periskopu telefoto kamera, iespējams, šobrīd ir labākā tirgū, un tā aizēno to, ko var piedāvāt Galaxy S25 Ultra. Tomēr abas Ultrawide kameras tomēr ir vismaz zemāk par galvenajiem kolēģiem.
Audio
Abiem šiem tālruņiem ir stereo skaļruņi, kuriem ir labs skaļums. Viņi šajā ziņā ir nominālvērtīgi, un skaņas kvalitāte ir arī par līdzvērtīgu. No abiem skaļruņiem nāk pat daži bass, tie ir vairāk nekā pietiekami labi.
Nevienā no tālruņa nav audio ligzdas, bet jūs vienmēr varat izmantot to C tipa uzlādes portus vienam un tam pašam mērķim. Ja jūs dodat priekšroku bezvadu audio, ko daudzi cilvēki šajās dienās dara, jūs priecāsities dzirdēt, ka abi tālruņi atbalsta Bluetooth 5.4.
