Šā gada sākumā Vācija savās vēlēšanās aizliedza izmantot elektroniskās balsošanas iekārtas. Valsts Konstitucionālā tiesa (līdzīgi kā ASV Augstākā tiesa) savu lēmumu pamatoja ar Vācijas pamatlikumu, uzsverot domu, ka vēlēšanu caurspīdīgums ir būtisks.
Spriedumā tika uzsvērts galvenais princips: visiem būtiskajiem vēlēšanu procesiem ir jābūt atvērtiem sabiedrības kontrolei. Šī pārredzamības ideja attiecas arī uz elektronisko balsošanu. Tiesas spriedumā tika uzsvērts, ka pilsoņiem ir jāspēj pārbaudīt izšķirošos vēlēšanu soļus, neprasot ekspertu zināšanas.
Vācija nav vienīgā valsts, kas rada jautājumus par vēlēšanu integritāti. Pēc 2020. gada vēlēšanām ASV radās bažas par uzticamas papīra trases trūkumu. Jūs varētu atcerēties laiku, kad hakeram Lasvegasas kongresā mazāk nekā divās minūtēs izdevās uzlauzt balsošanas iekārtas, kas tika izmantotas 18 štatos — šis ir satraucošs incidents, par kuru ziņojām pirms 2020. gada vēlēšanām.
Bet tas nebija vienreizējs pasākums. Somu kiberdrošības eksperts Harri Hursti nesen aplādes tiešraidē uzlauza ASV balsošanas iekārtu. Ja jūs nepazīstat Hursti, viņš ir slavens ar savu darbu, atklājot balsošanas sistēmu ievainojamības. 2018. gadā viņš piedalījās lielajā uzlaušanas testā, kas pazīstams kā “Hursti Hack”, kas atklāja nopietnas drošības nepilnības Diebold balsošanas sistēmās.
Hursti zināšanas tika atspoguļotas arī HBO dokumentālajā filmā Hacking Democracy un Kill Chain: The Cyber War on America’s Elections, kur viņš atklāja, cik neaizsargātas ir balsošanas sistēmas. 2022. gadā NPR arī ziņoja, ka Hurti bez problēmām iegādājās 200 lietotas balsošanas iekārtas vietnē eBay. Bet mašīna, kuru viņš nesen iegādājās vietnē eBay? Tas izraisīja Mičiganas amatpersonu izmeklēšanu, kas vēlas uzzināt, kā tas nonāca tirgū.
Rakstā ar nosaukumu “Hakeris nopirka balsošanas iekārtu vietnē eBay. Mičiganas amatpersonas tagad veic izmeklēšanu,” NPR teica par Hurti:
“Hursti ir kiberdrošības eksperts, ar kuru bieži slēdz līgumus valsts līmeņa vēlēšanu amatpersonas, lai pārbaudītu balsošanas iekārtu ievainojamības. Tāpēc viņš nopirka Dominion ImageCast X iekārtu, tiklīdz viņš to ieraudzīja tiešsaistē, viņš teica NPR telefonintervijas laikā.
Pārejot uz šodienu, Hursti tagad paaugstina satraucošo vieglumu, ar kādu viņš varētu manipulēt ar balsošanas iekārtu. Tiešraides aplāde ar PBD Hursti demonstrēja, kā kāds var pilnībā kontrolēt iekārtu, izmantojot iepriekš ieprogrammētu USB zibatmiņu — dažu sekunžu laikā izveidojot balsojumus vai mainot rezultātus.
“Ja šīs būtu bijušas īstas vēlēšanas, es būtu varējis iedziļināties sistēmā un visu mainīt,” skaidroja Hursti. Uz jautājumu, cik daudz var mainīt, viņš atbildēja: “Viss. Es varētu pievienot jaunu kandidātu, kurš pat nebija biļetenā.
Hursti demonstrācija skarbā gaismā parāda vēlēšanu drošības ievainojamības, kas joprojām pastāv, izvirzot svarīgus jautājumus par turpmāko vēlēšanu integritāti. Lai iegūtu papildinformāciju par Hursti, skatiet viņa Wikipedia lapu.
Balsošanas iekārtu uzlaušana nopietni apdraud mūsu vēlēšanu sistēmas integritāti, un Hursti nav vienīgais eksperts, kas rada bažas. New Scientist arī ziņoja, ka “ASV elektroniskās balsošanas kabīnes uzlaušana aizņem mazāk nekā 90 minūtes”.
Šeit ir video, kurā parādīts, kā Hursti dažos ASV štatos uzlauza balsošanas iekārtu, kas tika izmantota dažos ASV štatos, tiešraidē PBD aplādes režīmā.
