Pirms neilga laika Snapchat izlaida sabiedrībai savu tērzēšanas robotu My AI, un kopš tā laika tas ir bijis virsrakstos. Lai gan šī tērzēšanas robota pamatā ir ChatGPT, tas izdodas būt par savu entītiju. Tātad, kā mans AI atšķiras no ChatGPT? Šeit ir šo tērzēšanas robotu salīdzinājums, lai noskaidrotu, kurš no tiem ir pelnījis jūsu uzmanību.
Ja meklējat vairāk salīdzinājumu, mums ir arī Google Bard un Bing AI salīdzinājums. Tajā aplūkots, kas padara šos tērzēšanas robotus atšķirīgus un līdzīgus. Mums ir arī Kāpēc Google Bard un Bing AI nav piemērotas ChatGPT alternatīvas. To var izlasīt šeit.
Snapchat My AI vs. ChatGPT: ātrums
Runājot par ātrumu, mans AI šeit ir uzvarētājs. ChatGPT ir pārņēmuši vairāki citi tērzēšanas roboti, tostarp Google Bard. Ievadot vaicājumu, jūs redzēsit, ka ChatGPT ierakstīs katru vārdu pa vienam, un process norit lēni. Mana AI gadījumā atbilde parādās uzreiz.
Lai iegūtu garākas atbildes, redzēsit, ka Mans AI brīdi vilcināsies, pirms tiek parādīta atbilde. Pat ja tam ir jāģenerē ilgākas atbildes, tas aizņem ne vairāk kā 10 sekundes. Snapchat tērzēšanas robots ir paredzēts, lai attēlotu cilvēku, kurš tērzē ar jums, tāpēc būtu dīvaini, ja visi vārdi tiktu ierakstīti pa vienam My AI.
Snapchat My AI vs. ChatGPT: sarunu prasmes
Mans AI un ChatGPT varētu būt līdzīgi, taču pirmajam ir labākas cilvēku prasmes. ChatGPT ir izstrādāts, lai sniegtu rezultātus pazīstamā un humāniskā tonī. Tā cenšas to darīt, taču, kā jūs varat iedomāties, tērzēšana ir Mana AI lieta.
ChatGPT ir nedaudz ātrāk pārtrauc sarunu nekā My AI. Es sāku sarunu abos tērzēšanas robotos ar “Man šodien bija lieliska diena”. Abi robotprogrammatūras jautāja, kā tas bija lieliski, un pēc atbildes, ka “Es dzēru saldējumu ar savu draugu”, ChatGPT minēja, ka tas bija lieliski, taču lūdza pāriet pie nākamās tēmas. Mana AI gadījumā tas jautāja, kāda garša mums ir. Tā vēlējās turpināt sarunu.
Šo tērzēšanas robotu sarunvalodas prasmēs ir vēl viena atšķirība. ChatGPT patiešām cenšas sniegt padomus un padomus ar visām atbildēm. Tas rada atbildes, kas jūtas diezgan uzpūstas. Abos tērzēšanas robotos ierakstīju “Es sāku šūt”. Mans AI atbildēja ar “Tas izklausās kā jautrs un radošs hobijs! Ar šūšanu var izgatavot dažādas lieliskas lietas, piemēram, drēbes, somas un mājas dekorus.
ChatGPT gadījumā tas sniedza garu padomu un padomu sarakstu, it kā es to lūgtu. Tas nav nekas slikts, taču tas tikai parāda, ka jums, visticamāk, būs spraiga saruna ar My AI.
Snapchat My AI vs. ChatGPT: informācija
Tātad, ChatGPT nav gluži sociālais tauriņš, taču tas ir izcils kā grāmatu tārps. Ja meklējat zināšanas par enciklopēdiju, tad ChatGPT ir uzvarētājs. Abi tērzēšanas roboti var sniegt informāciju par jūsu uzdotajiem jautājumiem, taču ChatGPT sniedz papildu iespējas.
Tas ir daudz labāk, ja sniedz jums precīzākas atbildes, kas ir bagātākas ar informāciju. Kad es jautāju abiem tērzēšanas robotiem, kāpēc debesis ir zilas, mans AI to apkopoja 12 vārdos. ChatGPT man iedeva vairākas pilnas rindkopas. Kad es jautāju, kāpēc piparmētra liek jums aukstumu mutē, notika tas pats.
ChatGPT nodrošina plašāku kontekstu, un dažkārt savos skaidrojumos tiks iekļauti ar šo tēmu saistīti cilvēki. Manas AI atbildes ir kodolīgākas. Tā ir kā atšķirība starp vārda definīcijas meklēšanu vārdnīcā un tikai jautāšanu savam vecākajam brālim.
Snapchat My AI vs. ChatGPT: padomi
Stāsts ir tāds pats, ja runa ir par padomu sniegšanu. Atkal, ja jautāsiet Manam AI padomu par jebkuru tēmu, tas jums sniegs īsu, mīļu un precīzu atbildi. Jūs saņemsiet īsu rindkopu, kas skan ļoti sarunvalodas veidā.
Kas attiecas uz ChatGPT atbildi, tā ir daudz precīzāka un akadēmiskāka. Jūs saņemsiet ievadrindkopu, padomu/soļu sarakstu un beigu rindkopu. Sniedzot padomu, ChatGPT vēlas aptvert visus pamatus.
Snapchat My AI vs. ChatGPT: rakstisks saturs
Viena no mūsdienu tērzēšanas robotu ievērojamākajām iezīmēm ir spēja veidot rakstisku saturu. To var izdarīt abi tērzēšanas roboti. Pastāv milzīgas atšķirības starp ChatGPT un Google Bard/Bing AI iespējām, bet ne tik daudz ar My AI. Faktiski ChatGPT un My AI ir saistīti ar kaklu un kaklu.
Varat izmantot abus tērzēšanas robotus, lai ģenerētu visu veidu saturu, piemēram, stāstus, slavinājumus, skriptus, kodu, rakstus, atsauksmes, dzejoļus, dziesmu vārdus un cita veida rakstītu saturu. Viņi ne tikai var radīt šo saturu, bet arī ar augstu zināšanu līmeni. Ja vēlaties ģenerēt rakstisku saturu, neviens no šiem tērzēšanas robotiem jūs nepievils.
Snapchat My AI vs. ChatGPT: funkcijas
Šajā vietā ChatGPT uzņem kūku, un tas nav pārsteigums. Mans AI ir paredzēts kā jautra funkcija Snapchat lietotājiem, un ChatGPT ir vairāk kā rīks. Tūkstošiem cilvēku dodas uz ChatGPT pētniecības un profesionāliem nolūkiem. Piemēram, skolotāji to izmanto stundu plānošanai. Tas tiek tirgots kā ārkārtīgi spēcīgs un noderīgs rīks.
Tādējādi tas iegūst vairākus dzīves kvalitātes papildinājumus, kas padara to par noderīgāku rīku. Izmantojot ChatGPt, jūs varat personalizēt tērzēšanas robotu, izmantojot pielāgotos norādījumus. Varat arī eksportēt savus tērzēšanas datus, lai tos saglabātu. Laika gaitā ChatGPT turpinās iegūt jaunas funkcijas.
No otras puses, manam mākslīgajam intelektam ir labi būt tādam, kāds tas ir. Tas ir vienkāršs un interesants rīks, kas padara pieredzi daudz jautrāku.
Tātad, kurš uzvarēja?
Stāsts ar tādiem tērzēšanas robotiem kā šie ir tāds, ka viņi abi ir tik labi savā specialitātē, ka ir grūti pasludināt kopējo uzvarētāju. Mans AI ir tērzēšanas robots, ar kuru jūs, visticamāk, tērzējat, un tas ir tā paredzētais mērķis. Tas ir paredzēts kā draugs, ar kuru tērzēt, kad jums nav neviena, ar ko runāt.
Tāpēc tās atbildes ir tik kodolīgas un sarunvalodas. Tas ir domāts kā jūsu draugs, nevis jūsu personīgā enciklopēdija.
ChatGPT atrodas spektra otrā pusē. Tas patiešām ir papildu jūdze, kad runa ir par informācijas, papildu konteksta un padomu sniegšanu. Jūs, visticamāk, to izmantosit kā pasniedzēju, mācoties kontroldarbam. Laika gaitā tas var iegūt jaunas funkcijas un dzīves kvalitātes izmaiņas.
Padomājiet par Snapchat My AI kā savu labāko draugu un par ChatGPT kā par savu skolas skolotāju.
