“OSOM ir vērsusies tiesā ar tās bijušo privātuma direktoru. Prasībā tiek apgalvots, ka OSOM dibinātājs un izpilddirektors Džeisons Kīts iztērēja milzīgas naudas summas, lai finansētu savu grezno dzīvesveidu.
OSOM, kas dzimis no Essential pelniem, arī gatavojas finanšu katastrofai?
Lai gan OSOM varētu nebūt populārs nosaukums, Essential Phone noteikti zvana. Uzņēmums, kas ir aiz šī minimālistiskā, taču pilnībā funkcionējošā viedtālruņa, nevarēja izdzīvot un tika slēgts 2020. gadā.
Tehnoloģiju pasaule atzīmēja Essential Phone par tā dizainu un ilgtermiņa programmatūras atbalstu. Tomēr ierīces veiktspēja reālajā pasaulē nebija atbilstoša, un tā tika pārdota ļoti slikti, liekot Essential slēgt veikalu 2020. gadā.
Ir ziņots, ka Blockchain viedtālruņa dibinātājs Osoms Džeisons Kītss, iespējams, ļaunprātīgi izmantojis uzņēmuma līdzekļus, lai finansētu īpaši greznu dzīvesveidu.
•Osom tika dibināts 2020. gadā, un 2019. gadā izlaida Osom V1 viedtālruni, kas koncentrējas uz Blockchain. https://t.co/RfJMZNPbSP pic.twitter.com/FBwcp2OrIV
— RAIHANS HANS (@raihanhan121) 2024. gada 31. augusts
OSOM, ko uzņēmums apgalvo, apzīmē “Out of Sight, Out of Mind”, izveidoja vairāki Essential bijušie darbinieki. Uzņēmums apsolīja divus viedtālruņus: Saga Phone un OV1. Šajos viedtālruņos bija paredzēts darbināt Android OS. Tomēr abiem neizdevās iegūt nekādu cienījamu atbildi un viņiem tas neizdevās.
OSOM tagad ir finansiālās grūtībās, un kāds bijušais darbinieks ir apgalvojis, ka vainīgs ir uzņēmuma vadītājs un dibinātājs. Konkrēti runājot, OSOM dibinātājs un “galvenais huligāns” Džeisons Kīts atturēja Essential iepriekšējo dibinātāju Endiju Rubinu, bet pieņēma darbā vairākus uzņēmuma bijušos darbiniekus.
Kāpēc OSOM Ex-CPO ir iesniegusi prasību tiesā?
OSOM bijusī galvenā privātuma amatpersona Mērija Rosa ir iesniegusi prasību pret uzņēmumu. Ross, kurš pameta uzņēmumu 2024. gada maijā saskaņā ar savu LinkedIn profilu, ir lūgusi tiesu rūpīgi pārbaudīt OSOSM grāmatas un ierakstus.
Tiesvedības pret OSOM mērķis ir pierādīt Džeisona Kītsa nepareizu finanšu pārvaldību. Android iestāde izskatīja tiesas dokumentus, un šķiet, ka Ross apgalvo, ka Kīts ļaunprātīgi izmantoja savu stāvokli uzņēmumā, lai piesavinātos līdzekļus.
Tiesas prāvā OSOM bijušais galvenais privātuma darbinieks apgalvo, ka viedtālruņa starta vadītājs ļaunprātīgi izmantojis uzņēmuma līdzekļus, lai atbalstītu savu sacīkšu hobiju un grezno dzīvesveidu. Ko tas nozīmēs starta reputācijai un nākotnei? #Juridiskās ziņas #TechStartups #OSOM #BiznesaĒtika pic.twitter.com/csBK22eZY7
— PUPUWEB emuārs (@cheinyeanlim) 2024. gada 31. augusts
Prasībā tiek apgalvots, ka viņš iegādājās divus Lamborghini, samaksāja par savu sacīkšu hobiju, samaksāja par sava sacīkšu partnera algu, iztērēja vairākas pirmās klases ceļojuma biļetes, samaksāja hipotēku un daudz ko citu. Papildus šiem apgalvojumiem tiesas prāvā arī apgalvots, ka OSOM atrodas uz finanšu sabrukuma sliekšņa.
Ross ir apgalvojis, ka uzņēmuma resursi ir izsmelti, un uzņēmumam būtu jāpiesaista papildu kapitāls, lai izdzīvotu. Kā gaidīts, OSOM ir atspēkojusi šos apgalvojumus. Uzņēmums apliecina, ka tiesā atspēkos visus apgalvojumus.
