Cik mēs ienīstam to atzīt, pastāv izteikta iespēja, ka AI kādu dienu varētu veikt mūsu darbu. Mēs jau redzam, ka tas notiek, it īpaši grafikas telpā, kur lietotāji var viegli ģenerēt profesionālu attēlu ar dažām vienkāršām uzvednēm. Bet cik drīz mēs varam gaidīt, ka AI mūs patiesi aizstās darba telpā? Tas ir kaut kas Openai, lai atklātu neseno etalonu, lai redzētu, cik labi tā GPT-5 modelis veic cilvēku darbu.
Openai etaloni GPT-5 pret cilvēku darbu
Šo jauno etalonu sauc par GDPVal. Pēc Openai teiktā, tas mēra tādus AI modeļus kā GPT-5 par uzdevumiem, ko cilvēks varētu darīt viņu darbā. VaiTas mēra modeļa veiktspēju, veicot uzdevumus, kas tieši saistīti ar pieredzējušu profesionāļu reālās zināšanu darbu, visdažādākajās profesijās un nozarēs, sniedzot skaidrāku priekšstatu par to, kā modeļi veic ekonomiski vērtīgus uzdevumus.
Pašlaik GDPVAL ir balstīta uz deviņām nozarēm, kas visvairāk veicina Amerikas IKP. Tas ietver veselības aprūpi, finanses, ražošanu un valdību, lai tikai dažus nosauktu. Vienā no testiem Openai lūdza nozares speciālistus salīdzināt AI radītos ziņojumus, un tos ir izveidojuši citi speciālisti. Tā arī lūdza investīciju baņķierus izveidot konkurentu ainavu pēdējās jūdzes piegādes nozarei un salīdzināt to ar AI ģenerētiem ziņojumiem.
Pārsteidzoši un nedaudz satraucoši, ka Openai GPT-5 modelis veica labāko no visiem uzņēmuma modeļiem. Openai atklāja, ka GPT-5 radītais darbs ir vai nu labāk, vai arī līdzvērtīgs nozares ekspertiem 40,6% laika. Uzņēmums arī apskatīja savu konkurentu Anthropic un Claude AI modeli. Šķita, ka Klods darbojas labāk ar 49% uzvaras līmeni. Tomēr Openai domā, ka tas notiek tāpēc, ka Klods labāk veido “Patīkama grafika.
Vai tas aizstās cilvēkus viņu darbā?
Kā mēs teicām, pastāv iespēja, ka daži darbi galu galā varētu iet dinozaura ceļu. Tomēr pagaidām šķiet, ka mēs esam pārejas posmā. Runājot ar TechCrunch, Openai galvenais ekonomists Dr. Ārons Čatterji, liecina, ka, pamatojoties uz GDPVal rezultātiem, tas nav par AI aizstāšanu. Bet drīzāk tas ir par cilvēkiem, kuri izmanto AI, lai atbrīvotu laiku jēgpilnākiem uzdevumiem.
Piemēram, jūsu darbs var pieprasīt, lai jūs ierakstītu pārskatus, pamatojoties uz datiem. Tā vietā, lai pavadītu stundas, formatējot visu, AI var paveikt darbu jūsu labā dažu minūšu laikā. Tas atbrīvotu laiku, lai jūs varētu pavadīt citiem uzdevumiem darbā vai pat personīgos. Izklausās kā godīgs kompromiss.
