Pirmdien, 2025. gada 1. decembrī, Bloomberg ziņoja, ka Google un Anthropic konkurences apstākļos OpenAI ir paziņojis par iekšējo “sarkano kodu”. Vēlāk The Verge piebilda, ka izpilddirektors Sems Altmans pastāstīja darbiniekiem, ka uzņēmums apturēs vairākus gaidāmos projektus, tostarp ChatGPT reklamēšanu, iepirkšanās funkcijas, veselības aģentus un personīgo asistentu ar koda nosaukumu Pulse.
OpenAI koncentrējas uz ātrumu, uzticamību, personalizāciju un plašāku vaicājumu pārklājumu pakalpojumā ChatGPT. Tagad mēs redzam, kā pasaulē visplašāk izmantotā tērzēšanas robota veidotājs virzās, lai atgūtu savu vadību un atteiktos pret Google neseno pieaugumu.
Saskaņā ar ziņojumu no InformācijaOpenAI attīsta jaunu lielu valodas modeli ar koda nosaukumu “Garlic”, kas iekšēji tiek raksturots kā tiešs stimuls, lai cīnītos pret Google Gemini 3 un Anthropic Claude Opus 4.5 pieaugošo spēku. Ķiploki tiek uzskatīti par daļu no plašāka plāna, lai stiprinātu uzņēmuma pozīcijas jomās, kurās konkurenti ir guvuši vilci — kodēšanas veiktspēju, argumentāciju un uzņēmuma uzticamību.
OpenAI ķiploku modelis: koda sarkanā atbilde, lai cīnītos pret Google nesenajiem AI ieguvumiem
Projekts parādījās 2. decembrī citā Informācija ziņojums, kurā tika detalizēti aprakstīts personāla instruktāža, ko vadīja galvenais pētniecības darbinieks Marks Čens. Saskaņā ar avoti, kas ir pazīstami ar sanāksmi, Ķiploks publicē spēcīgus sākotnējos rezultātus iekšējos etalonos un jau ir pārspējis gaidīto kodēšanas un uzlabotas argumentācijas jomā. Modelis “risina strukturālas problēmas no agrākā Shallotpeat projekta un sasniedz “lielas modeļa zināšanas” mazākā arhitektūrā, ” teikts ziņojumā. Šī līnija norāda uz darbu, kura mērķis ir novērst GPT-4.5 iepriekšējas apmācības problēmas, vienlaikus samazinot lielo skaitļošanas slodzi, kas pagājušajā gadā sasprindzināja budžetu.
Čens arī pastāstīja personālam, ka ķiploki var izrādīties vairāk izdalīti, nekā liecina iepriekšējie signāli. OpenAI mērķis ir pēc iespējas ātrāk piegādāt Garlic versiju, palielinot izredzes, ka GPT-5.2 vai GPT-5.5 nonāks nākamā gada sākumā. Uzņēmuma iekšienē mērķis ir skaidrs: pārvietojieties pietiekami ātri, lai tiktos ar Gemini 3, pirms Google paplašina savu pārsvaru.
“Bet Ķiploki var būt lielāks darījums. Čens sacīja, ka OpenAI vēlas pēc iespējas ātrāk izlaist ķiploku versiju, kas, mūsuprāt, nozīmē, ka cilvēkiem nevajadzētu būt pārsteigtiem, redzot GPT-5.2 vai GPT-5.5 izlaišanu nākamā gada sākumā,” ziņoja The Information.
Ķiploki ir atsevišķi no Shallotpeat — vēl viens izstrādes stadijā esošais modelis, ko Altmens darbiniekiem oktobrī aprakstīja kā galveno daļu OpenAI centienos izaicināt Gemini 3. Ķiploki balstās uz šī projekta darbu, iekļaujot labojumus, kas risina problēmas, kas tika atklātas Shallotpeat pirmsapmācības posmā. Iepriekšēja apmācība ir posms, kurā modelim tiek parādīti dati no tīmekļa un citiem avotiem, lai tas varētu apgūt modeļus un attiecības. Šķiet, ka šie labojumi ir galvenie Ķiploka agrīnajos ieguvumos, ļaujot plānākai arhitektūrai saglabāt daudz dziļāku informāciju nekā iepriekšējiem vidēja izmēra modeļiem.
“Ķiploks ir atšķirīgs modelis no Shallotpeat — jauns liels valodas modelis, kas tiek izstrādāts, par kuru Altmans darbiniekiem oktobrī teica, ka tas palīdzēs OpenAI izaicināt Gemini 3. Ķiplokos ir iekļauti kļūdu labojumi, ko uzņēmums izmantoja, izstrādājot Shallotpeat pirmsapmācības procesā, kas ir pirmais modeļa apmācības posms, kurā LLM tiek rādīti dati no tīmekļa un citiem avotiem, lai tas varētu uzzināt savienojumus starp tiem.”
Ķiploki veido vairāk nekā ikdienišķu jauninājumu. Saskaņā ar iekšējiem novērtējumiem, kas kopīgoti ar Informācijamodelis nodrošina ievērojamus pirmsapmācības ieguvumus, ļaujot OpenAI apvienot lielo modeļu zināšanas daudz mazākās arhitektūrās. Sākotnējie testi liecina, ka Ķiploki kodēšanas un argumentācijas ziņā pārspēj Google Gemini 3 un Anthropic’s Opus 4.5, kas ir divas no visvairāk apstrīdētajām jomām pašreizējā AI sacensībā. Šie uzlabojumi izriet no darba pie strukturālajām problēmām, kas ierobežoja GPT-4.5, nodrošinot Garlic daudz plašāku sasniedzamību bez lielās skaitļošanas slodzes, kas palēnināja nesenos laidienus.
OpenAI ietvaros ir paredzēts piegādāt ķiplokus, tiklīdz tas sasniedz pieņemamu stabilitāti, kas liecina par iespējamu debiju kā GPT-5.2 vai GPT-5.5 nākamā gada sākumā. Spiediens sakrīt ar Altmana “sarkano kodu”, kas pārveidoja ķiploku kā galveno daļu OpenAI centienos atgūt impulsu, jo Gemini pievērš lielāku uzmanību visā nozarē. Ķiploki joprojām tiek izstrādāti, un nekas nav galīgs, taču sākotnējie dati liecina par kaut ko svarīgu: mērogošanas efektivitāte, iespējams, nesamazinās tā, kā daži pētnieki baidījās. Ja šie rezultāti saglabāsies reālajā lietošanā, OpenAI varētu atgūt savu vietu ātrāk, nekā gaidīts.
Uzņēmuma iekšienē 1. decembra piezīme iezīmēja strauju toņa maiņu. ChatGPT joprojām piesaista milzīgu bāzi, kurā ir aptuveni 800 miljoni iknedēļas lietotāju, taču kopš jūlija Gemini ikmēneša aktīvo lietotāju skaits ir palielinājies no 450 miljoniem līdz 650 miljoniem, tādējādi padarot stingrāku konkurenci. Salesforce izpilddirektora Marka Beniofa publiskā pāreja uz Gemini radīja papildu spiedienu, kā arī agrīnās pazīmes, ka daži uzņēmumi testē Anthropic’s Opus jutīgām darbplūsmām.
Atbildot uz to, OpenAI iesaldēja vairākas uz izaugsmi orientētas funkcijas un ikdienas komandu reģistrēšanos pārvērta par ikdienas praksi. Darbinieki ir mudināti pārvietoties starp komandām, lai paātrinātu attīstību. Tā ir ievērojama lomu maiņa: pirms trim gadiem Google satricināja pēc tam, kad ChatGPT debija piespieda vadību izsaukt savu iekšējo trauksmi. Kā The Guardian atzīmēja šonedēļ, pozīcijas ir mainījušās.
Ķiploka kodētais nosaukums jau ir izraisījis krāsainus komentārus ārpus uzņēmuma. Seeking Alpha to salīdzināja ar sava veida Van Helsing stila pretpasākumu, savukārt pētnieki to uzskata par soli, lai risinātu pirmsapmācības problēmas, kas ierobežoja GPT-4.5. WebProNews ziņoja, ka ķiploki varētu “novērst plaisu” attiecībā uz efektivitāti un argumentāciju, atzīmējot, ka Gemini 3 ir saņēmis atzinību par spēcīgu multimodālo veiktspēju un zemākām secinājumu izmaksām. Indijas ekspresis aprakstīja ķiplokus kā pāreju uz specializētāku AI, kam ir dziļāka kodēšana, nevis plaša daudzpusība.
OpenAI vēl nav publiski komentējusi ķiplokus, ļaujot analītiķiem interpretēt noplūdes. eWeek aprakstīja ķiplokus kā vienu no diviem galvenajiem notiekošajiem pētījumiem, norādot uz iespējamu pārklāšanos ar Shallotpeat. Investing.com norādīja uz plašākām finanšu likmēm: OpenAI līdz 2030. gadam plāno ieņēmumus 200 miljardu ASV dolāru apmērā, lai palīdzētu kompensēt datu centru saistības aptuveni 1,4 triljonu ASV dolāru apmērā. Palēnināšanās varētu ietekmēt arī Microsoft, jo uzņēmums pagājušajā ceturksnī jau reģistrēja 3,1 miljarda ASV dolāru trāpījumu, kas saistīts ar OpenAI.
Novērotāji, kas vēro plašāku nozari, ķiplokus uzskata par skaidru zīmi tam, kurp virzās mākslīgā intelekta sacensības. Ars Technica rakstīja, ka sarkanais kods atspoguļo brīdi, kad produkta veiktspēja nosaka, kurš ir vadošais un kurš atpaliek. Forbes raksturoja Altmana piezīmi kā konkurentu spiediena atzīšanu, atzīmējot, ka pat īsa ChatGPT reklāmu aizkavēšanās varētu vēl vairāk palielināt nozīmīgus ieņēmumus. Par Reddit r/singularitāti norisinās diskusijas par to, vai Ķiploki liecina par pamatīgām pārmaiņām treniņu stratēģijā vai par soli novērst satraukumu ap Anthropic nākamo Opus izlaidumu.
OpenAI gadījumā ķiploki ir kļuvuši par atiestatīšanas centrālo elementu — modelis, kas paredzēts stabilai pārliecībai, tīrākai veiktspējai un parāda, ka uzņēmums spēj ātri un skaidri reaģēt uz spiedienu. Ja modelis atbilst saviem agrīnajiem signāliem, tas var atjaunot impulsu izšķirošā brīdī. Ja tas neizdosies, Google un Anthropic var palielināt savu pārsvaru līdz 2026. gadam.
Ķiploki ir OpenAI līdz šim vistiešākā atbilde uz konkurences spiediena veidošanos ap to. Nākamie mēneši parādīs, vai šī atbilde iegūs uzņēmumam nepieciešamo spēku.
