Jūs ieejat veikalā, lai nopirktu preci. Jums vajadzētu sagaidīt veikalā norādīto cenu. Jā, mēs zinām visu mantru: “Ja jums ir jājautā, jūs, iespējams, nevarat to atļauties.” Bet lielākoties veikaliem vajadzētu norādīt pārdoto preču cenas, vai ne? Diemžēl Apple viņi to nav darījuši, vismaz Ņūdžersijā, kur uzņēmumam ir piemērots sods par mazumtirdzniecības veikalu cenu noteikšanas praksi.
Apple piesprieda sodu par mazumtirdzniecības veikalu cenām Ņūdžersijā
Tātad, vai šis Apple mazumtirdzniecības veikala sods nozīmē, ka uzņēmums ir slēpis savu produktu cenas? Sava veida. Redziet, Ņūdžersijas štatā uzņēmumiem ir jānodrošina, lai produktu cenas būtu skaidras un redzamas. Apple gadījumā tas tā nav bijis. Pēc izmeklētāju teiktā, viņi atklāja, ka aksesuāri tika pārdoti bez redzamām cenām. Viņi arī atklāja, ka arī displeja tabulās nebija redzama informācija par cenām.
Tas nenozīmē, ka Apple ir krāpusi savus klientus. Bet drīzāk, domājams, uzņēmuma taktika ir panākt, lai klienti lūgtu cenu. Pēc tam tā varētu būt zīme, ka viņi ir ieinteresēti, un pārdevēji mēģinās slēgt darījumu. Šī pieeja ir pretstatā tam, ka ieiet veikalā, nojaucot cenu un pēc tam mierīgi iziet ārā.
Tā kā tas ir tiešs Ņūdžersijas Preču cenu likuma pārkāpums, Apple ir piespriests 150 000 USD sods. Saskaņā ar valsts amatpersonu teikto, šis ir lielākais izlīgums, kas jebkad panākts saskaņā ar likumu. Tā arī nav pirmā reize, kad Apple saskaras ar to. Uzņēmums faktiski piekrita 2017. gadā ievērot valsts redzamos cenu noteikšanas likumus, taču nesen veiktā atkārtotā pārbaudē tika konstatēts citādi.
Ko vēl likums prasa?
Ja jūs dzīvojat Ņūdžersijā, šis likums attiecas uz mazumtirgotājiem, kas pārdod produktus veikalā. Likums nosaka, ka cenai jābūt skaidri redzamai, lai klients varētu viegli piekļūt. Apple gadījumā uzņēmums izmanto digitālos cenu displejus, uz QR kodu balstītas mijiedarbības vai programmatūras uzvednes.
Saskaņā ar likumu ierīces mijiedarbība ir atļauta ierobežotā ietilpībā un tikai tad, ja cenas ir uzreiz redzamas un skaidri redzamas. Tas nozīmē, ka uzņēmumiem nevar būt digitāla ierīce, piemēram, iPad, lai klientiem būtu jāpārvietojas uz uzņēmuma vietni, lai skatītu cenas.
Tas nozīmē, ka 150 000 USD sods Apple, iespējams, ir nelielas izmaiņas. Uzņēmumam jau agrāk tika piespriesti sodi miljonos, tāpēc viņiem tas, iespējams, nav nekas.
