No izkusušiem kabeļiem līdz izkausētai ētikai: NVIDIA spiediena nesēji, lai manipulētu ar pārskatiem

NVIDIA jau sen ir uzņēmums, kas ir labi pazīstams ar savām jaudīgajām grafikas kartēm, taču daudzi cilvēki, iespējams, nezina, ka NVIDIA, šķiet, arī izdara spiedienu uz plašsaziņas līdzekļiem, lai patērētājiem virzītu noteiktu stāstījumu. Šī ziņotā manipulācijas ar plašsaziņas līdzekļiem tiek uzskatīta par jaunāko NVIDIA taktiku virknē pret patērētāju un negodīgu paziņojumu.

Sīkāka informācija par NVIDIA multivides manipulācijas taktiku nāk no spēlētājiem Nexus, kas nesen ziņoja par NVIDIA mēģinājumiem manipulēt ar pārskatiem par jaunākajām grafikas kartēm. Redakcijā spēlētāji Nexus Stīvs Burks neko neatstāj uz galda, atklājot to, kas, šķiet, ir ļoti problemātiska uzņēmuma kultūra, kurā Nvidia lodē tā partneriem darīt to, ko vēlas, vai arī citu.

NVIDIA iebiedēšana tā partneros nav nekas jauns. Ja esat pietiekami ilgi esat bijis ap PC spēlēm, iespējams, atcerēsities nelielu uzņēmumu ar nosaukumu EVGA. EVGA izmantoja, lai padarītu pieejamus dažus no labākajiem NVIDIA GPU. Tas vairs nepadara GPU pēc tam, kad izkrīt uzņēmumā par NVIDIA slikto attieksmi pret partneriem. Tas notika pirms gadiem, tāpēc šāda veida izturēšanās NVIDIA nav jauna. Lai gan šī šķiet pirmā reize, kad Nvidia tiek atklāti apsūdzēta par mēģinājumu piespiest plašsaziņas līdzekļus sniegt noteiktu informāciju, uz kuru tā vēlas koncentrēties. Šajā gadījumā Nvidia ļoti vēlas, lai recenzenti lielu uzsvaru liktu uz vairāku kadru paaudzi 4X un DLSS 4.

NVIDIA mēģina spiedienu uz medijus, lai pārskatos parādītu vairāku kadru paaudzes 4X veiktspējas rādītājus

Runājot par pārskatiem, kā patērētājs, jūs vēlaties zināt, ka jūsu lasītais vai skatīšanās pārskats ir ētisks un godīgs. Galu galā jūs, iespējams, patērējat šo saturu, jo jūs interesē iegādāties konkrēto produktu, par kuru runā pārskats. Pēc spēlētāju Nexus teiktā, NVIDIA ir apdraudējusi piekļuvi aparatūras paraugiem un intervijām, ja tajā nav iekļauti MFG4X veiktspējas rādītāji. Spēlētāji Nexus saka, ka NVIDIA sākotnēji pieprasīja, lai šie skaitļi būtu iekļauti pārskatā. Spēlētāji Nexus atteicās, pamatojoties uz to, ka šie skaitļi, veicot pārskatu par aparatūras veiktspēju, būtu neētiski un “galu galā būtu negodīgi”.

NVIDIA atbilde bija apdraudēt spēlētājus Nexus, atsaucot piekļuvi pāris termiskajiem inženieriem, ar kuriem kanāls ir regulāri veicis intervijas. Šie interviju videoklipi acīmredzot ir populārs segments spēlētājiem Nexus. Kad Burke paziņoja, ka viņš un viņa komanda patiesi priecājas par darbu ar abiem inženieriem, un Nvidia to zina. Un tā kā draudot piekļuvei aparatūras paraugiem nepārliecināja spēlētājus Nexus, lai saliektu Nvidia kaprīzes, uzņēmums ir gājis pēc tā, kas, pēc tā domām, radīs lielāku iespaidu.

Šāda veida taktika nav obligāti unikāla NVIDIA. Burke piemin, ka AMD darīja kaut ko līdzīgu, apdraudot piekļuvi aparatūras paraugiem, ja kāds stāstījums netiktu koncentrēts. Tas ir, līdz tika atlaisti augstākie vadītāji, kuri mēģināja virzīt šo stāstījumu.

Problemātisku lēmumu un rezultātu modelis

NVIDIA joprojām var būt mājsaimniecības vārds GPU telpā. Tomēr, šķiet, ka labā griba, ko tā veicināja ar spēlētājiem gadu desmitos, mazinās ar katru jauno GPU paaudzi. Arvien augstākas minimālu aparatūras uzlabošanas cenas ir tikai aisberga redzamā daļa. Protams, patērētājiem augstākas izmaksas noteikti ir nomākta. Bet tas kļūst daudz sliktāks, ja šīs paaugstinātās cenas tiek savienotas pārī ar to, kas ļoti šķiet mākslīgi ražota ierobežota pieejamība. Liekot patērētājiem cīnīties ar zobu un nagiem, lai iegūtu jaunu GPU, jo ir “tikai tik daudz, kas jāiet apkārt”.

Patiesā problēma ar šo ierobežoto pieejamību ir skalpotāju pieplūdums. Viņi pērk pēc iespējas vairāk krājumu no tā, ko mazie krājumi bija pieejami iegādei. Tādējādi piespiežot cenas palielināties vēl vairāk, jo skalpotāji izmanto tirgus priekšrocības.

Visu to atstājot malā, patērētāji tiek sagaidīti vēl vairāk problēmu. Piemēram, RTX 4090 GPU kausēšanas jaudas savienotāja kabeļi. Kas, starp citu, notika atkal ar RTX 5090. Tās nav lētas problēmas. Tā kā RTX 4090 un RTX 5090 kartes tika noteiktas attiecīgi 1 599 USD un 1 999 USD. Tas pat pieņem, ka jūs to varētu iegūt MSRP. NVIDIA ir bijusi arī arvien pieaugoša problēma ar nestabiliem autovadītājiem. Kas dažos gadījumos izraisa datoru avārijas.

RTX 4090 veiktspēja 549 USD

Tad, protams, notiek manipulācijas ar patērētāju un tagad plašsaziņas līdzekļiem. No patērētāja puses, norādot, ka RTX 5070 nodrošina RTX 4090 veiktspēju par daļu no cenas. Tā, protams, nebija taisnība. Par ko liecina spēlētāju Nexus un citu plašsaziņas līdzekļu pārskati. Tas nenozīmē, ka vairāku kadru paaudze 4X nav iespaidīga iezīme. Tas ir. Bet viena lieta, kas tā nav, ir pilnīgi godīga. Šķiet, ka NVIDIA mēģina griezt stāstījumu, ka tās jaunākais GPU ir masīvs aparatūras jauninājums salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi. Lai arī ir uzlabojumi, šie uzlabojumi nav tik lieli, kā jūs ticētu NVIDIA. Spēlētāji Nexus un citi noieta tirgi ir mēģinājuši to spīdēt. NVIDIA tomēr vēlas nodot apvalku pār šīm godīgajām atsauksmēm, izdarot spiedienu uz plašsaziņas līdzekļiem.

Šķiet, ka atteikšanās sadarboties ar tā stāstījumu tagad rada plašsaziņas līdzekļu zaudēšanas risku. Un tas nav labs izskats.