Pēdējos mēnešos ir pieaugušas tiesvedības pret AI jaunizveidotiem uzņēmumiem par satura neatļautu izmantošanu. Jaunākais ir Perplexity, kas tikko saņēma paziņojumu par pārtraukšanu un pārtraukšanu no New York Times.
Saskaņā ar Wall Street Journal ziņojumu, The New York Times ir izdevis darbības pārtraukšanu un pārtraukšanu Perplexity AI, pieprasot Bezosa atbalstītajam AI startam pārtraukt bez atļaujas izmantot tā saturu kopsavilkumu un citu izvadi.
Saskaņā ar ziņojumu vēstulē uzsvērts, ka tas, ka Perplexity izmanto izdevēja materiālus, tostarp kopsavilkumus, pārkāpj autortiesību likumu. Tas liecina par pieaugošajām izdevēju bažām par AI sistēmām, kas nokopj tiešsaistes saturu, lai ģenerētu rezultātus, neievērojot autortiesību noteikumus.
“Izdevējs pieprasa, lai Perplexity pārtrauc piekļuvi savam saturam; Startup nav ieinteresēts “būt kāda antagonistam”, saka izpilddirektors.
New York Times arī pieprasīja, lai Perplexity paskaidro, kā tā piekļūst savai vietnei, neskatoties uz centieniem bloķēt šādas darbības, norādīts ziņojumā.
Šis paziņojums seko tikai trīs mēnešus iepriekš izvirzītajām apsūdzībām par plaģiātu pret Perplexity AI. Saskaņā ar vēstuli starta uzņēmums iepriekš bija solījis beigt izmantot “rāpošanas” tehnoloģiju. Šī gada sākumā Reuters atklāja, ka vairāki AI uzņēmumi apiet standartus, kas izstrādāti, lai novērstu datu nokasīšanu izmantošanai AI sistēmās.
Perplexity ir saskārusies ar līdzīgām apsūdzībām no tādiem tirgiem kā Forbes un Wired. Atbildot uz to, uzņēmums ieviesa ieņēmumu sadales programmu, lai novērstu izdevēju bažas. Ievērojami Perplexity “Publishers Program” dalībnieki ir Fortune, Time, Entrepreneur, Texas Tribune, Der Spiegel un WordPress.com.
Plašsaziņas līdzekļu uzņēmumi arvien vairāk vēršas pret AI uzņēmumiem, kas izmanto to saturu bez pienācīgiem līgumiem. Šī gada sākumā Condé Nast un Forbes arī apsūdzēja Perplexity plaģiātismā, kas vēl vairāk veicināja notiekošās diskusijas par to, kā AI jaunizveidotie uzņēmumi apstrādā patentētu saturu.
Šīs juridiskās problēmas atspoguļo pieaugošo nesaskaņu starp AI uzņēmumiem un satura veidotājiem, jo tehnoloģiju nozare cenšas līdzsvarot inovācijas un cieņu pret intelektuālo īpašumu.
Kopš ChatGPT palaišanas izdevēji ir pauduši bažas par tērzēšanas robotiem, kas apkopo informāciju no visa tīmekļa, lai izveidotu kopsavilkumus. Perplexity AI šajā ziņā nav vienīgais. The New York Times arī iesaistās tiesiskā cīņā ar OpenAI, apsūdzot uzņēmumu miljoniem tā rakstu izmantošanā bez atļaujas sava tērzēšanas robota apmācībai.
Dažas mediju organizācijas, piemēram, The Atlantic un Vox Media, ir izvēlējušās satura licencēšanas darījumus ar OpenAI, ļaujot kontrolētu piekļuvi saviem materiāliem, lai tos izmantotu AI lietojumprogrammās.
Perplexity, ko 2022. gadā dibināja Aravinds Srinivass, Endijs Konvinskis, Deniss Jarats un Džonijs Ho, ir ar AI darbināma meklētājprogramma, kas sniedz tiešas atbildes uz lietotāju jautājumiem. Sanfrancisko bāzētais starta uzņēmums ir pozicionējis sevi pret smagsvariem, piemēram, OpenAI ChatGPT un Google Bard, cenšoties no jauna definēt meklēšanu, izmantojot savu uz lietotāju orientēto, mākslīgā intelekta vadīto modeli. Uzņēmuma nesenā iOS lietotnes palaišana uzsver tā apņemšanos nodrošināt ēdināšanu galvenokārt mobilajai auditorijai.
