Ja apstājamies, lai pavērotu sociālo tīklu publisku demonstrēšanu, materiālais attālums starp lielajām bagātībām un mums pārējiem šķiet nepārvarams. Pielāgots apģērbs, superauto vai nepieejamas rotaslietas iezīmē acīmredzamu sociālekonomisko robežu. Tomēr, kad mēs redzam tādas personības kā Kardashians, elites futbolisti vai veiksmīgi dziedātāji, kas ieraksta sevi spoguļa priekšā, viņiem ir tieši tas pats tālrunis, ko mēs nēsājam kabatā. Ar iPhone kā luksusa ierīce, kas pieejama ikvienamApple ir konsolidējis neparastu socioloģisku parādību: nodrošināt, ka par miljardiera naudu nevar nopirkt termināli, kas ir tehniski labāks vai ekskluzīvāks nekā parastam lietotājam.
Šī šķietamā vienlīdzība nav nejaušības rezultāts, bet komerciālas arhitektūras rezultāts, ko Cupertino vadība ir aprēķinājusi līdz milimetram. Lai gan tradicionālā luksusa pamatā ir mākslīgs trūkums un pārmērīgas cenas lielākajai daļai, Apple saprata, ka patiesā ietekme digitālajā laikmetā ir pārveidot liela mēroga produktu par lielāko globālās piederības simbolusaglabājot vienotu ražošanas standartu visai planētai.
Globālais mērogs kā vairogs pret elitāru ekskluzivitāti
No tīri stratēģiskā viedokļa Apple nesadala savu flagmani amatniecības izdevumos, jo sagrautu rentabilitāti, ko tai dod apjomradīti ietaupījumi. Desmitiem miljonu identisku vienību salikšana dod tai sarunu priekšrocības salīdzinājumā ar konkurentiem, kas ļauj pieprasīt milimetru pielaides apstrādē, ko neviens īstermiņa ražotājs nav spējīgs uzturēt.
Ja zīmols ieviestu tālruni, kas paredzēts tikai miljonāriem, tas nekavējoties devalvētu tā galvenā kataloga sociālo uztveri. Ja pastāv nesasniedzama kategorija, standarta modelis tiktu uzskatīts par lietotu produktuaktivizējot izcilības auru, kas uztur vidējo pārdošanas cenu visā pasaulē.
Apple patiesais triumfs nav bijis miljoniem dārgu tālruņu pārdošana, bet gan nodrošināt, ka par miljardiera naudu nevar nopirkt tehniski vai vizuāli labāku versiju par to, ko izmanto jebkurš parasts lietotājs.
Saskaroties ar Android vides alternatīvām, kas dažādo savu piedāvājumu desmitiem ģimeņu ar atšķirīgiem materiāliem un izkaisītiem pielāgošanas slāņiem, Cupertino ir saglabājuši līniju, kas ir atpazīstama no pirmā acu uzmetiena. Lietotāja ekonomiskajam stāvoklim nav nozīmes: Korpuss, stikla atspīdumi un interfeiss reaģē tieši uz to pašu dizaina matricu.
Reāla ietekme: vienlīdzības sajūta ikdienas lietošanā
Personiskā līmenī šis modelis rada ļoti spēcīgu psiholoģisku ietekmi uz attiecībām, ko lietotājs izveido ar savu tālruni. Uzziniet, kuru ierīci katru rītu atbloķējat Tam ir tieši tāda pati skaitļošanas jauda un tāda pati attēlu apstrāde planētas lielāko satura veidotāju vai uzņēmēju tas novērš jebkādus tehniskus sarežģījumus ikdienas pieredzē.
Tālrunis tādējādi kļūst par neapstrīdamas kvalitātes uniformu. Tima Kuka uzņēmums tradicionālo ienākšanas barjeru pārveidoja par pieņemamu ikmēneša maksu, izmantojot atpirkšanas programmas un līgumus ar operatoriem. Greznība pārstāja būt neaizsniedzams īpašums un kļuva par pieņemamu un kopīgu izdevumu. ar plašu sociālo bāzi.
Apple Watch mācība: zelta paklupt pret Hermes ādu
Lai saprastu iPhone briedumu šajā jomā, ir vērts atcerēties, ka uzņēmums ne vienmēr bija tik skaidrs par šo formulu. Kad 2014. gadā tika prezentēts pirmais Apple Watch, Cupertino mēģināja uzbrukt tradicionālajai augstākās klases ierīcei ar Apple Watch Edition izgatavots no cieta 18K zeltagabals, kas maksāja vairāk nekā desmit tūkstošus eiro un kas centās iet aci pret aci ar Šveices smalko pulksteņu ražošanu.
Rezultāts bija acīmredzama komerciāla neveiksme, ko zīmols ņēma vērā. Atšķirībā no mehāniskā hronogrāfa, savienots pulkstenis ir atkarīgs no ķīmiskās baterijas un silīcija, kuru derīguma termiņš beidzas pēc dažiem gadiem, kas pārvērta šo zelta dārgakmeni novecojis objekts smieklīgi īsā laika periodā. Patēriņa tehnoloģijas nepieļauj statiskas greznības noteikumus.
Kopš šī brīža uzņēmums laboja situāciju, izmantojot daudz viedāku stratēģiju kopā ar tādiem modes zīmoliem kā Hermess. Tā vietā, lai mainītu iekšējo elektroniku vai uzlādētu pārmērīgi lielus skaitļus centrālajai šasijai, viņi saglabāja ierīci, kas ir kopīga visam diapazonam un Viņi pārskaitīja piemaksu tikai uz rokām darinātām ādas siksnām un personalizētām ciparnīcām. Digitālās smadzenes visiem palika vienādas; Piederums radīja atšķirību.
IPhone Duo: paradokss, kad jāmaksā vairāk par pieredzi, kas nav ideāla
Šis stāstījums par viendabīgo objektu tagad saskaras ar ļoti interesantām skripta izmaiņām līdz ar ierašanos iPhone Duo. Mēs runājam par visdārgāko piedāvājumu visā katalogā, formātu, kas ievērojami palielina rēķinu, bet kas, pateicoties finansējuma iespējām, joprojām ir nebūt nav pārmērīgi lieli izdevumi tiem, kas nolemj to noteikt par prioritāti savā personīgajā budžetā.
Pārsteidzoši šajā kustībā ir tas, ka terminālis izaicina pragmatiskā pircēja ierasto loģiku. Koncentrējoties uz tā dubultā formas faktora, ierīces, inženieriju pieļauj acīmredzamus tehniskus kompromisus salīdzinājumā ar tradicionālo Pro saimisodot tādas izveidotās sadaļas kā kameras modulis vai akumulatora kopējā ietilpība, lai saglabātu saprātīgu biezumu rokā.
Uzdrīkstēšanās estētika pret tehnisko briedumu
Jebkāda auksta specifikāciju analīze atklāj, ka tas nav Apple vispilnīgākais tālrunis, taču tā vērtība tirgū netiek mērīta pēc fotosensora apertūras. Lietotājs, kurš pāriet uz Duo modeli, meklē izjaukt vienmuļību stikla taisnstūrī, ko mēs visi nesamuzreiz projicējot citiem estētisku avangarda tēlu.
Vizuālās diferenciācijas atgriešanās
Cita formas faktora izvietošana tabulā atgūst tūlītēju ietekmi, ko parastais tālrunis zaudēja piesātinājuma dēļ. Tas ir a jauns vizuālā statusa standarts, kas kompensē tā praktiskās nepilnības ar atšķirīgu klātbūtni, kādu mūsdienās nevar piedāvāt neviens klasisks modelis.
Kur atrodas statusa jēdziens?
Pēc gandrīz divām desmitgadēm paļaušanās uz šo līdzsvaru, uzņēmuma izaicinājums būs pārvaldīt formulas dabisko nolietojumu, kas sāk parādīt brieduma pazīmes. Tā kā aparatūra attīstās arvien īsākos soļos, tādi priekšlikumi kā iPhone Duo liecina, ka daļa lietotāju pieprasa jaunas formulas, lai atšķirtos no pārējiem, neatstājot ierasto platformu.
IPhone triumfs nekad nav bijis atkarīgs no tā, vai tas ir nepieejams, bet gan no tā, lai transversālai auditorijai piedāvātu pieredzi ar augstākās kvalitātes produktu. Jāskatās, vai šī līdzāspastāvēšana starp ierasto identisko modeli un jaunajiem, dārgākajiem formātiem neizjuks vienlīdzības ilūzija, kas padarīja šo tālruni par neatkārtojamu parādību.
Vai jūs domājat, ka iPhone Duo formāts galu galā aizstās klasisko Pro klāstu kā patieso statusa etalonu lietotāju vidū, vai arī jūs domājat, ka sabiedrība arī turpmāk dos priekšroku tradicionālā modeļa tehniskajai uzticamībai, nevis pārsteiguma faktoram?
