Facebook un Instagram īpašnieks tehnoloģiju uzņēmums Meta kopš šīs nedēļas saskaras ar vienu no aktuālākajiem tiesu procesiem savā vēsturē. 29 štatu koalīcija Amerikas Savienotajās Valstīs apsūdz to, ka tā apzināti izstrādājusi savas platformas, lai radītu atkarību bērniem un pusaudžiem, kā arī datu vākšanu no nepilngadīgajiem, kas jaunāki par 13 gadiem, bez viņu vecāku piekrišanas. Lieta, kas tiek izskatīta federālajā tiesā Oklendā (Kalifornija), varētu radīt globālu precedentu sociālo tīklu atbildībai par jauniešu garīgo veselību.
Prasībā, kas sākotnēji tika iesniegta 2023. gadā, tiek apgalvots, ka Meta par prioritāti izvirzīja ekonomisko labumu, nevis visneaizsargātāko lietotāju labklājību. Kalifornijas, Kolorādo, Kentuki un Ņūdžersijas štatu ģenerālprokurors vada apsūdzību 29 štatu vārdā un pieprasa kompensāciju, kas varētu sasniegt 1,4 triljonus dolāru, kas ir gandrīz līdzvērtīgs uzņēmuma akciju tirgus vērtībai. Savukārt Meta apsūdzības raksturo kā “nepamatotas” un pieprasīto summu kā “ļoti nesamērīgu”.
Vēsturiska tiesas prāva pret tehnoloģiju gigantu
Tiesas process, kas sākās ar žūrijas atlasi un ievadvārdiem, notiks aptuveni sešas nedēļas Oklendā. Procesu vadīs federālais tiesnesis Ivonna Gonsaless Rodžerss, kurš pazīstams ar augsta līmeņa tehnoloģiju lietu izskatīšanu. Paredzams, ka liecības sniegs gan Meta izpilddirektors Marks Cukerbergs, kurš tiesā aizstāv sevi, gan Instagram vadītājs Adams Mosseri, kā arī bijušie uzņēmuma darbinieki, kuri kļuvuši par trauksmes cēlējiem.
Apsūdzība ir vērsta uz tādu funkciju dizainu kā bezgalīga ritināšana, pastāvīgi paziņojumi, ieteikumu algoritmi un skaistumkopšanas filtri, kas, pēc prokuroru domām, veicina piespiedu lietošanu un atkarību. Turklāt tiek apgalvots, ka Meta ir pārkāpis Bērnu tiešsaistes privātuma aizsardzības likumu (COPPA), vācot informāciju no nepilngadīgajiem bez vecāku atļaujas. Uzņēmums būtu arī maldinājis vecākus, nodrošinot, ka tā lietojumprogrammas ir drošassavukārt iekšējās izmeklēšanas norādīja uz pretējo.
Apsūdzības: tīša plānošana, lai aizķertu nepilngadīgos
Prokurori apgalvo, ka Meta izmantoja “bezprecedenta un spēcīgas tehnoloģijas, lai piesaistītu, iesaistītu un notvertu jauniešus un pusaudžus”, ar vienīgo mērķi palielināt reklāmas peļņu. Prasībā norādīts, ka uzņēmums apzinājās riskus nepilngadīgo garīgajai veselībai, taču nolēma tos ignorēt, lai saglabātu uz reklāmām balstīto biznesa modeli. Kalifornijas ģenerālprokurors Robs Bonta apgalvoja, ka Meta “izstrādāja bīstamu produktu jauniem lietotājiem” un tad meloja par tā bīstamību.
Savukārt Meta aizstāvība apgalvo, ka “sociālo mediju atkarība” nav atzīta psihiatriskā diagnoze un ka tiesas prāvās trūkst pierādījumu par reālu kaitējumu. Uzņēmums arī apgalvo, ka atzīmētās funkcijas ir izplatītas visā nozarē un ka vecuma pārbaudes problēmas ietekmē visas platformas. Meta uzstāj, ka ir ieguldījusi līdzekļus vecāku kontroles rīkos un pusaudžu privātuma aizsardzībālai gan kritiķi uzskata, ka šie pasākumi ir nepietiekami.
Tiesu precedenti un sakāves
Šāds spriedums nāk pēc vairākām būtiskām Meta sakāvēm. Augusta sākumā Ņūmeksikas tiesa piesprieda uzņēmumam samaksāt 567 miljonus dolāru jauniešu garīgās veselības fondam, papildus uzliekot izmaiņas tā pakalpojumos. Martā Losandželosas žūrija lika Metam un YouTube samaksāt 6 miljonus dolāru jaunai sievietei, kuru viņa iesūdzēja tiesā par atkarību no sociālajiem tīkliem. Šie nolēmumi ir uzskatīti par precedentu šajā lietākas ietver daudz vairāk štatu un daudz lielāku iespējamo sodu.
Turklāt visā valstī tiek izskatītas vairāk nekā 10 000 individuālu un gandrīz 800 skolu apgabalu tiesas prāvas pret Meta un citām platformām, tostarp lietas, kurās tiek iesūdzēts Meta un citi tīkli par pusaudžu nāvi. Uzņēmums tikai 2026. gada otrajā ceturksnī ziņoja par juridiskajiem izdevumiem 2,4 miljardu dolāru apmērā, veicinot tā ceturkšņa peļņas kritumu par 14%. Eksperti šo brīdi salīdzina ar tiesas prāvām pret tabakas nozari 90. gadoskas uz visiem laikiem pārveidoja šo nozari.
Kas ir uz spēles Meta
Ja tiesa lems pret Meta, uzņēmums varētu būt spiests veikt pamatīgas izmaiņas Instagram un Facebook darbībā. Valstu pieprasītie pasākumi ietver vecuma ierobežojumus, stingrus laika ierobežojumus nepilngadīgajiem, bezgalīgas ritināšanas atcelšanu un samazinātu paziņojumu skaitu. Šīs izmaiņas tieši ietekmētu lietotāja pieredzi un varētu samazināt lietošanas laiku.kas ietekmētu uzņēmuma reklāmas ieņēmumus.
Iespējamais finansiālais sods 1,4 triljonu dolāru apmērā būtu postošs, lai gan tiesību eksperti uzskata, ka tiesnesis varētu šo skaitli samazināt, lai izvairītos no vienas no pasaulē lielākajām korporācijām bankrota. Ņūmeksikas ģenerālprokurors Rauls Toress brīdināja, ka sekas varētu būt “astronomiskas” vai līdzīgi argumenti ir spēkā citās valstīs. Meta, kas 98% no saviem ieņēmumiem gūst no tiešsaistes reklāmām, arī saskaras ar papildu spiedienu no milzīgajiem ieguldījumiem mākslīgajā intelektā, kas šogad varētu sasniegt 145 miljardus ASV dolāru.
Tiesas process Oklendā ir tikai pirmais no vairākām līdzīgām tiesas prāvām pret citām platformām, piemēram, Google, TikTok un Snap. Galīgais lēmums, kas gaidāms oktobrī, varētu iezīmēt pirms un pēc sociālo tīklu regulējumā visā pasaulē. Visā pasaulē pieaug spiediens uz lielajām tehnoloģijām, lai aizsargātu nepilngadīgosun šī lieta varētu likt pamatus turpmākajiem tiesību aktiem Eiropā un citās teritorijās.
Tikmēr Meta saglabā savu nostāju, ka apsūdzības ir nepamatotas un viņš ir strādājis, lai uzlabotu jauniešu drošību. Uzņēmums atzīmē, ka ir ieviesis tādus rīkus kā vecāku kontrole, paziņojumu ierobežošana un vecuma pārbaude, lai gan kritiķi uzskata, ka šie pasākumi ir novēloti un nepietiekami. Valdības, regulatori un bērnu aizsardzības organizācijas rūpīgi uzraudzīs šī izmēģinājuma iznākumu visā pasaulē, jo tas varētu noteikt standartu digitālo platformu atbildībai par nepilngadīgo garīgo veselību.
