Marks Zuckerbergs, Meta izpilddirektors, ir pazīstams ar savu stratēģiju pārveidot Meta par rentablu uz AI orientētu uzņēmumu. Lai arī biznesam jākoncentrējas uz peļņas gūšanu, tam nevajadzētu būt uz tā patērētāju rēķina. Izpilddirektora lēmumi, īpaši koncentrējoties uz AI tērzēšanas robotiem, nav bijuši ļoti ētiski pareizi. Un viņa vīzija par cilvēci ir bīstama.
Zuckerberga spiediens uz AI padara savu redzējumu par cilvēci drausmīgu
Lai gan ir skaidrs, ka Marks Zuckerbergs vienmēr ir sapņojis par pasauli, kas piepildīta ar AI, viņa redzējums par cilvēci, šķiet, nav uz pareizā ceļa un ir daudz sliktāks, nekā jūs varat iedomāties. Viņš paredz pasauli, kurā AI aizstās cilvēku saikni. Podcast apraidei viņš apgalvoja, ka cilvēkiem, kuriem trūkst draugu, galu galā pārvarēs “aizspriedumu” draudzēties ar AI. Es domāju, jā, vientulība noteikti ir problēma. Bet to nekad nevajadzētu ārstēt ar AI.
Izpilddirektora risinājums aizstāt cilvēku mijiedarbību ar AI ir tik slikts, cik tas var iegūt. Vienīgais risinājums, lai nebūtu pietiekami daudz draugu, ir iegūt vairāk draugu. Cilvēki ir sociālie dzīvnieki un vienmēr ir saistīti ar sabiedrību, kas viņiem dod identitāti, kultūru un vidi. Tā ir šausminoša ideja pat domāt par cilvēka mijiedarbības aizstāšanu ar AI.
Meta AI spēlē ar cilvēces nākotni, un nē, tā nav ēsma
Džefs Horvics, puisis, kurš iepriekš atklāja Meta nolaidību “Facebook failos”, atklāj kaut ko par savu jauno ziņojumu. Savā jaunākajā ziņojumā par Reuters viņš atklāj, ka Meta, kā ziņots, ļāva tā tērzēšanai flirtēt ar bērniem. Iekšējie dokumenti atklāj, ka tērzēšanas robotam tika dots zaļais signāls “jutekliskai un romantiskai” apmaiņai. Pēc plašsaziņas līdzekļu pārbaudes uzņēmums noņēma šīs absurdās vadlīnijas un apgalvoja, ka tās ir “kļūdainas”.
Un sekas pārsniedz bērnus. Viens traģisks incidents ir saistīts ar 76 gadus vecu pensionāru, kurš mijiedarbojās ar koķetīgu meta AI, kas veidots pēc ietekmētāja Kendall Jenner. Lietotājs pārliecinājās, ka robots ir reāls. Tas mudināja viņu apmeklēt “viņu” Ņujorkā. Tas pat nodrošināja viltotu adresi un apsolīja tuvību.
Būdams ceļā uz “viltus adresi”, ko nodrošināja tērzēšanas robots, viņš aizrāvās ar rullīšu somu. Viņš tika steidzies uz slimnīcu, bet diemžēl viņš ilgu laiku nevarēja izdzīvot skābekļa trūkuma dēļ. Neskatoties uz to, Meta samazināja savu lomu, uzstājot, ka robots nav Dženners. Un tas turpina ļaut tērzēšanas robotiem maldināt lietotājus ar dzīvojošiem fotoattēliem un emocionālām manipulācijām.
Tas nav tur, kur tas beidzas; Šķiet, ka Zuckerberga redzējums par cilvēci ir piepildīts ar alkatību un naudu. Viņš bieži ir kritizējis savus darbiniekus par to, ka tērzēšanas roboti ir garlaicīgi. Meta neapdomība ir satraucoša, ņemot vērā tā mērogu. Tam ir miljardi lietotāju visā pasaulē, un ar šo redzējumu tam nevar uzticēties tik spēcīgai tehnoloģijai.
