Līme picā: Google AI pārskatā ir ieteikts pievienot līmi, lai siers pielīp pie picas

“Ēdiet akmeņus” un “Pievienojiet savai picai līmi” ir tikai daži no neparastajiem veselības padomiem, ko Google jaunā AI pārskata funkcija pēdējo dienu laikā ir ieteikusi miljoniem lietotāju. Šī jaunā meklēšanas funkcija, kas izstrādāta, lai racionalizētu lietotāju pieredzi, sniedzot kodolīgus kopsavilkumus, ir tikusi izsmieta par dīvainām ēdiena gatavošanas idejām no trolliem vietnē Reddit. un dīvainas atbildes, kas iegūtas no parodiju vietnēm.

Kā mēs ziņojām iepriekš, Google pagājušās nedēļas Google I/O pasākumā iepazīstināja ar AI pārskatiem, lai izveidotu AI ģenerētus meklēšanas kopsavilkumus, kas paredzēti, lai tie tiktu rādīti virs standarta meklēšanas rezultātiem. Nepagāja ilgs laiks, kad jaunā funkcija sociālajos medijos izraisīja kritikas vilni pēc virknes kļūdainu meklēšanas rezultātu, kas tika uzskatīta par “lielāko meklētājprogrammas izmaiņu pēdējo gadu desmitu laikā”. Reaģējot uz sabiedrības sašutumu, Google bija spiests manuāli atspējot AI pārskatus.

Pēdējās dienās sociālie mediji ir pārņemti ar lietotājiem, kuri dalās ar dīvainām un nepareizām atbildēm, ko, kā ziņots, sniedz Google jaunais AI pārskats. Daudzi lietotāji, kuri uzdeva jautājumus Google, saņēma mākslīgā intelekta radītas atbildes, kas šķita pilnīgi neparastas, it kā nāktu no alternatīvas realitātes.

Viens konkrēts meklēšanas rezultāts, kas piesaistīja picas entuziastu uzmanību tiešsaistē, bija, kad lietotājs jautāja, kā panākt, lai siers pielīp pie picas, Google AI pārskats atbildēja:

Mērcei varat pievienot arī apmēram 1/8 glāzi netoksiskas līmes, lai tā kļūtu lipīgāka.”. Garšīgi, vai ne?

“Google AI pārskatā ir ieteikts pievienot līmi, lai siers pielīp pie picas, un izrādās, ka avots ir 11 gadus vecs Reddit komentārs no lietotāja F*cksmith,” vietnē X rakstīja Creator Economy dibinātājs Pīters Jans.

Pēteris nav viens. Tims Keks, The Onion dibinātājs, vakar arī dalījās ar acīmredzamu kļūdu Google jaunajā MI pārskata funkcijā sociālo mediju platformā X. Savā ziņojumā Keks iekļāva ekrānuzņēmumu ar meklēšanas vaicājumu, kurā tika jautāts: “Cik akmeņu man vajadzētu ēst katru dienu?” AI kopsavilkuma atbilde pārsteidzoši skanēja: “Saskaņā ar UC Berkeley ģeologiem cilvēkiem vajadzētu ēst vismaz vienu mazu akmeni dienā.”

Tikmēr tehnoloģiju gigants paziņoja, ka tagad koncentrējas uz AI pārskatu manuālu atspējošanu konkrētiem meklējumiem, jo ​​problemātiskie gadījumi turpina izplatīties sociālajos medijos. Šī situācija atkārto līdzīgu strīdu šā gada sākumā, iesaistot vīrusu mākslīgā intelekta ģenerētus attēlus, vēlreiz pārbaudot Google AI rīkus. Šīs problemātiskās ieviešanas radītā pretreakcija draud iedragāt uzticību tehnoloģiju giganta meklēšanas rezultātiem, metot ēnu uz citiem veiksmīgajiem AI sasniegumiem, kas tika demonstrēti I/O pasākumā.